神马文学网【富士康告记者】不告了！双方发联合声明和解
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:53:36
有台湾媒体称，此诉讼在一周内迅速和解落幕，有可能是富士康不敌大陆官方以及媒体压力所致。
联合声明首先指出，双方是“基于建设和谐社会、充分尊重新闻从业者的社会职责、保障企业正当权利之目的”而决定和解撤销诉讼，“双方共同认为，媒体当尊重企业正当权益，企业应尊重媒体正当合理的社会监督职能”。
声明指出，双方在互相尊重的前提下，本着“和谐发展、善意解决”的精神，富士康科技集团同意就《第一财经日报》相关诉讼案自本声明发布日即撤销，双方对该事件给对方所造成的困扰互致歉意。
声明还强调，《第一财经日报》对富士康科技集团为大陆经济发展做出的贡献表示尊敬，并期待其未来为提升大陆产业竞争力做出更多的贡献，而富士康也指出：“将一如既往地与国内外媒体建立良性沟通机制，尊重新闻工作者行使职责的权益，并对国内外媒体的关注表示欢迎。”
富士康与上海《第一财经日报》的名誉赔偿官司，起于富士康旗下鸿富锦精密公司不满该报在6月15日以“招进来一千人，五百身体本来就有病”为题，报道鸿海企业中国大陆员工身体状况与待遇不佳、工作超时等情况。
文中曾描述富士康员工生活是“干得比驴累，吃得比猪差，起得比鸡早，下班比小姐晚，装得比孙子乖，看上去比谁都好，五年后比谁都老”，该报总编辑秦朔日前接受网络访谈时也说，这是取自网上流传广泛的话语，报道确实存在夸张之嫌。
鸿富锦公司认为该报道严重伤害公司名誉，并在7月中对该报两名记者提出三千万人民币（约1.2亿台币）天价假扣押，而该起官司在上月28日因《第一财经日报》在头版发表全力支持记者声明，顿时变成大陆传媒界热门新闻。
面对大陆传媒阵阵挞伐声浪，鸿海集团基于维护公司商誉与将诉讼回归法律本质考虑，曾将诉讼对象由两名记者改列报社为被告，并将求偿金额由三千万元人民币降为象征性的一元人民币，但还是遭大陆媒体讥为“面子官司”。
目前《第一财经日报》与两名当事人均不愿对和解过程多做说明，据了解，此诉讼在一周内迅速和解落幕，除整个诉讼法律焦点已模糊外，亦有传闻称，广东官方曾施加富士康相当大的压力。