枪击、种族、新媒体(ZT)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 11:22:00

引用通告分类: 未归类
忍不住又转一篇,还是我的偶像呆碩傻博
枪击、种族、新媒体
弗州理工的枪击事件发生后不到24小时,新的传媒工具就显示出不同凡响的作用。首先是弗州理工的学生Jamal Albarghouti在枪击案发生时,用自己的手机录制了41秒钟的现场录像,通过网络上传到CNN后被播放,成为这一事件中唯一的带着枪声的现场视频。CNN不仅买下了他的这段录像,还在昨晚的新闻节目中,邀请Jamal客串记者(I-reporter),在校园里进行现场报导。

不过,Jamal的新闻敏感性也给他带来一些负面的反应。
我在事件发生后的20个小时内,阅读了上百个英文新闻网站和博客,虽然大多数网民对之保持着一种关切而冷静的态度,也有相当一些网民表现出愤怒和指责,甚至谩骂,而这些谩骂的对象则随着事件的进展而不断地变化着。在此作些回顾:
在下午的警方新闻发布会上,当涉嫌枪手被描述为一名“亚裔”之后,英文博客上最先出现的愤怒声音是:“这准是穆斯林干的!”跟贴上更多的人表示“不要下结论太早。”
指控方的“证据”似乎有如下几条:首先,枪手出手准确,撩到那么多人,一定是训练有素,是有备而来的。再者,最早录下视频的Jamal就是阿拉伯人(来自巴勒斯坦),为什么别人都忙着逃命,他却敢镇定自若地摄像呢?肯定预先知道内幕,或干脆就是枪手的同伙。一些反穆斯林网站还历数近年来几次在美国境内成功不成功的恐怖事件,试图从中找出一些相似之处。
晚上,当美联社报导了芝加哥太阳报的专栏写手Michael Sneed的文章,说枪手可能是来自大陆的中国留学生之后,网上的指责声音立刻转移了方向。一个叫White something的网站(俺懒得再回去找了,反正是个白人至上主义者的网站)刊出一篇长文,开头的大意是这样的:“他们(华人还是亚裔?)经常被称作是模范公民,实际上,他们根本就和我们不是一路的。其它还有一些更激烈的词,我记不住内容了,就不再重复。
另一个网站很快列出了近几年来亚裔(不都是华裔)在美杀人的案件,从1991年的卢刚事件,到两年前威斯康星那个老挝猎手撩到几个白人,并在后面注释了反亚裔的观点。有一段甚至提出恢复19世纪的禁止华人移民法案,叙述了那个法案发起、实施、到后来被废除的过程,埋怨当初提倡废案的几个政府官员。
今早韩裔枪手最后被确认之后,网站上对韩裔的反弹也很多,俺浏览了几个地方,已经没有什么兴致了。
从事态发生的整个过程来看,无辜学生被杀,老百姓总是会带有气愤的情绪,这些情绪一方面是要求找到元凶,并对于“亚裔”这个定义的外延产生发泄不满;另一方面是要求找到对事件的负责一方,从校方警告太弱太迟,到警察行动过缓。这些情绪的表现,大概在任何一个国家发生类似事件的时候,都会如此,在美国一个种族混杂的地方,更不是什么稀奇的事。让俺感到的是,直接从这个单一事件来指控某个族裔整体的人,是少数,不能说是极少数,但是少数。象类似那个白人至上主义者网站上的内容,大概在数家网站出现,不超过10个,但其中断章被转贴得很多,转贴后遭到批评和鄙视的则更多。
我觉得,这次事件对枪手的嫌疑过程,实际上是一件好事,至少让许多过早下结论的人认识到自己心中对某个族裔的脸谱化,往往影响了自己对事件的判断,这个认识不一定会改变他们的观点,但或许会在将来对自己的判断划上个问号。
对于中文网站上发出各种议论的网友,我觉得,排除华人是凶手的那一刻,让绝大多数人都松了一口气。也就是说,不管我们怎么说,我们都不想这类事件发生在自己同胞身上。
有意思的是今晚看到一个英文博客上的文章,Ill-informed Chicago columnist scares the hell out of China。这个名叫Beijing Newspeak的博客好像是位于北京的,文章中介绍了一些新华社国际部(文中提到的8楼)处理这一棘手事件的内幕,虽然不很详细,却也能略见一斑。 the senior editors were delighted when “South Korea” was read out at the press conference. (大意:当韩裔凶手最后被确认时,资深编辑们如释重负)
(转贴者按:好像译为“主编们喜出望外”更恰当的说。)

评论 (11)按反序排列
editorlaoluo @ 2007-4-19 3:30:26
别忍。
反对 0
1支持
[匿名] 转贴 @ 2007-4-19 4:22:10
美国总统下令,为惨案中丧命的32学生们, 全国降半旗的时间自17日起,一直至22日落日时分
最近两三天,我有三组32人(美国学生), 32人(铁岭钢铁工人), 33人(平顶山煤矿工人)惨案 数字可以说明,虽然人人生而平等,但生命与生命之间, 因为死者所处的国家不同, 却有了不可忽视的轻重之分。
-------------------------------------------------------
32人(美国学生),
4月16日(北京时间17日),美国弗吉尼亚理工大学发生美国历史上死伤最惨重的校园枪击事件,33人在惨案中丧身,数十人受伤。美国警方已经正式向外界公布,惨案的元凶是23岁的韩国学生赵承辉(cho seung hui)。
---------------------------------------------------------------
32人(铁岭钢铁工人):
国家安监总局证实的消息,4月18日7时45分左右,辽宁省铁岭市清河特殊钢有限公司发生钢水包滑落事故,装有30吨钢水的钢包在吊运下落至就位处2-3米时,突然滑落,钢水撒出,冲进车间内5米远的一间房屋,造成在屋内正在交接班的32人全部死亡,2名操作工轻伤。
反对 0
0支持
[匿名] 转贴 @ 2007-4-19 4:23:08
-------------------------------------------------------------------------
33人(平顶山煤矿工人)
河南平顶山宝丰王庄煤矿由于井下火势失控,救援人员决定封井灭火,这意味着被困井下的33名矿工基本没有生还的可能。
新华社报道称,事故发生后,王庄煤矿成为一片火海,井下气体和二氧化碳浓度居高不下,极有可能再度发生爆炸。
星期二(4月17日)下午,救援人员决定向矿井注入氮气进行井下灭火,并在傍晚6时许完成注入氮气工作,将事故井封闭。
河南省煤矿安监局局长李九成表示,注入氮气可以降低井下温度、减少氧气,帮助灭火。国家煤矿安监局官员接受BBC中文网查询时表示,一般而言,气体爆炸事故下,被困人员一般很难存活。
据救援人员介绍,王庄煤矿井下巷道支撑全部使用木头,火势难以控制,井下也发生多处冒顶,上部煤层的火串通到下部煤层。
星期一(4月16日)晚上7时40分左右,河南平顶山市宝丰县周庄镇王庄煤矿发生爆炸,造成33名矿工被困。
在抢救工作进行期间,矿井在星期二凌晨再次发生爆炸,造成数十名救护队员受伤。据报道,王庄煤矿属于个体矿,矿主、矿长和两名副矿长等六名责任人在事故发生后逃匿。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
反对 0
0支持
[匿名] 转贴 @ 2007-4-19 4:23:29
悲剧,悲惨,人间最悲痛的事情莫过于此。
可是,我们的报道会像美国新闻媒体关注大学屠杀案一样关注这起悲剧吗?
我们的国旗,从来没有因为无名遇难者而下过半旗。
我们的电视台,从来没有把这些死难者的名单和照片一一公布。
我们的元首和首脑,也从来没有当众为这些人落泪。
仅仅是这些人的死,不涉及国家利益吗?
国家利益到底是什么?莫不是每个国民最重要的生命能够生老病死,幸福地走完一生?
布什在获知枪杀案后第一反映是:"因为恐惧而颤抖",然后总统夫妇自发自愿为死难者祈祷。
总统还下令,全国降半旗的时间自17日起,一直至22日落日时分。
弗吉尼亚州州长凯恩正在日本访问,在得知消息后,马上中断返回。
在弗吉尼亚理工大学校园,学生们、遇难者的家属们已经点上蜡烛,流泪的烛光中,众人在为那些在枪击案中死亡的人们祈祷,向他们的家人送上最诚挚的哀悼之情,祝福逝去的灵魂得享天国的安息。
只是不能不提的是,前面是33条人命,后面是32条人命,为什么美国的死难者得到了那么多的安慰,而我们中国钢厂的死难者,却是得不到相同的安慰。难道数字33与数字32有什么质量的差别?两者之间对比,我突然发现:在不经意间,生命不再相同,生命有了轻重贵贱之份。到底是谁的手在操纵这些呢?
我怀念这些曾经鲜活的不同肤色的65条人命,我愿意我的祈祷能够安慰他们的家属、亲属、同学、朋友、老乡。我也问候那些受惊吓者、受伤害者,甚至同一大学的朋友,同一工厂的朋友,我愿意为他们祈祷,祈求上帝爱他们,安慰他们,并为他们祝福,超过他们所思所想……
反对 0
6支持
[匿名] dxg @ 2007-4-19 7:32:35
生个孩子不如养头猪,前者降低GDP,后者增加GDP
反对 1
4支持
[匿名] ipang @ 2007-4-19 8:52:53
照我楼上的逻辑,他就不如一头猪?
反对 0
0支持
[匿名] 哈哈 @ 2007-4-19 8:55:48
为了面子,也不能翻译成喜出望外,即便老外的意思如此。
反对 0
0支持
[匿名] 王大娘 @ 2007-4-19 9:10:48
若是降半旗~那红旗基本上整天降着了~
咱国伤亡事故忒多~隔三差五就因管理不善~或是没人管理工人的安全问题~
当然了~工厂都有党支部~嘿嘿~
说实话~国旗能为小老百姓降吗~国旗不属于人民~只属于党国~
反对 1
9支持
[匿名] 王大娘 @ 2007-4-19 9:15:22
若是降半旗~那红旗基本上整天降着了~
咱国伤亡事故忒多~隔三差五就因管理不善~
或是没人管理工人的安全问题出现人死人伤地事~
当然了~工厂都是在党的领导下~嘿嘿~
说实话~国旗能为小老百姓降吗~国旗不属于人民~只属于党国~
反对 0
1支持
[匿名] 555 @ 2007-4-19 12:31:13
理论上 中国每天都是半旗
反对 0
0支持
[匿名] 官和大学生是这个社会的另类群体 @ 2007-4-19 12:51:02
女大学生坐台卖身已经不是新闻了,就好像官员贪污不是新闻一样,现在的新闻是女大学生给人洗脚
反对 0
0支持