教育观点大pk:优秀老师应不应该首先受学生欢迎?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:11:09

教育观点大pk:优秀老师应不应该首先受学生欢迎?

平等思维唐曾磊

  我的博文《什么是好老师?——一位六年级女生的开学心愿》发表后,引起了很多网友的讨论。
  当时写这篇博文的目的不过是给我们老师展示另一个视角,也许从这个视角看一下会对改善我们的教学有帮助。
  看过这篇文章的网友给出了两种不同的看法:
  甲:小朋友一般认可什么老师,那位老师教的课程就学得好。在小学的小朋友是如此,高中的大朋友也是如此。当老师不仅是育人的过程,更是自己做人完善自己人格的过程。可惜现在的老师功利心太强,自私心太重,怎么能够“成为自己的光,照亮别人?可能是教育界应该反省的问题……
  乙:我想说上面这话的朋友不一定是老师,或者是一位很理想的老师。我也是一位老师,我想让一位小孩子去评说一个老师有点荒唐。他们只是个人的好恶,没有理性。对那些和自己玩的多的,不批评自己的,没有布置作业的老师情有独钟,其实这是很错的。我见过个别老师为了迎合学生,让学生喜欢他(她)该学的不学,该教的不教,该强调的不强调的。他们忘记老师的职业是传道授业。
  上面两位老师从不同角度来说明了当前教育中存在的问题,都有自己的道理。
  两种观点之所以有分歧,问题在于一点:
  优秀教师是不是首先应该受学生欢迎。
  我首先来说出自己的观点,以抛砖引玉。
  我的观点是:优秀教师首先应该受学生欢迎。
  我们想一下:如果一名教师不受学生欢迎,他怎么优秀?
  作为教师,传道授业解惑是一定要做的。但如果从心里反感这位教师,学生就很不愿意听这位教师的课,也会相应地不愿意学这位教师讲的科目。很多家长和教师都亲身经历过因为不喜欢一名教师,一个班的同学在这门课上整体成绩大幅下降的情况!这样的个别例子更是屡见不鲜。
  可以说,受学生欢迎,是教师能够做好传道授业解惑的前提。
  乙教师提到的小孩子只是凭个人的好恶,没有理性。在孩子很小的时候,的确这样,但正因为这样,我们做教师的要想教好学生,才首先要受学生欢迎啊!
  如果让这位教师教的学生来评说这位教师是荒唐的,那么由谁来评说会不荒唐?由学校的校长?由其他的教师?由学生的家长?还是由自己?
  由这些人来评价教师,是不是更荒唐?
  个别老师为了迎合学生,让学生喜欢他(她),该学的不学,该教的不教,该强调的不强调的。他们忘记老师的职业是传道授业。这样的老师当然不配做老师!但这就说明一名优秀老师可以不受学生欢迎吗?不正是由于那些自以为是的“优秀教师”不受学生欢迎,才使得这样的教师有机可乘吗?如果一名真正想传道授业解惑的教师也受到学生的欢迎,那种“个别老师”也就没有市场了!
  教不好学生的教师,不是优秀教师,要教好学生,首先要受学生欢迎,大家同意吗?
  您的观点是什么?有什么想法可以写评论参与讨论。