从Z700谈选购DC

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:08:41
很多朋友都经常在论坛发贴询问如何购买DC,一般在新购DC的时候我会首先定位价格,定位品牌,了解性能,征询朋友或者使用者的意见,然后和同档次的DC仔细对比后,最后才作出自己的判断。本人是Z700的使用者,那么就按照当时我自己购机的次序讲讲自己对购买DC的一些认识和体会,就当抛砖引玉吧
第一步:确定价格
俗话说一分钱一分货,确实是这个道理。谁都想用最少的钱买最好的货,恨不得2000块买个单反。但购机时你首先需要确定你能承受的最大限额。我通常看到商人是这样下套的:比如你去买DC,打算2000元左右。去到店里后,销售人员会先问你需要的价格,然后一般会说一个略高于这个价格的标配机型。比如CanonA520,2200左右。然后在你看机子的时候,会告诉你其实现在这一款不太够用了,比如像素不足了,现在都是500万的才够;比如LCD不够大了,看起来不够精细了,现在至少2.0英寸云云。因为他讲得并没有错的,所以在你耐心听的时候,他会向你贴心的推荐另外一款比较好的机型,比如IXUS40吧。这时候你一般会问价格,他就会说给你便宜一些,比如原来2700现在给你2500。大部分消费者一般都会犹豫,他就会说只是加了300块,又够时尚又薄LCD又大。如果你反驳说我不需要轻薄,图像质量至上或者要求手动功能多,他就会非常聪明的给你推荐比如A95或者是DX7590等,同时告诉你这款机器有什么特点,像特别适合旅游啊图象特别好啊或者手动特别强啊这类的。你会惊奇的发现价格离你的目标越来越远,这时候JS就会告诉你,不是他们故意想赚钱,同时会哭诉这个DC市场现在多么艰难没钱赚云云,最重要是他们会认真的告诉你他们所推荐的都是经过专业判断你的需要同时给出非常贴心的建议而已。买DC既然是一次投资,使用多寿命长,还不如一次买个好的。价格只差1000块,这个价钱的区别就相当于奔驰和夏利的档次对比等等这类话。这时候,你预定的目标就被商人们慢慢的带了上去。倒不是说商人们说的没有道理,但做自己力所能及的事,首先确定自己所能承受的价格底线,就可以做到有的放矢,经济上可控。想要好的,可以多些日子存钱,还可以等着更好的产品和更低的价格;想要用的,可以马上轻轻松松拥有,又不至于因为冲动多出的预算而带来的突然性的生活窘迫。
以我为例,当时因为我认定消费相机只是用来作家用日常拍摄而已,不可能太讲究功能或者画面质量,所以决定购买的时候只支出2.5K为限,除去电池和大容量卡大约500,那么DC应该在2K。正好Z700定位在2000元左右,属低端入门型产品。适合预算并不多又需要享受数码生活的家庭或者学生。同样具有价格优势的也有其他的一些,比如A510。
第二步:确定品牌
基本上来说品牌代表的不仅是质量保证,还包括这个企业的文化特点。如果在购买前可以确定自己喜欢的品牌,可以为你在茫茫商品中找到你心仪的相机提供一个大概的方向。
比如考虑民族感情的朋友,可以确定像Kodak,三星,惠普或者明基等非日系的范围。
比如价格至上的朋友,一般可以摒弃使用昂贵存贮卡的富士,SONY和奥林巴斯;也可以考虑国内价格低廉的方正,爱国者等。当然,每个品牌一般都会有低中高三档价格,但同一档次上像SONY这种高质高价的厂商一般来说机器的指标会低于同价格的其他品牌。
比如喜欢漂亮的朋友,像注重工业设计的SONY,佳能和奥林巴斯都可以多多留意。
各品牌之间也各有其的特点,这些特点通常就可以让消费者决定一些大致的方向。
比如柯达,讲究实用快捷,性价比高,色彩丰富,尤其是打印出的相片让其他厂商望其项背。但外形欠缺些美感,成像无层次感不够锐利,长焦不防抖。
比如佳能,讲究画质至上,色彩还原真实,产品线丰富。但也存在画面发粉,容易过曝,短片能力太差等毛病。
比如尼康,画质还原准确,细节表现力强,锐利。微距非常清晰。但手动功能很弱,相机设计缺乏个性,不擅长夜景。
比如富士,色彩强烈,对比清晰,而且低端产品都具有非常好的参数和手动功能。但由于CCD的设计缺陷,被指责其躁点过多,偏色严重。
又比如SONY和奥林巴斯,注重外形设计,镜头和成像都不错,锐利而亮丽。但是高质高价,沉迷于PocketDC和古怪的个性设计理念;又是采用了较贵的MS和XD卡,阻碍了大众消费者的靠近。
比如其他国内品牌,价格低廉,外观不错,功能也比较齐全。但镜头工艺和落后的图片处理算法严重的影响了图片质量。
了解了各品牌的特点,就可以把握一个大概的方向。经过对品牌特点的筛选,因为我需要买大容量的存贮卡,所以用MS记忆棒的Sony和XD卡的奥记与富士我就不考虑了。三星和惠普没有太多鲜明的外形和特点,Casio和宾得外形漂亮但价格高昂,所以我也放弃了。最后初步框定了KODAK,CANON和尼康。
第三步:了解性能
性能参数在很多网站上都可以有标注和指导入门,我就不一一赘述了。总的来说,像素高,CCD尺寸大,光变倍数多,镜头好这些是最基本的指标,他们直接决定成像的质量;然后是微距,广角或者手动的快门、曝光、光圈等等。不可能说有一款相机什么性能都强价格又好的,大家或多或少都有自己的优点卖点和缺点。你可以在同一价位上多多比较,像PConline就有机型对比,你可以看到对比机型之间各参数的差异,结合自己的使用习惯、外形喜好、使用范围等综合考虑。
以我为例,我平时不太拍微距,通常是人物和风景,特别是我家好动的小狗。我又是那种不太讲究成像要非常完美,扛三角架讲究光的角度啊背景虚化啊然后去调整很多参数的懒人,只是希望能够拿相机随便调一下满足手动的欲望又能够拍出挺好照片的那种人。外形么,能看得过去就好了。但因为我是照片杀手,喜欢大容量的存贮卡,所以电池最好是AA的,随时可以补充兵源而不至于在景点时没法充电的尴尬。这个过程实在是非常辛苦。看评测了,了解每一个参数的含义了,还有知道每个品牌是不是有符合我要求的产品了。一个多月下来,自己都变得像个专业记者似的。到最后我选出了四款:Z700,DX7440,Nikon4200,佳能A510。
第四部:征询和对比
很多数码网站都有自己的论坛,有很多朋友都会对某一款产品发表不同的看法。通过查看朋友们的留言,你可以对你留意的相机有更深刻的了解,比如最出名的像DX7440的电池扣问题,富士E系列的进灰漏油等,都让消费者在购买之前有了心理准备,甚至是解决的方法。还有一些像7440在PConline上面的常老师热心的回答,A510的众多热评,都可以让你了解这个产品可能存在的缺点、使用好的方法和人气。这些言论因为毕竟只是论坛里,是没有什么责任的,所以你需要学会取精去糟。像一些只说好话得过分还留下购买联系方式的通常是枪手,还有一些恶意攻击的说得一无是处的也不需要太相信。总之,学会客观的诚心的了解这些信息,耐心听取别人不同的感受即可。
终于到了决定的时候了,通过看了很多评论,同时自己去商场的调查,最后我自己在每一款机型写下最吸引自己和最让自己不满的理由。所以鱼和熊掌不可兼得,学会了取舍就是自己真正的选择。
型号  优点                      /             缺点
Z700--4MP,5X光变,1/2.5CCD,AA/LCD小,镜头不是施耐德
7440--4MP,4X光变,1/2.5CCD,手动,LCD大,施耐德镜头/外形,锂电
4200--4MP,3X光变,1/1.8CCD,ED镜头/LCD小,锂电
A510--3MP,4X光变,1/2.5CCD,AA,手动/像素少,用的人太多。
最后,我选定了Z700。因为经过前面的筛选,我基本已经找到了最符合我的DC。
首先,4MP像素相对足够用了。而我喜欢拍风景,因此5倍光变可以摄得更远。虽然因为2K的价格是不可能考虑10倍以上,而5倍也不见得比四倍大很多,但毕竟多一倍是一倍嘛。Z700虽然比7440手动少些,甚至在快门光圈参数都比不过7440,但是它调整方便,有很多场景模式直接使用,而且也带有光圈优先/快门优先这些简单的手动,我觉得比较方便我这种懒人。因为一个事情使我印象非常深刻,有一次我在51去陆家嘴的海洋生物馆玩,当时我借了一个A95想好好拍些照片。那天人特别多,我还在手忙脚乱去调整夜景啊运动啊模式,还要调快门了等等东西,结果还没有调好就被别人挤到另一个地方去了,三脚架什么的就更别提了。所以我对简单快捷有着特别的爱好。Z700用了方便的AA电池,虽然说7440可以用N记的手机电池代替,价格也很便宜,但指不定什么时候万一都用完了呢,再便宜的锂电也需要充电器阿,而使用AA的话随便找个小商店就可以凑合着先用了,我总不能带着十几块锂电走来走去的,还有关键的一点是我正好有一对2200毫安的镍氢AA,不用白不用啊。1/1.8CCD的4200对我来说是个诱惑,如果不是因为短片小,光变小,使用锂电的话,我可能真的顶不住诱惑了。510像素少点,手动调节我又比较怕麻烦,最主要是遍街都是使用它的人,实在不爽,就作罢了。
LCD的问题根本不大,你一定要自己亲自去看看。虽然像素少了,但因为LCD屏幕也跟着小了,所以并不会让你觉得画面有多么粗糙,还是挺细腻的,而且比7440的LCD要明亮很多。1.5LCD有多大?其实和以前DC上的一样大,以前还没有2.5LCD的时候我们也没觉得LCD小到看不清或者不爽。我个人觉得毕竟LCD最主要的作用就是构图,看看景物比率,回放一下照片罢了,不会影响到本身成像的质量,所以不需要那么精细和巨大,越这样越耗电嘛,不是有些朋友为了省电甚至坚持用光学取景么?不过镜头问题倒是挺遗憾的,因为在实际拍摄时候确实感觉紫边略严重些,躁点增多了,而且在细节丰富的时候,远处的景物就比较模糊。不过都是消费级相机,相差不过2000多元的情况下,真正高端的好质量镜头也不可能采用,低端的镜头在性能上相差不会非常大。但因为用了新的定焦和图像处理算法,对焦速度加快了,出来的图像成色更加真实,边缘的地方被刻意锐化了,显得比以前的油画效果来得清晰很多。最后可能朋友们比较少注意到,Z700的闪光灯较其他的机型大,我比较后发现,他的闪光有效距离比7440要大,这意味着保持清晰的情况下人可以离闪光灯远些,以包容更多的景物。
用了一段时间的Z700,感觉总体效果还是让人满意的。成像质量也不错,提供的功能都相当实用。关键是在这一价位上拥有不错的像素,变焦和手动参数调节,可以基本满足各种场合下成像的需要。AA电池和很多便捷的场景模式特别适合家用或是外出旅游。其他的机型当然也有吸引自己的地方,只好学会取舍了,挑最适合自己使用的。我的一位摄影师朋友就说,消费级的相机其实性能上相差不会非常悬殊的,价格决定了成本和用料上不可能有多大的差别,这处高了另一处降低。最关键还是要会用,打好自己的摄影知识和基本功。我自己曾用F717也拍过非常烂的片子,也看到别人使用Z700拍出过色彩丰富清晰细腻的片子。所以说武器固然重要,但关键还是自己会用熟用才行。
今天将我自己对DC的一些想法分享出来,利用了自己选购Z700的过程谈了一下关于朋友们在购买DC可能会遇到的困难,希望对大家能有所帮助。我自己不是什么专家,更不懂专业的眼光如何看待我这个小菜鸟。现在江湖藏龙卧虎,很可能会被大方之家笑话的。但今天斗胆一说,也是我的真实所感,就劳烦大家多多担待,请大家原谅我这个急于分享点点小经验的无知之举咯。谢谢大家。