官商结合的宿命——读《中国企业家黑皮书》

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 01:59:56

独立知识分子苏小和新出了本大作，叫《中国企业家黑皮书》。封面很醒目地点出是“一本尖锐的官商结合调查报告”。据说该书描述了12位顶尖级“企业家”事业、人生中的跌宕过往，揭露了其内心深处最隐秘的本我世界。
“官商结合”四个字十分打动人心，因为它一语道破了中国企业界的主流现状。今天是某石油公司的总裁，明天就可能调任中央某部委；前天的航空公司高管，忽然就当上了国家某某局的的书记，如此新闻早就见惯不惊了，而这些都是官商结合的活生生典范。
中国官商结合的传统由来已久。哈耶克曾把社会分成两种类型:有了钱才有权的社会以及有了权才有钱的社会。中国无疑是后一种。洋务运动虽然给了企业家诞生的土壤，但这块贫瘠的土壤却同时滋生了一种叫“官商结合”的毒。在官商结合、亦官亦商的钱权互动下，“政府越大、企业越小”乃注定的经济结局。此情此境，决定了中国的“企业家”很难进化成真正当代意义上的企业家，更多的成为一种政治体制下的附属品。毕竟，不是坐上了大型企业的CEO就一定担得起“企业家”称号的。如果干企业是为了当官，当官才能更好地管理企业；如果没有官的庇佑，企业很难做大做强；如果官如皮，商如毛，皮之不存，毛将焉附，那这样的企业家绝不是社会想要的，也绝不是能对中国经济发展起到什么正面作用的。
中国鲜有真正的企业家，更多的只是官商结合模式下的兼职商人。权力虽不能直接创造财富，但却实实在在地影响着财富的分配；谁手中的权力大，谁的企业就可能挣得多。至于努力经营、创新冒险，虽说也需要，但绝没有权力的庇佑来钱快、来钱稳。在这种公认的经济规则下，企业家的本义也被扭曲歪解了。
企业家“entrepreneur”一词是从法语中借来的，原意是指“冒险事业的经营者或组织者”。可令人费解的是，权威的《现代汉语词典》最新版本干脆没有收入这个词，不知道是不知如何解释呢还是有意疏漏了。
在我看来，企业家首先应该是一个经济学上的概念，而不是一种职务或职业。企业家不同于商人，也不完全是职业经理人。他们是有着深刻内涵的一群人，他们懂得创新，善于冒险，需要有社会责任和荣誉担当。他们也逐利，但有自己的道德底线；他们也经营，但懂得有所为有所不为。他们冷静但不冷血，爱财但不吝财，既深悉自己肩上的责任重担，也能清醒对待舍得问题。《中国企业家黑皮书》中的田溯宁、张树新和郭为等人即是如此之人。
官商结合的现象早已臭水横流，成为企业界默认并遵守的潜规则了。与其说这是管理者的选择，不如说是体制下的无奈和悲哀。套用《中国企业家黑皮书》中的一句话：原罪的救赎与痛苦的挣扎，浸透了繁华阅尽后的光荣与梦想；明灭沉浮的悲情画卷，缓缓延展成一部中国企业家‘精神绞刑架下的报告’。面对官商结合的铜墙铁壁，真正的企业家只能一边被压制，一边倔强地成长着。
如果官员手中的权力依然被上升到顶礼膜拜的地位，如果“官商结合”的“癞皮之癣”一直不能被真正治愈，那么中国的企业家将很难壮大成一个有为阶层，而中国的经济也难以持久地繁荣下去。优秀的企业家就如同从体制硬土中破壳的种子，我们衷心地希望，官商结合不要成为中国企业家无法打破的宿命。【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-6-2/zMMDAwMDE4MDMzMw.html?source=hp&position=culture

官商结合的宿命——读《中国企业家黑皮书》《中国企业家黑皮书》中国企业家黑皮书中国企业家之黑皮性质中国企业家之黑皮性质中国企业家之黑皮性质_苏小和的博客中国企业家之黑皮性质 - 苏小和的日志 - 网易博客中国企业家之黑皮性质-搜狐评论苏小和：跨越百年的官商结合模式苏小和：跨越百年的官商结合模式信仰归来——中国企业家的宗教信仰 “黑皮书”里的思考 <谁在收藏中国——中国文物黑皮书> 俄罗斯宿命与最大的精神分裂者—— 摘自王康《俄罗斯的宿命》中国企业家：陈天桥如何逃脱整合者宿命中国经济的宿命——马克思的预言 ???中国经济的宿命——马克思的预言 ERP的生存宿命——像ISO一样标准化驳《诸葛亮必败——中国伪智慧的宿命《泡沫之夏》——宿命的绿蕾丝《泡沫之夏》——宿命的绿蕾丝中国企业家的“物种起源”—《人物画报》—2010年第20期中国企业家的特质中国企业家的病态心理