神马文学网为法院枪击案喝彩，这社会怎么了？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:48:31
作者:欢乐时光XH 于 2010-06-05 15:14:28 发表 只看该作者
6月1日上午，湖南省永州市零陵区法院发生一起枪击案件，凶手持枪冲进法院向法官和工作人员射击，造成3名法官当场死亡，另有3名法院工作人员受伤。凶手也当场自杀身亡，3名伤者目前正在治疗，其中两人伤势较重。
行凶者为邮政储蓄银行零陵区支行守护押运队队长朱军，杀人动机应和4年前一宗司法纠纷，导致其对法院不满有关，加之其与妻子离婚，身患鼻咽癌，今年又被诊断为晚期，由此产生怨恨、报复心理和轻生厌世念头。
应该说，这是中国前不久发生系列“校园惨案”后，又一起令人震惊的凶杀案。但该案发生后，社会对行凶者的评价，却发生了根本性的改变。以往每次“校园惨案”发生后，社会对行凶者都是高度一致地给予谴责。可该案发生后，媒体却鲜见对行凶者的谴责，取而代之的竟是对朱军枪杀法官行为的一片喝彩声，一些主流网站也充斥着网民对朱军的支持。
由于该案发生当日，正好是“六一国际儿童节”，网络上竟然出现了“幼儿园发来贺电：叔叔终于找对人了, 这是儿童节送给我们最好的礼物”这类令人齿寒的留言。
对朱军枪杀法官的喝彩，让我们想起了震惊全国的“杨佳杀警案”。那是在同为节日的2008年7月1日，杨佳冲入上海市公安局闸北分局，杀死六名警察，另有三名警察和一名保安员受伤。杨佳最终被判处死刑，可“杨大侠”一词却在网上流传至今。
在一个正常的社会环境下，一个人即使受到了再大的委屈，也应该遵循“冤有头，债有主”的古训找当事人论理，而不应该如此那社会去“以暴制暴”。无论是“杨佳杀警案”，还是“朱军枪杀法官案”，都显然不符合人类最基本的价值取向，社会应该给与谴责。
虽然当今社会恶警频出，枉法法官众多，但更多还是“罪不该死”，而被他们杀害的那些警察、法官，多数更是无辜者。这就犹如民间歌颂几百年的武松，当年在鸳鸯楼杀死的十几口人当中，除了真正的仇人蒋门神、张团练、张都监三人之外，其余十几名被杀者，都是马夫、丫环、仆人、姬妾、奶娘等处于社会底层的“阶级兄妹”，属于弱势群体。就该枪杀案而言，死伤的法官均和朱军当初的财产纠纷案无关，他们只是充当了当事法官的“替罪羊”。
社会之所以出现如此有违人性的现象，显示出当今社会已“病”得不轻，深层次原因至少表现在如下几个方面：
一是腐败严重导致社会“仇官”。随着中国腐败问题越来越突出，老百姓“仇官”现象也随之越来越严重。每次报道某官员因公出车祸而亡或其他非正常死亡，总会赢来网络的一片叫好声；每当宣传一位官员的先进事迹，却总是赢来一片质疑声、谩骂声。
官民之间的互信，已经所剩无几了。
二是社会分配不公带来社会不稳。目前分配不公，已经成为社会安定的大问题。一方面，很多富人缺乏社会责任感、道德感，习惯于为富不仁。还有很多富人，成了社会上的“狠人”，令社会反感。另一方面，多数富人都有不光彩的敛财经历，他们的财富很多是通过官商勾结而来。
而社会“仇富”的社会根源，还在于“仇官”因素。
三是司法不公带来的社会隐患。现在的司法腐败，已经到了触目惊心的地步，连政法委副书记都在“手下”的刑讯逼供中，按照办案人员的意思写下了“犯罪事实”，并以“莫须有”的罪名被判刑，老百姓还能指望这样的司法机关来保护自己？杨佳和朱军所为，只是对司法腐败的过分宣泄。
四是百姓正当诉求难以得到有效表达，激化了社会矛盾。目前很多有影响的社会纠纷，都是缘于基层政府执法水平低下，无视普通百姓的合法权益。而当老百姓在受到本级政府不公正待遇后，想在本级政府解决问题就显得没有可能，而向上级反映问题，又被“非法越级上访”所阻碍，最终导致老百姓“没有了讲理的地方”，怨气也就无法化解。这就如高压锅失去了透气孔后，爆炸也就成为必然。
无论是以上四大原因，还是人们为杨佳、朱军喝彩，反映的还是当今社会的不够健康，或者说当今社会已“病”得不轻。
--
更多观点尽在我的新华博客：http://hlsg.home.news.cn
6月1日上午，湖南省永州市零陵区法院发生一起枪击案件，凶手持枪冲进法院向法官和工作人员射击，造成3名法官当场死亡，另有3名法院工作人员受伤。凶手也当场自杀身亡，3名伤者目前正在治疗，其中两人伤势较重。
行凶者为邮政储蓄银行零陵区支行守护押运队队长朱军，杀人动机应和4年前一宗司法纠纷，导致其对法院不满有关，加之其与妻子离婚，身患鼻咽癌，今年又被诊断为晚期，由此产生怨恨、报复心理和轻生厌世念头。
应该说，这是中国前不久发生系列“校园惨案”后，又一起令人震惊的凶杀案。但该案发生后，社会对行凶者的评价，却发生了根本性的改变。以往每次“校园惨案”发生后，社会对行凶者都是高度一致地给予谴责。可该案发生后，媒体却鲜见对行凶者的谴责，取而代之的竟是对朱军枪杀法官行为的一片喝彩声，一些主流网站也充斥着网民对朱军的支持。
由于该案发生当日，正好是“六一国际儿童节”，网络上竟然出现了“幼儿园发来贺电：叔叔终于找对人了, 这是儿童节送给我们最好的礼物”这类令人齿寒的留言。
对朱军枪杀法官的喝彩，让我们想起了震惊全国的“杨佳杀警案”。那是在同为节日的2008年7月1日，杨佳冲入上海市公安局闸北分局，杀死六名警察，另有三名警察和一名保安员受伤。杨佳最终被判处死刑，可“杨大侠”一词却在网上流传至今。
在一个正常的社会环境下，一个人即使受到了再大的委屈，也应该遵循“冤有头，债有主”的古训找当事人论理，而不应该如此那社会去“以暴制暴”。无论是“杨佳杀警案”，还是“朱军枪杀法官案”，都显然不符合人类最基本的价值取向，社会应该给与谴责。
虽然当今社会恶警频出，枉法法官众多，但更多还是“罪不该死”，而被他们杀害的那些警察、法官，多数更是无辜者。这就犹如民间歌颂几百年的武松，当年在鸳鸯楼杀死的十几口人当中，除了真正的仇人蒋门神、张团练、张都监三人之外，其余十几名被杀者，都是马夫、丫环、仆人、姬妾、奶娘等处于社会底层的“阶级兄妹”，属于弱势群体。就该枪杀案而言，死伤的法官均和朱军当初的财产纠纷案无关，他们只是充当了当事法官的“替罪羊”。
社会之所以出现如此有违人性的现象，显示出当今社会已“病”得不轻，深层次原因至少表现在如下几个方面：
一是腐败严重导致社会“仇官”。随着中国腐败问题越来越突出，老百姓“仇官”现象也随之越来越严重。每次报道某官员因公出车祸而亡或其他非正常死亡，总会赢来网络的一片叫好声；每当宣传一位官员的先进事迹，却总是赢来一片质疑声、谩骂声。
官民之间的互信，已经所剩无几了。
二是社会分配不公带来社会不稳。目前分配不公，已经成为社会安定的大问题。一方面，很多富人缺乏社会责任感、道德感，习惯于为富不仁。还有很多富人，成了社会上的“狠人”，令社会反感。另一方面，多数富人都有不光彩的敛财经历，他们的财富很多是通过官商勾结而来。
而社会“仇富”的社会根源，还在于“仇官”因素。
三是司法不公带来的社会隐患。现在的司法腐败，已经到了触目惊心的地步，连政法委副书记都在“手下”的刑讯逼供中，按照办案人员的意思写下了“犯罪事实”，并以“莫须有”的罪名被判刑，老百姓还能指望这样的司法机关来保护自己？杨佳和朱军所为，只是对司法腐败的过分宣泄。
四是百姓正当诉求难以得到有效表达，激化了社会矛盾。目前很多有影响的社会纠纷，都是缘于基层政府执法水平低下，无视普通百姓的合法权益。而当老百姓在受到本级政府不公正待遇后，想在本级政府解决问题就显得没有可能，而向上级反映问题，又被“非法越级上访”所阻碍，最终导致老百姓“没有了讲理的地方”，怨气也就无法化解。这就如高压锅失去了透气孔后，爆炸也就成为必然。
无论是以上四大原因，还是人们为杨佳、朱军喝彩，反映的还是当今社会的不够健康，或者说当今社会已“病”得不轻。
--
更多观点尽在我的新华博客：http://hlsg.home.news.cn