中国移动-飞信-论坛-不上大学遗撼，上过大学后悔

不上大学遗撼，上过大学后悔2009-05-18 08:41
多少年来，大学一直是青年人的梦想，先进文化的灯塔。能进入这个神秘的殿堂，憧憬一下时代的脉搏，延续着一代又一代人的向往。谁曾想，还是这个殿堂，还是这块土地，不知从什么时候开始，竟然悄悄的开始了变样。学生素质下滑，教师无心教学；学校只管收费，学生尽兴疯狂；校内一片爱声，校外生子堕胎。大学殿堂，神秘不再，风光全无。有的学生感叹说：考不上大学遗撼，上过大学后悔。
一、    投入产出不划算，后悔上大学者逾三成。
其一、大学学费太高，家庭压力太大。
现在大学流行这样一句顺口溜：考上大学就意味着全家返贫，毕业就面临着失业。
自1994年至今，国内大学学费从每年几百元一路飙升至每年5000~8000元不等，10年间学费猛涨20倍。大学四年，学生的花费在4万~8万元。“大学质量和收费不符，特别是二类大学。”一名参与调查者留言说。和他一样，19.0%的人因为觉得“学费太高，得不偿失”而后悔上大学。
“有时候我甚至觉得，上大学就是把父母的血汗钱给糟蹋了！他们辛辛苦苦挣钱供我上学，可我念出来之后，不但养活不了他们，连自己都养不了。”这是小赵在接受调查时，对记者说的话。
“那你后悔上大学吗？”
“后悔！”回答很干脆。
小赵从北京农业大学毕业，一个月后才找到了一份工作——保安，每月800元。小赵说什么也不甘心，他和其他三个准备考研的同学一起，租了一间不到 20平方米的民房，白天忙着复习考研，晚上去麦当劳打工挣点儿钱。不要说偿还学费，就是自己的生活费有没有保障，都是问题。
中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展了一项调查(共有8777人参与)，结果显示，34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”。他们说，上大学高投入，低产出，很不划算。
其二、求学年限过长，耗费了过多的青春年华
现在有种流行的说法叫做“经营人生”。作为“经营者”，时间的投入和产出也要算一笔帐。不少大学生认为：自己投入了过多的时间——四年的学习时间，可收获的是“没学到什么有用的东西”、“念了四年，出来还是找不到工作”。
调查显示，51.5%的人认为，自己在大学里“没学到什么有用的东西”。 “念了四年，出来还是找不到工作”(39.2%)。据教育部公布的统计数字，2001年全国高校毕业生人数为115万，2003年,第一批扩招本科生进入就业市场后，毕业生人数超过212万。到了2005年和2006年，高校毕业生人数分别增长到330万与413万。
如果本科毕业，再进行硕博连读，至少又要七至八年的时间。这样，从大学到博士毕业，就要十一二年的时间，几乎占去了人生五分之一的年华（我们权且以六十年的平均寿命计算）。
付出了这样高的青春代价，如果日后再找不到工作，岂不是亏的要命。
其三、专业设置不合理，学非所用，学无致用。
几年前，上海交通大学、清华大学博士生导师刘西拉教授，在两校大四年级成绩比较好的学生中进行的一次调查也发现，2／3的学生对大学前三年的课程“不满意”，觉得“没什么收获”。
“所谓的专业其实并不专，公共课要求很多，而且这几年我花在英语上的时间占了一大半。我真不知道为什么古汉语专业对英语有这么高的要求。”一名汉语言专业的大三学生说起这些，还是觉得“很郁闷”。
对此，高等教育研究学者、上海交通大学的熊丙奇教授认为，我国的高等教育本身确实需要改革。“现在50%以上的大学生将经历主要用在外语学习上，考四六级、考GRE、考托福、考雅思等等。相反，他们对专业课投入的精力却很少。另外，现在大学开设的很多课，都不是学生想学的专业知识，而是规定学、要求学的课程。”
其四、就业希望渺茫，毕业即等于失业。
伴随着数倍于以往的毕业生数量，近年来，大学生找工作的难度越来越大，期望也越来越低。据介绍，扩招之前，应届大学毕业生的目标月薪普遍在2500~3000元，而到了2005年，求职毕业生主动将月薪要求降至1000元、800元、500元，一些人甚至不惜“零工资就业”。
调查显示， 67.2%的人赞成“扩招后大学生越来越不‘值钱’了”。尤其是一些二流三流大学，就业更是无望。好多学校为了再次招到生源，纷纷在就业上注水，做手脚，造虚假的就业合同。但是，无论如何掩饰，大学生集体失业，四处求职，却是一个不容争辩的事实。
二、不上大学，后悔一辈子。
其一、如果有重新选择的机会，还得上大学
有意思的是，尽管好多人表示对上大学后悔，但被问到“如果重新选择会怎样”时，60.1%的人都说，自己仍然会选择上大学。28%的受访者表示，如果重新选择，自己会“上个高职，学门手艺”。
“当初我一心想上大学，可现在想起来，真应该听父亲的话，中学毕业去读个高职。那样的话两三年就能出来工作了，有门手艺工作也好找。”
“因为现在找工作要看文凭啊！”
“上大学后悔四年，不上大学后悔一辈子。”
对此，熊丙奇解释说，“上大学＝好的工作单位＝有保障的生活”，这在中国几乎成了一条人人认可的社会定律。长期以来，人们总是认为，考上某大学，就意味着获得这所学校的学历文凭，也就意味着推开了通往成功的大门。换句话说，不上大学就意味着没出路。而另一方面，长久以来，很多用人单位认为，招高学历的员工才是硬道理，在高学历的基础上再考虑员工的工作能力。这就导致更多的学生一味追求高学历，造成人才浪费。
调查发现，尽管67.2%的人赞成“扩招后大学生越来越不‘值钱’了”的说法，但也有44.7%的人承认“上大学找不到工作，不上大学，根本就不能找工作”。
北京某技校机电一体化专业毕业生小陈，在北京经济开发区一家合资企业实习一年后，顺利留下了。和他一样，大部分技校生都能找到实习单位并顺利签约。踏实肯干、操作技能熟练、可塑性较强，愿意从基层做起，且便于管理、稳定性强是技校生就业优势所在。有资料显示，近几年，北京市技校毕业生签约率均在95%以上。
根据北京市劳动和社会保障局公布的统计数字，截至去年年底，北京市至少缺口8万名高级技能人才。也有数据表明，现在社会急需的、月薪超过5000元的“十大职位”中，高级技术工人占了4个。
一方面是普通高校生的严重过剩，一方面又是职高技术生的大量短缺，这就是形成了一个显明的对比，突现了人才供求关系的不畅，反映了学校专业设置与社会需求的严重脱节。
其二、上大学被看作投资，就业与金钱被看作回报的主旋律。
人们对大学的期待，已经渐渐超出了“接受教育”本身，出现了功利化的倾向，比如说，离开农村、改变身份、提高社会地位等等。调查发现，24.6%的人认为“拿到大学毕业证书才是最关键的”，20.6%的人赞成“不上大学多没‘面子’”的说法。
“考不上好大学＝没有工作＝白读书”。
“上过大学，就要好工作，就要高工资。”
这是一种急功近利的求学思想，在校园很是流行，四处蔓延。但他也很现实，我们在批评之余，不能不说也有一定的道理。
中国古代祟尚“万般皆下品，唯有读书高。”还有“一人得道，鸡犬***”等等。说的都是通过求学，升官发财的道理。
为了上一个好大学，1999年，上海457名上线考生放弃高考志愿，此后几年，放弃大学入学机会的学生有增无减，高考复读班的“录取分”越来越高。对此，熊丙奇教授曾分析说，不少学生和家长都认为，上大学是投资。现在上不同层次、不同质量的大学，投资的时间和金钱差别不大，可今后的就业前景、发展空间却有天壤之别。笔者在采访中也发现，越是非重点学校毕业的学生，“后悔”者的比例也越高。