叶永烈撰文自称无愧 何智丽否认起码事实(图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:50:11
2007-04-07 07:51  来源:新民晚报
何智丽
昨天,《新民晚报》刊登了小山智丽(何智丽)访问记《我不是叶永烈的广告商》,我很惊讶。
诚如何智丽所言,我与她是二十年的老朋友。为了多年的友情,我原本不想说什么。但是由于《新民晚报》具有广泛影响,这篇文章随即在网上四处传播,当晚我家电话不断。刚从山西讲学返回上海,正忙于写作纪念毛岸青文章的我,被众多媒体的电话所干扰。看来,我不作答复,无法恢复平静的工作环境。我不能不作一简单的答复。
不小心踩了地雷
我是最早支持何智丽反抗让球、第一个把让球内幕公之于众的作家。从1987年以来,我对她支持有加。直至今日,我仍认为,她当年反抗让球的大无畏精神,是非常值得赞许的。作为一个富有正义感的作家,我从不为此而感到后悔。
3月2日,我在《新民周刊》发表《何智丽:我想有个家》一文之后,引起一场巨大的风波,这是始料不及的。我曾说,不小心踩了地雷。尤其是网络上的恶骂,使身处异国他乡的何智丽蒙受了沉重的精神压力,对此我充分理解和同情。正因为这样,她从大阪回到上海,借助《新民晚报》说了那番话,把这些天蒙受的网络“大批判”和“爱国者导弹”猛烈攻击的气全都出到我身上,我也以为情有可原。何况她刚开始学电脑,据她说那些天电脑又正好出故障,所以网上的种种对她的批评都是她听别人说的,未免更带情绪色彩。我毕竟年长于她,是她父辈的年龄,我不会因此与她计较。
态度为什么突变
何智丽是一个个性很强又容易偏听偏信的人,在情绪激动的时候,往往出言不慎。1994年在广岛亚运会获胜之时,她激动过度说了那番人所共知的话;1998年她与小山英之离婚时,又说了一番不很妥当的话;这次她对《新民晚报》记者所说的话,同样有着那样过激的情绪。
很多朋友感到惊讶,何智丽与你原本是好朋友,为什么这一回她的态度发生了一百八十度的变化?
自从3月2日以来,尽管她在日本大阪,仍频繁地与我保持密切的联系。在第一篇文章发表之后,网络上反响很大,她几次给我来电,希望我尽快再发表文章,作出解释。第二篇文章发表后,她表示感谢。随着网上的恶骂声浪越来越高,她急切希望我发表新的文章,给予回击。
当第三篇文章发表之后,她的父亲读了,以为写得非常好,特地给我来电致谢。然而,何智丽读了之后,给我来电,极其不悦。内中的原因是:在第三篇文章中,我公允地谈到她的一些失误,比如她在1994年亚运会的赛后感言,比如她在跟小山英之离婚时对日本记者所说的话,并指出根源在于她从小忙于打球,忽视文化修养。她在电话中对我说,我怎么没有文化?我现在给日本的大学上课,怎么没有文化?又过了一天,不知道听信了谁的话,她的态度发生急剧变化。
此后,我离开上海,应邀赴山西讲学。当我回到上海,便听说何智丽回来了——原本,她回上海,总给我打电话,或者在日本就来电,告知何时来沪。这一回完全不同,她不接我的电话。接着,我在《新民晚报》上读到了她对记者发表的谈话《我不是叶永烈的广告商》。
尊重起码的事实
对于何智丽这一回的谈话,读者诸君自有明鉴,无须我一一解释,只要我对朋友问心无愧就够了。
不过,在这里,我只希望她在激动的时候,说话不要违背起码的事实。比如,她说“我没要他帮我找男朋友”,我想她心知肚明。其实,她离婚将近10年,想有一个家,这是人之常情;她知道我的交际面广,朋友的层次也比较高,托我为她物色合适的对象,这也合情合理。尽管这样的事完全超出我的写作范围,出于对她处境的同情,我也确实为他介绍了好几位朋友。如今她又何必矢口否认呢?