神马文学网我们还能“举国体制”搞科研吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:37:03
我们还能“举国体制”搞科研吗？
彼恰斯 2010-6-2 13:30:00 发表于：博客中国
“新华网北京6月1日电(记者查文晔 李云路 王建华)中国周一公布了2010年深化经济体制改革的重点工作部署，其中，重新强调要探索完善“科技创新举国体制”，以全面推进国家创新体系建设。”
曾经的科研“举国体制”完成了“两弹一星”，这是任何人也不能漠视的，同样不能漠视的还有两个必不可少的条件，集中财力与人力，当然还有第三个条件，就是管理。其中人力是核心，包括脑力与体力。“两弹一星”的功勋无不在民国受过基础教育，又到欧美学习了最先进的基础理论，难能可贵的是他们都怀有一颗拳拳报国之心。假如没有这些民国和欧美共同培养出来的杰出人才，“举国体制”就是尖端科技领域的“大跃进”。还有当年的管理者，聂荣臻为首的一大批自幼怀有强国梦的革命家，以及甘愿奉献青春甚至生命的体力劳动者，这些都是“举国体制”搞科研的必要条件，可以说是缺一不可的。可惜的是三十年来或者说是六十年来，中国人已经把这些宝贵的精神财富遗失殆尽了。
首先说基础教育，共和国失去了最核心的“自由精神”，戴上红领巾的孩子无异于戴上了紧箍咒的孙猴子，只要有异端异见出现，没有一个不受到无情打压。六一儿童节刚过，胡爷爷身边的孩子哪个不是一个模子里铸出的。反观民国的基础教育呢，自由、多元、献身。国民党反共禁红，可毕竟共产党能生存，红书能流传。在这种极端专制的教育体制下成长起来的年轻人，其精神内涵与自由氛围中长大的老一代年轻人有天壤之别。民国学子海外留学三十年后，出了钱学森、李政道、杨振宁等一大批海内外知名的学者，共和国学子也海外留学了三十年了，出的都是财人、匠人。
中断了三十年的前后两个三十年何以如此悬殊？除了没受到自由精神的浸润，还领受了铁的现实的教训，仅举两个极端的例子：邓稼轩和一个核工业战线的无名小卒。邓稼轩举世闻名，因研制原子弹而死，几个月前其夫人许鹿希的回忆文章在《北京晚报》连载。有一个细节，许先生为使丈夫的英名不至埋没，个人四处搜集丈夫的献身资料，当年邓稼轩保密，解密后没几年就死了。怎么搜集资料的，坐公交车、严寒、酷暑、徒步，还得儿子陪伴。当年国家是给邓稼轩配备了汽车的，看来人一死车就收回去了。儿子看到老爸的同事出入有车，全家陪伴老人尽享幸福晚年，曾对母亲发牢骚，意为老爸白卖命了，当然说的不是这么直白。无名小卒的例子呢，也有教育意义，半年前各媒体都有报道，姓甚名谁忘了，事还记得。此人当年是开采铀矿的职工，如今在深圳穷困潦倒，想按特殊工种办理提前退休，档案无记载，当年保密呀！结果四处碰壁，有当年铀矿领导的证明也不行，穷途末路，只好和社保所的人拼命，后来结局如何不得而知。
再说管理者们，哪个不是脑满肠肥，哪个肯把自己的福利减下来让给科研人员，凤毛麟角。当年“举国体制”搞科研的所有必要条件都已消失殆尽，再幻想重操旧业，一言以蔽之——折腾！
如此说来，中国科研就没出路了？非也，自由之路永远延伸在世界上所有人的脚下。不久前美国人文特尔创造了“人造生命”技术，其前景不可限量，尽管涉及到人类的伦理。细看报道才知道，此人是个科研“个体户”，国家没投入一分钱，就凭着埃克森基金会的支持和自由精神浸润下的钻研精神，十几年下来，成了。
改革三十年了，一路走来的中国人张口闭口都是改革，可每到关键之处，又无不想走回头路，或者期望只改不革，以图整体上维持现状。
彼恰斯 2010-6-2 13:30:00 发表于：博客中国
“新华网北京6月1日电(记者查文晔 李云路 王建华)中国周一公布了2010年深化经济体制改革的重点工作部署，其中，重新强调要探索完善“科技创新举国体制”，以全面推进国家创新体系建设。”
曾经的科研“举国体制”完成了“两弹一星”，这是任何人也不能漠视的，同样不能漠视的还有两个必不可少的条件，集中财力与人力，当然还有第三个条件，就是管理。其中人力是核心，包括脑力与体力。“两弹一星”的功勋无不在民国受过基础教育，又到欧美学习了最先进的基础理论，难能可贵的是他们都怀有一颗拳拳报国之心。假如没有这些民国和欧美共同培养出来的杰出人才，“举国体制”就是尖端科技领域的“大跃进”。还有当年的管理者，聂荣臻为首的一大批自幼怀有强国梦的革命家，以及甘愿奉献青春甚至生命的体力劳动者，这些都是“举国体制”搞科研的必要条件，可以说是缺一不可的。可惜的是三十年来或者说是六十年来，中国人已经把这些宝贵的精神财富遗失殆尽了。
首先说基础教育，共和国失去了最核心的“自由精神”，戴上红领巾的孩子无异于戴上了紧箍咒的孙猴子，只要有异端异见出现，没有一个不受到无情打压。六一儿童节刚过，胡爷爷身边的孩子哪个不是一个模子里铸出的。反观民国的基础教育呢，自由、多元、献身。国民党反共禁红，可毕竟共产党能生存，红书能流传。在这种极端专制的教育体制下成长起来的年轻人，其精神内涵与自由氛围中长大的老一代年轻人有天壤之别。民国学子海外留学三十年后，出了钱学森、李政道、杨振宁等一大批海内外知名的学者，共和国学子也海外留学了三十年了，出的都是财人、匠人。
中断了三十年的前后两个三十年何以如此悬殊？除了没受到自由精神的浸润，还领受了铁的现实的教训，仅举两个极端的例子：邓稼轩和一个核工业战线的无名小卒。邓稼轩举世闻名，因研制原子弹而死，几个月前其夫人许鹿希的回忆文章在《北京晚报》连载。有一个细节，许先生为使丈夫的英名不至埋没，个人四处搜集丈夫的献身资料，当年邓稼轩保密，解密后没几年就死了。怎么搜集资料的，坐公交车、严寒、酷暑、徒步，还得儿子陪伴。当年国家是给邓稼轩配备了汽车的，看来人一死车就收回去了。儿子看到老爸的同事出入有车，全家陪伴老人尽享幸福晚年，曾对母亲发牢骚，意为老爸白卖命了，当然说的不是这么直白。无名小卒的例子呢，也有教育意义，半年前各媒体都有报道，姓甚名谁忘了，事还记得。此人当年是开采铀矿的职工，如今在深圳穷困潦倒，想按特殊工种办理提前退休，档案无记载，当年保密呀！结果四处碰壁，有当年铀矿领导的证明也不行，穷途末路，只好和社保所的人拼命，后来结局如何不得而知。
再说管理者们，哪个不是脑满肠肥，哪个肯把自己的福利减下来让给科研人员，凤毛麟角。当年“举国体制”搞科研的所有必要条件都已消失殆尽，再幻想重操旧业，一言以蔽之——折腾！
如此说来，中国科研就没出路了？非也，自由之路永远延伸在世界上所有人的脚下。不久前美国人文特尔创造了“人造生命”技术，其前景不可限量，尽管涉及到人类的伦理。细看报道才知道，此人是个科研“个体户”，国家没投入一分钱，就凭着埃克森基金会的支持和自由精神浸润下的钻研精神，十几年下来，成了。
改革三十年了，一路走来的中国人张口闭口都是改革，可每到关键之处，又无不想走回头路，或者期望只改不革，以图整体上维持现状。
我们还能“举国体制”搞科研吗？
中国重新强调科研举国体制 拟快速实现重大突破
青年科学家：当官与搞科研能兼顾吗？
青年科学家：当官与搞科研能兼顾吗？
沉重地欢呼又摸到一块石头！：我国重提科研举国体制（计划体制）
沉重地欢呼又摸到一块石头！我国重提科研举国体制（计划体制）
当官与搞科研：自由与体制的冲撞
我国重提科研举国体制 拟实现16个重大项目突破-搜狐财经
我国重提科研举国体制 拟实现16个重大项目突破-搜狐财经
我国重提科研举国体制 拟实现16个重大项目突破
我国重提科研举国体制 拟实现16个重大项目突破
我们的后代还能度蜜月吗？
我们的后代还能度蜜月吗？
我们的后代还能度蜜月吗
我们还能面对生活吗？
举国体制也没什么优势
“举国体制”淡出正其时
举国体制也没什么优势
我们还能爱多久
我们还能爱多久
我们还能清纯多少年
取消院士才能真正科研举国
举国体制实质上是低效的
举国体制与体育的政治化