神马文学网好好对待批评，这对谁都好!
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 08:20:13
好好对待批评，这对谁都好！
毛牧青／文
本府老人家早在40多年前就说过：“一个人有动脉，静脉，通过心脏进行血液循环，还要通过肺部进行呼吸，呼出二氧化碳，吸进新鲜氧气，这就是吐故纳新。一个无产阶级的党也要吐故纳新，才能朝气蓬勃。不清除废料，不吸收新鲜血液，党就没有朝气。”当然生理上吐故纳新不仅仅局限在呼吸上，譬如消化上的又吃又拉，也是吐故纳新。
吐故纳新是对立统一的整体，没有“纳新”就没有“吐故”的存在必要。反之亦然。一般生理上的吐故纳新好理解，人们也会格外注意。一个人要做到起码的生存，除了阳光、水和空气外，就得吃东西，因为食物含有人体必需的养分。消化后将有害废渣变为粪便排出体外。周而复始。我们是不是应该把吃饭当作“纳新”，把排便当作“吐故”呢？这是起码的道理。
换到我们一些事物上，“吐故纳新”现象也随处可见。对新鲜事物、先进经验、正确意见的吸纳，对陈旧弊端、工作失误、错误政策的摈弃，也是吐故纳新的表现，正所谓“发扬成绩，纠正错误，以利再战”是也。譬如政府治理，“纳新”也是多方面的，一般表现为两方面：一是吸取有用的营养成分强身健体；一是容纳不同意见或批评不讳疾忌医疗治自身病灶。一个合理成熟健全的组织或机构，总会积极吸收各种有益有用的东西不断完善自己的肌体，排泄所有损害腐蚀自己肌体的有毒废料，做到“吸取精华，弃其糟粕”。绝对不会讳疾忌医把自己看作永远正确的。因此，能做到正常的吐故纳新，是健康的表现，是朝气的展示。一个不能正常合理吐故纳新的肌体，只能是病态和虚弱的。
一个社会或政府不可能完美无缺，它既必需养分又必须清除废料。不同意见甚至是猛烈尖锐的批评，只要对国家和人民有益，就是“养分”就应该得到尊重。只有吸收这些“苦于口而良于病”的营养成分，才能经过合理消化健全各种器官，让损害肌体的废料及时排出。如果只“偏食”吃起来很舒服很对口味的“食品”，忽视那些很苦很辣很不对口味的“食品”，是不是就会引起营养不良或消化不良呢？显然这种“饮食方式”不足取。一个开明成熟的政府，总会鼓励、尊重不同意见和批评表达的，因为这些逆耳的言论对自己健壮有利。只有这样，才能真正“与世俱进”才能真正“代表”才能真正符合科学发展观，才能得到人民爱护和拥护，国家才能昌盛强大，社会才能民主和谐。
我们改革开放30年了，应该说成绩取得举世瞩目，但客观问题更不少，有的甚至还是倒退。对社会不公、道德堕落、社会犯罪、官员腐败、群体失业、教育失误，以及住房、医疗、上学、社保、治安等等关系到广大人民群众切身利益的实际问题所导致的弊端，人们为什么不能批评、不能表达不同意见和强烈呼声？这种批评或呼声民间很强烈，有很大的合理成分和警示作用，是对30年来改革开放的一种善意的反思，目的是为了国家和民族更好。我们为什么不能容忍呢？
遗憾的是：现在有一些地方政府和部门的“公仆”容忍不了这种意见和批评的“纳新”，像睁眼的瞎子死抱传统陈规“醉死不认那壶酒钱”，动辄以“扣帽子”“打棍子”的“阶级斗争观点”和“反政府罪名”的传统思维定式，进行打压甚至动用专政机器去“吐故”，以致激发此起彼伏的群体事件发生，很让人感到担忧。我想：我们的一些领导同志是否能设身处地换位思考一下：把自己的同志和人民假设为“敌”，是不是屁股上有问题？如果执迷不悟断然采取激化矛盾的极端措施，最终“海浪因退缩，而耸起的背脊”，自己将会被人民洪流当作废料“吐故”掉的。
允许和接纳不同意见接受刺耳批评，不是口头上的喊喊，更不是纸面上的写写，而是真诚的实际的一举一动行为。掌握公权力的政府官员也是人也难免犯错不足怕。怕的是假借掌握公权力的职权滥用。诚然，不会监督“公仆”的“主人”不是好“主人”，同样，一个不能容忍甚至压制“主人”监督的“公仆”更坏。这就很需要营造一种社会和公民的强有力批评和监督氛围，这是公民社会契约的历史必然。这种看的见摸的着的公民批评和社会监督，就是疗治政府肌体病灶的最好良药。如果我们不能从根本上认识和解决这个常年不决的问题，我们的下场或许会被开除“球籍”的。
记住：要好好对待批评，这对谁都好！
2008年12月3日中午
毛牧青／文
本府老人家早在40多年前就说过：“一个人有动脉，静脉，通过心脏进行血液循环，还要通过肺部进行呼吸，呼出二氧化碳，吸进新鲜氧气，这就是吐故纳新。一个无产阶级的党也要吐故纳新，才能朝气蓬勃。不清除废料，不吸收新鲜血液，党就没有朝气。”当然生理上吐故纳新不仅仅局限在呼吸上，譬如消化上的又吃又拉，也是吐故纳新。
吐故纳新是对立统一的整体，没有“纳新”就没有“吐故”的存在必要。反之亦然。一般生理上的吐故纳新好理解，人们也会格外注意。一个人要做到起码的生存，除了阳光、水和空气外，就得吃东西，因为食物含有人体必需的养分。消化后将有害废渣变为粪便排出体外。周而复始。我们是不是应该把吃饭当作“纳新”，把排便当作“吐故”呢？这是起码的道理。
换到我们一些事物上，“吐故纳新”现象也随处可见。对新鲜事物、先进经验、正确意见的吸纳，对陈旧弊端、工作失误、错误政策的摈弃，也是吐故纳新的表现，正所谓“发扬成绩，纠正错误，以利再战”是也。譬如政府治理，“纳新”也是多方面的，一般表现为两方面：一是吸取有用的营养成分强身健体；一是容纳不同意见或批评不讳疾忌医疗治自身病灶。一个合理成熟健全的组织或机构，总会积极吸收各种有益有用的东西不断完善自己的肌体，排泄所有损害腐蚀自己肌体的有毒废料，做到“吸取精华，弃其糟粕”。绝对不会讳疾忌医把自己看作永远正确的。因此，能做到正常的吐故纳新，是健康的表现，是朝气的展示。一个不能正常合理吐故纳新的肌体，只能是病态和虚弱的。
一个社会或政府不可能完美无缺，它既必需养分又必须清除废料。不同意见甚至是猛烈尖锐的批评，只要对国家和人民有益，就是“养分”就应该得到尊重。只有吸收这些“苦于口而良于病”的营养成分，才能经过合理消化健全各种器官，让损害肌体的废料及时排出。如果只“偏食”吃起来很舒服很对口味的“食品”，忽视那些很苦很辣很不对口味的“食品”，是不是就会引起营养不良或消化不良呢？显然这种“饮食方式”不足取。一个开明成熟的政府，总会鼓励、尊重不同意见和批评表达的，因为这些逆耳的言论对自己健壮有利。只有这样，才能真正“与世俱进”才能真正“代表”才能真正符合科学发展观，才能得到人民爱护和拥护，国家才能昌盛强大，社会才能民主和谐。
我们改革开放30年了，应该说成绩取得举世瞩目，但客观问题更不少，有的甚至还是倒退。对社会不公、道德堕落、社会犯罪、官员腐败、群体失业、教育失误，以及住房、医疗、上学、社保、治安等等关系到广大人民群众切身利益的实际问题所导致的弊端，人们为什么不能批评、不能表达不同意见和强烈呼声？这种批评或呼声民间很强烈，有很大的合理成分和警示作用，是对30年来改革开放的一种善意的反思，目的是为了国家和民族更好。我们为什么不能容忍呢？
遗憾的是：现在有一些地方政府和部门的“公仆”容忍不了这种意见和批评的“纳新”，像睁眼的瞎子死抱传统陈规“醉死不认那壶酒钱”，动辄以“扣帽子”“打棍子”的“阶级斗争观点”和“反政府罪名”的传统思维定式，进行打压甚至动用专政机器去“吐故”，以致激发此起彼伏的群体事件发生，很让人感到担忧。我想：我们的一些领导同志是否能设身处地换位思考一下：把自己的同志和人民假设为“敌”，是不是屁股上有问题？如果执迷不悟断然采取激化矛盾的极端措施，最终“海浪因退缩，而耸起的背脊”，自己将会被人民洪流当作废料“吐故”掉的。
允许和接纳不同意见接受刺耳批评，不是口头上的喊喊，更不是纸面上的写写，而是真诚的实际的一举一动行为。掌握公权力的政府官员也是人也难免犯错不足怕。怕的是假借掌握公权力的职权滥用。诚然，不会监督“公仆”的“主人”不是好“主人”，同样，一个不能容忍甚至压制“主人”监督的“公仆”更坏。这就很需要营造一种社会和公民的强有力批评和监督氛围，这是公民社会契约的历史必然。这种看的见摸的着的公民批评和社会监督，就是疗治政府肌体病灶的最好良药。如果我们不能从根本上认识和解决这个常年不决的问题，我们的下场或许会被开除“球籍”的。
记住：要好好对待批评，这对谁都好！
2008年12月3日中午
好好对待批评，这对谁都好!
好好对待批评，这对谁都好!
理性对待国外批评
如何对待批评
李开盛：理性对待国外批评
好好对待你的女人
好好学学美国对待外资的态度
好好对待你的女人 - Qzone日志
健康生活:好好对待你的女人
所谓人际：好好交朋友，好好对朋友。
对GDP的另一种批评
对GDP的另一种批评
像对孩子一样对待身体(1)
这80几年里，不同时期人们对鲁迅的批评
对陈毅作战指挥的批评
法律必须容忍对政府的批评
班主任为什么对“批评权”反应冷淡
兰德公司对中国人的批评
兰德公司对中国人的批评
毛泽东对医疗制度的批评
非洲朋友对中国批评一针见血
正确对待别人对自己的批评
赫鲁晓夫对“大跃进”运动的批评
如何处理上司对你的批评？