中国人究竟需要多少顶“国”字帽?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:45:14
近年来,每逢“两会”都有一些人大代表或政协委员提出确定“国花”的建议或提案,2007年这一类的建议好像还多了一些。除了继续呼吁设立“国花”外,又有确立“国山”、“国服”的建议。一顶顶“国”字帽正有层出不穷之势。
大凡戴上“国”字帽的,一定是能反映国家风范和民族精神的,为各民族所拥护的。一是突出政治性,如国旗、国徽、国歌;还有一类是体现民族文化内涵和大众审美情趣的,如“国花”。照理说,确立这些“国”字号的标志是很必要的,五千年的泱泱大国是应该有几个象征性标志的。
还有许多“国”字帽则是人们习惯性的说法,如把大熊猫、扬子鳄等珍惜物种和珍贵文物称为“国宝”,把央视播音员称为“国嘴”、把中国的国家足球队员称为“国脚”、把乒乓球称为“国球”等,这些叫法不是哪部法律、哪个部门规定的,更多的是反映了人们的喜爱之情。
但近年来有关“国”字帽的建议中,则多了许多经济利益和地方利益竞争的成分。一些地方想通过给当地的物产戴上“国”字帽来提升当地物产和地方的知名度,从而带来巨大的经济效益。由此也产生了地区间的竞争。
一个“国花”,从提出建议至今已有二十年,牡丹和梅花互不相让,前者以洛阳和荷泽为代表,后者以南京和武汉为领头。就算有人提出“双国花”的建议,双方也仍然争论不休。几年前评选“国石”,辽宁的岫岩玉和福建的寿山石又较上了劲,新疆的和田玉与浙江的青田石也不居人后,至今没有定论。
山东省人大代表2007年建议把泰山定为“国山”,很快招来安徽黄山人的不满,看来“五岳独尊”和“天下第一”又将有一场论战。
有些“国”字帽则没有多少意义。比如那个“将汉服确立为国服”的建议。可以想像,会有几个人愿意去穿那种长袍拖地的汉服!
照此建议,似乎也有必要把天安门定为“国门”(以后边防、海关就不能叫“国门”了)、长江、黄河封为“国水”,或者再评出“国湖”、“国泉”,动物中也来选“国兽”、“国鸟”。这么多的“国”字帽,会不会让人眼花缭乱呢?
有一点应该是没有争议的,就是那众所周知的“三字经”,顶了个“国骂”的帽子,这顶帽子还是趁早丢掉为好。