看《三国》真让人想写一部《毛蒋》

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:21:52

看《三国》真让人想写一部《毛蒋》

司马平邦

天天看高希希的《三国》,前人说,看《三国》为古人流眼泪,这样的眼泪流出来的都是当下的情感和联想。

其实,若没有陈寿的《三国志》和罗贯中的《三国演义》,可能“三国”这两个字都不成立,三国时代,诸雄争霸,其实何止三国,曹操,刘备、孙权之外,还有袁绍、袁术,还有司马氏,还有公孙瓒,还有张鲁等若干之“国”,但这两部文字作品最终为历史下了结论,乃“三国”也。

看《三国》时,我就想,中国历史,向上比,与此时代比肩的或者是春秋战国,向下比,却只能是20世纪至1949年而止的那个50年,三国时代,沿续100年,而20世纪从清末到新中国的50年,虽然不若三国时代年头长,但内容却一样丰富。

内战、外战、思想战,层迭无穷,变幻多端。

只是还未有这样一本书诞生,所以,其实这个时代,还没有如“三国”一样被定义。

想到此,洒家也热血沸腾,有生之年干它一部“类三国志”或“类三国演义”的东西,咱也当一回陈寿和罗贯中,那多牛逼。

梳理20世纪前50年的中国当代史,现在我们能看清的最清晰线索是资本主义和共产主义在封建主义完结的中国大地上的血与火交锋,中国当时面临着封建主义、殖民主义、资本主义和共产主义4条鲜明不同的社会道路,最后是共产主义笑到最后,算三国归晋。

毛泽东集团或者算当时代的司马家族。

但其实,毛泽东领导的共产主义阵营其实更是曹魏集团与司马集团的混合体,毛泽东掌权之前的共产党是曹魏,之后的共产党是司马,很有意思的是,共产党发于南方,兴于北方,最后统一中国,这和曹魏及司马集团或多或少有相似。

若1934年红军仍纠缠于江西、湖北而不北上,可能中国的历史就要完全重写,现在的中国或者仍然是蒋家天下,如果蒋介石再打不过日本人,还可能我们都是日本人的奴隶。

不过,这对袁腾飞之流可能是天大的好消息呢,但中国历史就不这样写,每每天下大乱每每又必有伟人出,可以扭转乾坤,气死你们。

蒋介石,上沿续自孙中山集团的衣钵,从形而上的主义到形而下的四大家族体系,与三国时代的孙吴或者蜀汉都不相似,不过,它的确是20世纪前50年里一支惟一可与毛泽东领衔共产主义集团抗衡的力量,它藉以抗衡共产主义的资本,其实非止人力、财力与军力,而在于意识形态,即资本主义理念。

现在倒可以证明,资本主义对中国有许多合理性,它最大的不合理之处是没有“打”过共产主义,蒋介石败于毛泽东的马前。

中国最终于1949年选择了共产主义的毛润之而放弃了资本主义的蒋中正,当如三国之末,司马家族终结了100年纷争的三国时代,走向大一统。

其实,正如三国归晋只是晋的开始,是晋王朝被历史真正考验的开端一样,1949年毛泽东建立新中国,其实也并不是共产主义的胜利,而是共产主义在中国被考验的开始。

之后,晋王朝,很快分裂,西晋到东晋,最后偏安,天下大乱复来。

其实,共产主义中国,从建立之日起就一直处在新矛盾与新选择中,1966年是一个坎,1976年是一个坎,最近30年,其实,在外人看来,中国虽然和平发展但也是风云变幻,危机不少。

因为生在当下,所以,我们可能更希望当下的中国不再重复两晋的悲剧――当然,以现在中国的国力、军力、人力,已然是世界大国,惟一危机的是意识形态,即中国的共产主义、社会主义信仰和制度的擅变能不能最终支持这个历史从未有过的13亿人口大国再稳定地走完接下来的100年、200年、300年。

天佑它吧。

陈建斌演的曹操,很有力量,我想,稍稍修饰一下,他就可以演1934到1949年的毛泽东。