中国需要在国际政治中运用“黑”“白”手套

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 09:27:35

中国需要在国际政治中运用“黑”“白”手套

 

 

长期以来我国外交政策呈“统一”特点即“统一观点、统一表述、统一机构”,表面是“统一”“明了”“团结”,但实际上是专断、呆板、被动、草率!因为相对西方特别是美国而言我们出台的很多外交政策实在太匆忙了、太简单了,没有辩论,没有不同的声音!给人的总体印象就是:该政策没有民意基础,这项政策只是中国共产党的观点而非代表人民利益;也因为太快“统一”了,所以留给自己退步的空间太少了,留给自己变化的余地也少了,以至造成较多的被动!
      反观西方特别是美国“黑”“白”两手则玩弄得如鱼得水、回旋自如,为美国外交增添了不少活力! 在最高国家机关,政府唱“白”脸,议会则唱“黑”脸; 在智囊机构也有所谓的“鹰”“鸽”之分(对华政策上就有“红”“蓝”之分); 在同一国家机构里,他们也有意识地对外展示其“黑”“白”两个手套; 在媒体中,“黑”“白”两手更是明显,首先是同一媒体内部同时登上两种不同的意见,其次是媒体界“自然”地分为“黑”“白”两道,玩起“对骂”或者是“对攻”的游戏来!这样做的好处是,这样的争论可以使国家对外政策有较大的回旋空间,始终保持政策的灵活性;尽最大可能地保持政策的正确性,避免个人或是少数人错误决策带来的外交麻烦;尽最大限度维护国家利益!
      俄罗斯近年来在这方面也做了很多有益的尝试。如最近首先是让联邦议院外交事物主任等人放出重新在古巴部署军事力量和重回越南金兰弯的风声,在美国高调反弹后再由相关部门来澄清!一段时间来针对美国和北约的“挤压”,总统都免不了放“狠话”(后再由部下来澄清!)。
      这些年来我们这方面的工作实在是不可恭维!
    在国家形象和利益受损时只有政府部门的外交部讲那些标准的辞令,而人大外事委、政协外事委连屁都不放一个,西方在藏独和奥运问题上放肆时他们便就是一个“静”字!集体“静”,这两单位的委员也“哑”了!(看看美国,集体有决议,议员还要充分利用各种场合来进行----);媒体也是清一色的“统一”,东西南北都是一个声音,立体、平面媒体都是相同的表达!(幸好还有活跃在网上的“愤青”们!)(看看美国,集体有决议,议员还要充分利用各种场合来进行“表达”);媒体也是清一色的“统一”,东西南北都是一个声音,立体、平面媒体都是相同的表达!本来在同一媒体里都可以进行外交政策的辩论,允许激烈乃至反对的意见出现,可至今仍不见尝试!(幸好还有活跃在网上的“愤青”们!)本来很多官员还可以以个人名义说些政府不能说得话(给世界以某种暗示),但我们却不去尝试!哎,我们怎么那么死脑筋啊,真是百思不得其解育!
     我们能否尝试着在外交政策方面这样做:
    1.政府或官员当“白脸”,人大、政协或者官员当“黑脸”;
    2。政府部门相关人员互扮白黑角色;
    3,扶持一批可靠的“民间”媒体,允许在对外政策方面给予必要得灵活性,甚至充当“善意”的反对派;
    4,有些外交政策可以放出来在媒体上争论;
    5,有选择地公开一些中央党政智囊机构在对外政策的分歧;
    6,由中央外宣办、国务院新闻办来协调该项工作-----。
      也许只有这样才能使我们得外交政策更富有准确性、灵活性和实效性!才能使我们更有效地反击西方媒体对我们的侮辱和伤害,向全世界展示我们全新的外交政策思维!