中国的“比例”之痛,“比例”不能反映实际差距

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:13:53
中国的“比例”之痛,“比例”不能反映实际差距   作者:用数学看问题 于 2010-05-21 15:50:44 发表      只看该作者   统计各行业收入状况时候,常用到“比例”;统计公务员或事业单位招考中,常用到“比例”,从理论角度,“比例”只是统计学的一个方式方法,不能反映实际的差距,因为只是“比例”,他没有参照物——也就是“基数”。在实际生活中,对普通人民起到了误导作用。
例如:一个人有1元,另外一个人有10元,请问谁是富翁?答案:都不是。因为他们只差9元,虽然“比例”是1:10。 一个人有10万元,另外一个人有100万元,请问谁是富翁?答案:倾向于有100万元的。因为他们差距90万,虽然他们比例是1:10。
一个人有1000万。另外一个人有1亿,请问谁是富翁?答案:肯定倾向于后者,因为他们之间差距是9000万,虽然“比例”是1:10。
从例子可以看出,报纸等媒体上刊登---垄断行业:公务员:普通工人=4:3:1,看上去无大碍,可在实际生活中,选取普通人收入为1000元为基数,垄断行业:公务员:普通工人=4000:3000:1000,也就是说,普通工人比公务员少2000元每个月,比垄断行业少3000元每个月,虽然“比例”很小,但实际差距却很大,现在大学不断扩招,相信总有一天“比例”将无法被少数人用来糊弄老百姓。------文字与数字游戏,总会被人识破。
江苏省省级公务员,一个月拿到手的工资+绩效(4000元)+买房和买车等公积金(1600)=5600元,而南京市给人民定的最低工资标准才900多,实际上广大南京大多数市民真实的拿到手的工资也就在900到2000以下,粗略比较下广大南京的普通工人的收入一个月1600元(包含了拿到手的900元+拿不到手的保险700元)。
比较可以看出,南京市公务员的生活质量远远高于南京市的普通工人(国有企业、军工单位、少数高收入企业除外)一个月要多4000元,虽然收入“比例”公务员:工人=3.5:1,实际上一年公务员收入比工人多近5万元,
报考公务员媒体等说岗位竞争比例达到30:1等,也没有反应出竞争的真实情况,岗位1个,有30个报名,淘汰29个,岗位招10人,有300人报,淘汰290人,同样是30:1的“比例”,但岗位招考是10人的,其竞争激烈程度要远大于岗位招1个人的。
希望国家,相关部门,不要被“比例”自欺欺人,勇敢的面对现实存在的问题,踏踏实实的解决好现实中的问题。