神马文学网推荐：公正之下才能稳定
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:29:07
推荐：公正之下才能稳定
:一位全国政协委员在两会期间接受记者的采访之时，说了几句极具评论价值的话，兹录之如下:“有的时候媒体也会干预司法，热炒一个案件，这样的话不好”；“看守所里的事情可以去报道，但不能热炒”；“喝开水背后隐藏的可能是刑讯逼供，和躲猫猫不一样”；“我们现在司法的重点还是在维稳”。
我们可以先从这个“媒体干预司法”的概念说起。应该说媒体确实有干预司法的可能，但有可能不是说一定干预过。姜委员在后面的举例当中，说到的看守所的问题正好说明了目前并非是媒体干预了司法，而是在履行其最起码的监督之责。
说到这个“喝开水”的事情，相信关注时事的人都有所了解。嫌疑人被抓进了看守所，然后遍体鳞伤的死在其中，当事警官介绍情况的时候说是喝了开水之后人就不行了。按照这位委员的说法，这是在描述一个经过而已，并不具有炒作的价值。结果媒体抓住这点大做文章，生生地把一个“喝开水”的事实表述弄成了与“躲猫猫”相似的事件，而“躲猫猫”毕竟是牢头狱霸的作为，与刑讯逼供还是不一样的。
要说起来的话，“喝开水”恐怕比“躲猫猫”的恶劣程度有过之而无不及，因为牢头狱霸毕竟是犯人的身份，而警察是执法者，知法犯法、执法犯法，怎么说都更为可怕。面对正常报道的媒体，用一个只说了一半的所谓真实经过之“喝开水”来搪塞，这如何能怪媒体与舆论哗然？
先有荒唐事，然后有所谓的“热炒”，这不是媒体的错，也并非是媒体干预了司法，更多的是少数执掌司法的人出了问题。或者说在媒体的曝光之下，居然还有人在这里当面撒谎，要是没有了媒体的曝光与监督，会荒唐到什么程度，还真是一件不好说的事儿呢。
其实这位委员这个逻辑并非是在严肃地讨论媒体的权力边界，他的逻辑如果从举例来说基本是这样:因为某些媒体揪住了很多社会事件不放，导致了舆论的汹涌澎湃，然后有可能出现某些群体性事件，也就看上去让社会不那么稳定。这也就是为什么该委员还要说“我们现在司法的重点还是在维稳”的原因。
关于维稳这件事，相信大家都是赞成的，但稳定也分成两种，一种是强求的稳定，一种是在公正下的稳定。强求的稳定是那种强迫大家都不说不动的稳定。但从大禹治水的时候起，大家就都明白民意宜疏不宜堵的道理，没有理由到现在还要强调一次。
而对维持社会秩序的司法机构来说，更要明白自己的使命到底是什么。司法机构最大的使命是维护公正有序的社会秩序，其他方面都是要放在这个大前提之下再去衡量。而只要达成了真正的公正，稳定一定会随之而来。或者我们换句话说，公正是稳定的前提，是稳定的必要条件，而稳定只是公正的一个结果而已，这是不能颠倒的。姜委员职司司法，想必也能明白这个道理才是。