南京换妻案副教授马尧海被从重处罚 获刑3年半

2010年05月20日10:01中国新闻网唐娟 朱晓颖我要评论(2318) 字号：T|T

4月6日下午，马尧海在自己家里做了一个小型的记者发布会。图为马尧海手举“换偶无罪”的标语。 图/潇湘晨报滚动新闻记者 曾鸣

中新网南京5月20日(记者 唐娟 朱晓颖)南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”，20日上午，在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚，获刑3年6个月。其它人由于认罪态度较好，被判缓刑到3年6个月不等刑法。据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。

2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生，年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。

4月7日至8日，南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。

在两天的庭审中，除马尧海外，其余21名被告均表示认罪，其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调的对外宣称“自己无罪”。

今日的宣判进行了半小时，法官当庭宣读了判决结果：马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，以聚众淫乱罪追究其刑事责任。

我要评论(2318)

相关阅读:

·南京副教授换妻案今宣判 是否聚众淫乱存争议 2010.05.20
·南京副教授“换妻”案今宣判 被诉聚众淫乱罪 2010.05.20
·副教授换妻案庭审坚称无罪 最高可能被判5年 2010.04.08
·副教授组织换妻受审 辩称换妻比出轨高尚 2010.04.08
·组图：南京副教授马尧海换妻案开审 2010.04.07
·视频：南京“换妻教授”受审 坚称自己没犯罪 2010.04.07
·副教授组织换妻案：女白领曾“打飞的”参与 2010.04.07
·副教授组织换妻案22人受审 引百家媒体关注 2010.04.07
/*=S 浮动层 */.share_layer { overflow:hidden; padding:7px; position:absolute; z-index:999;zoom:1;font-size:12px; font-family:Arial, Sans-Serif; }.share_layer ul, .share_layer ul li { list-style-type:none; }.share_layer img { border:0 none; }.share_layer a { text-decoration:none; }.share_layer a:hover { text-decoration:underline; }.share_layer button,.share_layer label { cursor:pointer; border:0 none; }.share_layer input,.share_layer button { font-size:12px; font-family:Arial, Sans-Serif; }.share_layer_main{ border:1px solid #CED3E4; background-color:#FAFCFF; position:relative; z-index:5}.share_layer_title { height:32px; background:#EEF4F6 url(http://imgcache.qq.com/qzonestyle/qzone_app/app_news_share_v1/pop_bg.png) repeat-x; cursor:move; border-bottom:1px solid #CED3E4; }.share_layer_title h3 { float:left; height:28px; color:#0B3B8C; font-size:13px; text-indent:8px; line-height:32px; overflow:hidden; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; }.share_layer .bt_close { background:url(http://imgcache.qq.com/qzonestyle/qzone_app/app_news_share_v1/pop_bg.png) no-repeat 0 -39px; width:9px; height:10px;cursor:pointer; position:absolute; right:10px; top:11px; z-index:5px;}.share_layer_cont a:link, .share_layer_cont a:visited { color:#5F5F5F; text-decoration:underline; }.share_layer_cont a:hover, .share_layer_cont a:active { color:#494949; }.share_layer_cont { color:#000000; background-color:#FAFCFF;}.share_layer_hint { color:#9E9E9E; font-style:normal; }.global_tip_button { text-align:center; clear:both; width:100%;}.bt_tip_sure, .bt_tip_cancel { background-image:url(http://imgcache.qq.com/qzonestyle/qzone_app/app_news_share_v1/pop_bg.png); background-repeat:no-repeat; background-position:0 -58px; font-size:12px; line-height:19px; width:48px; height:23px; margin-right:6px; *overflow:visible;_padding-top:3px; _line-height:12px; cursor:pointer; }*:lang(zh) .bt_tip_sure, .bt_tip_cancel {padding-top /*\**/:4px\9}.bt_tip_cancel { color:#4D637F; background-color:#F3F4F5; background-position:-54px -58px; }.icon_hint_warn, .icon_hint_succeed { background:transparent url(http://imgcache.qq.com/qzonestyle/qzone_app/app_news_share_v1/pop_bg.png) no-repeat; display:-moz-inline-stack; display:inline-block; height:15px; width:15px; vertical-align:middle; }.icon_hint_warn { background-position:-39px -37px; _vertical-align:-2px; }.icon_hint_succeed { background-position:-18px -37px; }.layer_popup { background-color:#FFFFFF; border:2px solid #6792bc; }.icon_hint_warn span, .icon_hint_succeed span { display:none; }.share_layer .bg {position:absolute;top:0;left:0;height:100%;padding:500px;background:rgba(33,33,33,0.2);*background-color:#333333;*filter:alpha(opacity=30);zoom:1;}.share_layer .del_fri{font-weight:bold;display:-moz-inline-stack;display:inline-block;line-height:9px;width:11px;height:10px;position:absolute;top:10px;right:10px;cursor:pointer; font-family:"Comic Sans MS", cursive; color:#99ADBA;}.share_layer .del_fri:hover{text-decoration:none; color:#666666;}.share_layer_title .none { display:none !important; }/*=E 浮动层 */

• 打印
• RSS
• 手机看新闻
• 分享到空间
• 复制链接

网友评论:

已有2318条评论，共20619人参与，点击查看

• 腾讯昆明市网友 高一

  当一个法律问题搞成了政治运动，法律就立刻丧失了公信力。实刑的判决是中国法律的悲哀。他们更应受到道德法庭的审判，这在某种意义上讲比法律的审判更严厉。

• 腾讯青岛市网友 紫骏

  如果这件事不管，我相信很快网上就会出现一种招聘---换妻（夫），并且还会有专门的公司来组织，并且提供换妻（夫）照片、场所的服务。那个公司的业务肯定是效益特高。一切都合法化、公开化。社会结果会怎样？,对这种“教授”一定要管。判刑是正确的，他的行为的社会影响比任何罪都大。

• 腾讯113.111.91.*网友 筑梦天下

  二十年后再看 就象我们现在看当初的流氓罪似的。 换妻是他们自己的行为，观法律什么事情？ 道德层面上的问题由道德判断，法律层面上的问题由法院判决。上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。

• 腾讯深圳市网友 香草

  判的好，这种没有最基本的道德观念的人根本就不配做教授。现在有高学历的人却没有做人最基本的道德品质的人已经不在少数。没有离婚博士在QQ里确打着离异男博诚寻 、坦诚男博、真诚博诚寻知己，寻求性伴侣。整整三年里一到法定节假日就手机关机，丢下自己才1岁的孩子不管不问，都消失的找不到的人，跟上面的人有什么区别。这些人拥有高的学历却有...[详细]

• 腾讯贵阳市网友 小渔

  判的太轻了，早就应该狠打！,人性的丧失，破坏婚姻家庭和真情的罪魁祸首！居然有那么多的同党为他喊冤。,大案、要案固然该着力狠抓，这种毁堤千里的蝼蚁也一个不能姑息。,还说什么老母无人养的担忧，金钱和精力都用去淫乱去了，哪有心思照顾老娘。,一个女人养出这样的儿子，注定要孤苦一生去赎罪。