变化中的红衫军

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:29:41

这是今天刊登的专栏,17号截稿,现在事件终于了结。红衫军宣布解散集会,引发部分示威者,特别是有武器的人的不满,他们在一些地方纵火,甚至抢劫,泰国政府昨天晚上宣布八点钟宵禁,并且提醒民众,要有心理准备,过一个难熬的夜晚。不过这样的事态,意料之中。

刚刚看了不少曼谷居民的twitter,刚刚醒来的他们,看来终于能够安心的睡了一个好觉。如果说这次红衫军的示威一无所获,倒也不对,阿披实政府前两天宣布,会花四亿多泰铢给农民粮价补贴,一个久居曼谷的美国商人告诉我,他觉得,泰国的米价是被协会垄断的,导致农民无法摆脱贫困。政府还宣布BRT票价减价一块,这些,似乎在努力让基层民众,也就是红衫军的主要力量受惠。

----------------------------------------------------------------------------

第一次和红衫军近距离打交道,那还是去年四月中旬的东盟会议,因爲红衫军冲击会场最终没有能够开成。虽然不少领导人是非常狼狈的坐直升机离开会场,但是现场却见识了泰式示威方式,示威者当然相当平和,警察和军人更是让人产生错觉,他们和这些示威者是不是站在一条战线上的,因爲虽然摆出一幅阻挡的架势,结果却是不战自退。就算是军人之后开枪清场,红衫军并没有太多的抵抗,因此这场街头运动,很快的结束了。

如果不是红衫军冲击东盟会场,当时这场开始了一段时间的集会,根本没有引起国际社会的关注,包括媒体。我还记得,我也只是随手搜索了一下泰国新闻,才发现,原来曼谷市区聚集了数万名的红衫军,而且他们准备趁着东盟会议,采取一些行动。

一场国际会议,因爲红衫军的冲击而不了了之,让人觉得有些匪夷所思,虽然阿披实政府正好可以向东盟的伙伴展示他的处境是多么的艰难,也算是把皮球踢到了他信那一边,但是副作用在于,让人质疑政府的管治能力。

一年之后的四月,重遇红衫军,他们在曼谷的金融中心集会,感觉和一年之前一个最大的不同,虽然一些红衫军拿者支持他信的标语,照片,但是已经不像一年之前那样到处都是,显然他信的影响力在红衫军里面在漫漫消减。现场的气氛倒是和一年一样,热闹而不激烈,到处都是收买红衫军服装,标语,道具的小商贩。也因爲这样,开始关心,这样的红衫军,他们的政治诉求到底是什么。

之前两次其实都是顺便采访红衫军,而这次却是专程赶到曼谷,这是因爲,到戈红衫军的军方将领卡迪亚被枪击,让这场红衫军的运动,开始增添了暴力色彩。事实上,暴力冲突从14日开始,一直没有停息,到了17日,死亡人数已经达到了三十人。这让不少泰国人想起了1992年的五月事件,民衆上街示威,要求结束军人统治。官方的数字,那次军方的镇压行动导致52人死亡,数百人受伤,而民间的数字则是死亡人数超过一百人。

翻开泰国的历史,军警镇压民衆示威的记忆,最惨痛的是在1976年,泰国军方怂恿右翼的“乡村巡逻队”和“红牛”等民兵组织,虐待并杀害要求推翻军政府的国立法政大学的学生,制造了“法政大学大屠杀”事件。

街头流血抗争的结果,在过去最终的结果对泰国民主进程有进步也有倒退。1976年的事件,标志着1973年到1976年短暂的民主时期的终结,重新回到军人独裁时代。1992年的流血事件,引发民衆的愤怒,最终导致了军政府下台,使得泰国又回到了民选政府的时代,返回了议会民主制度。

如果和以前相比,现在的泰国民衆接受了更好的教育,对于民主也有共同的认受,如果问那些红衫军以及他们的支持者,他们会理直气壮地告诉你,他们的街头抗争就是爲了争取真正的民主。但是目前的这种局面,到底是民主的进步还是倒退呢?仔细想想,或许先要考虑这样一个问题,那就是现在的抗争,到底是不同的利益集团的斗争,还是真正在为基层人民争取利益?

虽然这次发现,当形势越来越对红衫军不利的时候,那些留下来,愿意占到最前线的红衫军领袖,大部分是真正的左翼人士,但是看不到他们代表基层民衆,并且让这些基层民衆成爲一个独立的阶级力量的能力。也因爲这样,使得这次的抗争,依然停留在属于同样的阶级,却代表不同利益的相互斗争的层面,在这样的情况下,不管谁胜利,冲在最前线的基层民衆并不能够摆脱被压榨的局面。而在这样的情况下,这次的流血,到底意义在哪里?

当然,政府还有军方的克制,已经是泰国社会的进步,只不过,在面对这样的局面的时候,开始有民衆怀念军政府统治,因爲他们觉得,至少可以带来社会环境的稳定。而如果出现06年的军事政变,那末泰国又开始了新的一次历史的重复,而这样的重复,社会又会付出多少的代价呢?