中华网论坛 - 中美点穴战2

＝＝＝＝转自81.china.com
　　　　文化问题转自81.china.com
　　　　＝＝＝＝转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　所谓“中国命门不是政治，是文化领域”的看法实不尽然。转自81.china.com
转自81.china.com
　　文化力量其实很像九阳神功，可以隔山打牛，它可以使你伸出去的拳头更有力量，如果这个拳头是打在对方命门上的手指，那就成为一阳指了！呵～～～，其力量倍增。 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　中国的核心利益是政治，政治的命门是(社会)动 乱，要在中国搞动 乱，并非是由文化领域延伸出去的，任何领域都可能。例如出租车司机排长队到市政府抗议汽油加价，情况如果恶化，例如政府用军 警开枪镇 压，那么，动 乱就真的会发生和蔓延。还有，少数民族的游 行示 威，例如我在深圳时亲眼看到的新疆 维 吾尔人堵 塞深南大道游行示 威到深圳市政府门口，起因是因为深圳市公安局执行政府的清洁深圳市容，打击沿街小摊贩中，和在华强路上用小推车摆摊卖新 疆特色小食的维 吾尔人发生肌 体冲 突，因为新 疆维吾尔族人随身携带刀具，公安使用武力结果打伤了几个维吾尔族人，他们把这两个人放在轮 椅车上推在游行队伍的最前面。而这种民族矛盾的演化，也会成为动乱的根源。还有就是民间大量的政府征地使得失地农民集 体上 访和产生针对政府的群 体性武力冲 突和游 行示 威。这些例子太多了，我不想举，不希望自己成为美日的帮凶搞乱了中国。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　这些动 乱都不是来自于文 化领域。而是社会矛盾冲突。当然， 加上美国思想文 化的浸染——例如所谓的“民主人权自由”，这些行为对国家的伤害力度，就会猛增。就像用了九阳神功的一指禅一样，一下就戳死了中国的命门 。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　文化的作用，谈起来又是一个大大篇。呵～～～，它是强化剂，倍增器，但绝对不是无根而生，空穴来风的。没有这些基本的社会矛盾冲突点，美国的文化也就没有作用的支点。 所以中国限制任何形式的游 行 示 威，即使是反 日游 行，都要求适可而止 。转自81.china.com
　　　　　　转自81.china.com
　　呵～～～，毕竟我是搞经济的，不是搞理论研究的。我同意“思想领域的分歧，来自于经济和政治领域的矛盾”，正如经济衍生出政治，政治衍生出军事，经济 政治又衍生出更高层的“文化”，四者之间又反过来互相促进互相作用。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　确实，限 制游 行，强化“稳定压倒一切”，是目前情况下唯一可行的“治 标”的方法，而解决政治和经济领域中的根本矛盾，才是“治本”的方式。我理解中央的做法，也是实出无奈： 目前不“治 标”则争取不到时间来“治本”——美国时刻都在想着动乱中国 。转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　关于“国民对于国土的权益”的问题，我觉得世界各国不可以一概而论。各国的历史、国民成分、经济构成完全不同，国民对于国土权益的思考也不同。 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　我举几个其它的例子，作为参考吧。　　 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　中国，对于领土的得失，非常看重，“寸土不让”。因为我们经历了清末一百多年的割地屈辱史。对领土特别敏感。但是中国极度欢迎外来投资。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　印度，对于外来投资，异常敏感 (华为想在印度设厂受阻)。因为当年英国的东印度公司，从一个普普通通的贸易公司，渐渐演变成统治印度的殖民地政府几百年，让印度人深深的痛，所以印度的国史中，经常有反省的文章，说的就是外来投资如何一步步侵蚀印度的主权。印度人对于外国投资的近乎变态的敏感程度常常让中国人很不理解，因为中国人没有这段历史，所以对外来投资是很欢迎的，唯一不欢迎的是干涉内政(主权)，这是中国半殖民地半封建社会造成的历史痕迹。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　法国，对于领土异常敏感，因为历史上法国多次割 地赔 款给德国，丢失国土给英国，我们中国的教科书都有这个文章。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　英国，对于领土就没有法国，中国那么敏感，除了英伦三岛，其它的领土都是它抢来的，后来没有了，也就没有了。不会象法国中国那样耿耿于怀，誓死恢复国土(我不是贬义中国法国呀，是说一种民族态度)。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　美国，美国人对于国土的态度，比英国人更宽松。例如二战战胜日 本，美国也没有说要日 本割让领土。苏联就有，要了北方四岛(其实是要千岛群岛回归苏联，当时的北方四岛被计算在千岛群岛之中，后来日 本以发现北方四岛是北海道的陆地延伸而不是千岛群岛的延伸为由而反悔)。因为美国的领土，少部分是从独立战争中打出来的，大部分是自由加入的，一部分是美墨战争抢来的，还有就是阿拉斯加是花钱买来的(最终沙皇还没能拿到钱---冤大头呀，美国事实上等于一分钱没花“买”下了阿拉斯加)。而且美国是个移民国家，除了精英阶层，普通老百姓根本不关心政治和领土(领土是国有跟居民无关，邻居是外国人，跟中国人的村完全不同)，所以美国人对待国土，以及国土产生的权益和经济利益，看法和中国人不同。这一点，仅仅按照中国人的想法或者说有历史厚重感的民族的想法来分析，会有失偏颇。 转自81.china.com
　　　　 　　　　　　转自81.china.com
　　关于上合组织，各位网友从军事攻势和政治攻势的角度分析得很透彻了。 转自81.china.com
　　　　 　　转自81.china.com
　　我按惯例，从经济攻势的角度分析它。呵～～～。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　美国经济一超独大，造成一个局面：即使任何人伤到了美国的核心利益——经济，那么其自身也要受损。因为美国经济是世界经济的引擎，美国如果经济垮了，在目前的状态下，各国(包括中国)的经济也必然下滑。所以美国才能如此肆无忌惮的挥舞它的经济武器——美元——来掠夺世界各国的财富。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　既要从根本上杀伤美国——破坏它的经济能力，又要自己不受伤——中国经济不会因此而剧烈动荡。那么解决的途径就是，发展新的经济贸易区。把中国的经济重心，向东南亚、中亚、西亚转移(未来扩展到非，拉地区)。以中国经济作为这些地区经济的引擎，使得它们可以在美国经济下滑时，一来依赖中国经济这个引擎而生存，二来维持中国经济的发展。上合组织，就有这方面的考虑。北约在这方面，是先天不足没得救的。中国给世界提供了一个脱离美国经济体的可能，世界反过来就给了中国一个帮助。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　正所谓“给中国一个希望，还世界一个奇迹”。中华民族的“世界大同”思想，很有生命力的。转自81.china.com
　　　　　　　　　　转自81.china.com
　　我经常谈到使用“经济力量”。也让网友认为我“只”使用经济力量。这就脱离我的本意了。 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　引用我以前的帖子来说明我的原意：“中国应该发展自己的国家战略理论，吸收陆权论，海权论，地缘政治学说，空权论这些以军事对抗领土占领为主轴的战略思想，吸收美国正在使用的“经济地缘论”中以经济领土为主军事力量为后盾的战略思想，以及S.B.科恩提出将世界分为海洋贸易区和欧亚大陆区两个地缘战略区；把这些理论中有益的方法和思考方式，结合中华文明的大同思想，五千年的谋略思路，创造出中国自己的国家战略理论，这才是中华复兴的根本！.......“和平崛起”“和谐世界”就是在这个基础上提出的。” 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　 “经济”作为一种攻击型力量，经常被我们网友忽视，很多网友不知道它怎么用，用在哪里。 我们比较容易接受的是“军事”和“政治”这两种攻击型力量，不用讲解大家都知道怎么用，用在哪里。所以我不断的提点这方面的思考。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　中国要创造自己的“力量论”，兼容并蓄各种优秀的思想和方法，创造性的发明适合中国发展的“力量论”。转自81.china.com
　　　　　　转自81.china.com
　　经济战场上，中美之间早就开战了！所以我们的眼光，不能仅仅盯着台海，盯着伊朗，盯着军事和政治；眼光要往“经济力量”放一点。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　再给大家一个美国试图扼杀中国的科学、技术创新能力的例子，你我就更能明白，什么是“ 攻击型经济力量 ”！看完这篇新闻， 我们应该学习如何应对美国的这种“攻击型经济力量”和如何利用这种“攻击型经济力量”反攻美国 ！......这篇新闻，出现在新浪科技。 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　新浪科技从港湾网络原高层处独家得到一份会议记录，其中记录了2006年5月10日任正非与港湾高层杭州谈话的主要内容。以下为任正非讲话记录： 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　　　任正非与港湾高层杭州谈话会议记录 (节选) 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　……转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　你们开始创业时，只要不伤害华为，我们是支持和理解的。当然你们在风险投资的推动下，所做的事对华为造成了伤害，我们只好作出反应，而且矛头也不是对准你们的。2001至02年华为处在内外交困、濒于崩溃的边缘。你们走的时候，华为是十分虚弱的，面临着很大的压力。包括内部许多人，仿效你们推动公司的分裂，偷盗技术及商业秘密。当然真正始作俑者是西方的基金，这些基金在美国的IT泡沫破灭中惨败后，转向中国，以挖空华为，窃取华为积累的无形财富，来摆脱他们的困境。华为那时弥漫着一片歪风邪气，都高喊资本的早期是肮脏的的口号，成群结队地在风险投机的推动下，合手偷走公司的技术机密与商业机密，像很光荣的一样，真是风起云涌，使华为摇摇欲坠。竞争对手也利用你们来制约华为，我们面对了基金、竞争对手更大的压力。头两年我们通过加强信息安全、交付件管理才逐步使研发稳定下来；加强市场体系的干部教育与管理，使市场崩溃之风停住了。开了干部大会，稳定了整个组织，调整了士气，使公司从崩溃的边缘，又活回来。后来我们发现并不是和你们竞争，主要面对的是基金和竞争对手，如果没有基金强大的力量，你们很难招架得住我们的竞争压力。我们敏感到基金的力量，与巨大的威胁，如果我们放弃竞争只有死路一条。如果基金这样做在中国获得全面胜利，那么对中国的高科技是一场灾难，它波及的就不只有华为一家了。因此，放任，对我们这种管理不善的公司是一个悲剧，我们没有退路，只有坚决和基金作斗争。当然也要面对竞争对手的利用及挤压。因此，较大地挫伤了你们，为此表达我的歉意。这两年我们对你们的竞争力度是大了一些，对你们打击重了一些，这几年在这种情况下，为了我们??了，为此表达歉意，希望你们谅解。不过华为逐鹿中原，也是惨胜如败。但愿我们摒弃过去，面向未来，取得双赢。 转自81.china.com
　　　　　　　　 转自81.china.com
　　我们之间真正的出路是重新走向合作，我代表EMT团队，会真诚地处理这个问题的，不要担心会算计你们，也会合理地给你们安排职位的，不光是几个，而是全部。我们认真地来探讨合作的问题，构建我们真正的成功。历史上真正化干戈为玉帛还是不多的，基金的投机，一害你们，二害我们，我们都是受害者，相信我们会度过阴暗的这一天的。 转自81.china.com
　　　　　　　　 转自81.china.com
　　华为处于一个大发展时期，今年销售可能突破100亿美金，华三、终端的一些数据都不放进来，以免成绩太突出了，易受攻击，矛头会指向我们的。太极八卦，有两条白鱼和黑鱼交织在一起，正、反两面是相辅相成的，只要你说你是白鱼，一定是万箭穿心，把你多黑一些。我们坚持实事求是地宣传报道，使华为逐步冷静下来，面对自己存在的问题，去努力优化自己。如果我们两股力量将来能合起来会更强大，也会对历史做一个非常好的注脚，不是说敌人永远都是敌人。还要感谢你们的存在，华三成长之快与此有很大关系，原来我们对企业网何去何从，还存有疑虑。 转自81.china.com
　　　　　　　　 转自81.china.com
　　非常欢迎你们加盟，董事长在国外，我14号要出国，我来见你们就是让你们放心，我是获董事长及整个管理团队授权而来的，我们没有什么弯弯绕，我们也不纠缠历史。大家对历史会有不同的看法，交流会造成矛盾。我们面向未来，在减少矛盾的情况下，加强沟通，达到相互信任。公司处在全球历史性大发展的时期，如果你们想通了，双方工作小组也能达成一致，你们的回归将对中国科技史都是一项贡献。不一定会说你们输了，我们赢了，应该说我们是双方都赢了。如果华为容不下你们，何以容天下，何以容得下其他小公司。我们在很多方面不如小公司，小公司就是靠创意，小公司IDEA强，大公司平台强，平台强就是发现机会后，可以加大投资猛追。 转自81.china.com
　　　　　　转自81.china.com
　　这五年来说，没有你们离开公司，我们还发现不了公司这么多严重的问题。你们走的时候，我们快崩溃了，那时好象只要是在华为呆着的人，都被认为是很奇怪的，好象没离开华为的人，反而是不正常的，我曾说过我们的队伍要好好教育一下。我们幸亏也没有太急躁，促成内部矛盾激化，通过这五年的调整逐步稳定下来了。 转自81.china.com
　　　　　　　　 转自81.china.com
　　这次来之前费敏还有压力，怕谈不好。为什么会谈不好呢？我来就是传达第二次握手，一定要握好。 转自81.china.com
　　　　　　　　 转自81.china.com
　　现在华为使用轮值主席，通过轮流执政的管理方式，几年以后达到和谐的管理体系。EMT的决策能力大大增强了。新的方面已取得非常大的机会，两家合作起来一定会有前途的。 转自81.china.com
　　　　--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　一场没有硝烟的战争中，华为“逐鹿中原，也是惨胜如败”，华为的今天，决定了中国明天是否能有效的击中美国的核心利益——经济——的命门——科学、技术的创新能力。把美国这个怪兽彻底的放倒。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　李一男，这个华中理工大学少年班的天才(15岁考入大学)，在金钱的巨大力量下，懵懂无意中作了国外风险基金的枪手，港湾公司最终也落得个被风险基金抛弃的结局。可惜呀！人太聪明但缺乏政治头脑，这就是我对他的评价。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　任正非，20多年前不过是一个流浪深圳的退伍军人，一手创立了华为，而且其军人的气质和教育，决定了他挽狂澜于即倒。他最终击败美国的风险投机资金，鼓掌！(任正非 1944年出生。1978年从部队转业。1988年创办深圳华为技术有限公司，他在深圳创业初期,和父母以及侄子挤在一个小房间生活,在阳台上煮饭。经历过苦难而屈辱的童年生活,曾经挣扎在社会底层)转自81.china.com
　　　　　　　　　　转自81.china.com
　　科学、技术创新能力和移民社会之间不是因果关系。科学、技术创新能力和社会制度以及国民对待科技成果的态度之间是因果关系。加拿大、澳大利亚、新西兰也是移民国家，为什么他们就不出科技成果？ 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　美国的社会制度有我们可以借鉴的地方，它的社会制度非常适合把科学、技术创新能力转化为市场商业利益，极大的满足科技人才的“地位和金钱”欲望。欧洲，西方白人自古对科技的国民态度确实比中国人强。西方科技人才，大多数都因为科技创新而被皇族授以爵士封号。这种贵族荣誉，是对科技创新能力的一种极大肯定。反观中国，毕升不过是个干粗活的，而古登堡却被德国皇帝授以爵士。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　但事物皆有正反两面。这种贵族荣誉，却反过来阻碍了西方的科学、技术的创新能力。为什么？因为贵族是世袭的，一旦得到爵士、伯爵等封号后，这个科技人才就会反过来阻挡其它科技人才的冒头——通常这就称为“权威”。因为科技是不断发展中的，后人的研究经常会比前人更好甚至推翻前人的研究。导致这些已经得到封号的科技人才，以其专业技能极力的阻挡新人才的出现，来保住自己的地位和面子。很多原本在欧洲发芽的发明最终在美国长成大树就是这个原因。 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　而美国的社会制度，恰恰就解决了西方各国的这个悖论问题。早期美国还有授爵士给科技人才的制度，后来没了，用什么呢？商业利益！你是科技人才，你把你的创新转化为商品，你就能获得巨大的金钱利益。从欧洲国家的“荣誉鼓励”为主转向了“金钱鼓励”为主。而这种制度下，同样存在前人阻挡后人的“权威”，但形式变了，变成什么了？“知识产权”和“专利法”，约定以50年为限。这样就使得科技人才的先后之间达到了一种微妙的平衡，极大的促进了美国的科学技术的发展和经济的发展。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　但现在新问题又出现了。早期科学技术的创新，以前可以一个人或者两三个人就搞出来，但现在不行了，没有昂贵的设备和他人的研究基础，不可能出成果。那么专利怎么计算？知识产权算谁的？Linux和Windows，就代表了这两种态度。如何让科技创新和保护知识产权两者再次达到新的平衡点，就是需要我们创新性思考的地方了。 转自81.china.com
　　　　 　　转自81.china.com
　　中国目前还没到这个程度。就是说，还没有出现大的“科技贵族”群体，因专利而拥有既得利益的群体还不够庞大。所以各类人才完全可以脱颖而出，抢占制高点。但作为国家专利局，则要提前思考10年后如何平衡科技创新和专利保护(知识产权)两者之间的平衡点。转自81.china.com
　　　　　　转自81.china.com
　　90年代国外的风险投机资金刚刚进入中国时，我虽然对它们冠冕堂皇的投资理由持怀疑态度(原因只有一个：俺祖先告诉我从来没有天上掉馅饼的事情)，但能力所限，我也不知道它们的真正的目的是什么(当然不能否认赚钱是它们的一个目的)。后来看到华为的遭遇，以及其它一些国有的大型技术公司的遭遇，我开始觉得不对劲，任正非的这个谈话，证实了我的猜想。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　当年以通讯、科技为主的IT领域，曾有“巨大中华”四家企业。“巨人”倒下了，有政府背景的“大唐”现在举步维艰，私营成分更多的中兴和华为却成功了。如果按照风险投机资金所说的以赚钱为唯一目的的话，它们为什么不投资于“巨大中华”这四家更有实力更有成功可能性的公司？而投资在全是个人创业的小小公司。有人曾对我说，这些风险投机资金在美国就是专门面向个人创业的小小公司的，说我多虑了。但我反问一句，中国的“巨大中华”的销售额，在美国能排上大公司行列吗？不是和美国的小小公司销售额接近吗？其技术含量不是和美国的小小公司类似吗？如果我是风险投机资金的老板，我一定选择更有成功可能的“巨大中华”，而不是除了李一男的智力外连根基都没有的港湾公司。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　美国的“大企业”，岂是我们中国的“大企业”可比的，其拥有的技术、资金、销售额，使得风险投机资金当然没有机会可以插足，所以只能插足美国的小小企业、个人创业公司。但是中国的华为，中兴，当年可以说，其技术能力、资金和销售额连美国的小小科技公司都不如。风险投机资金，更应该投机的方向是华为而不是港湾。今天 经过数年的血战，我们才终于看清楚了风险投机资金的目的：毁坏中国的科技研发能力！ 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　 这些风险投机资金，专门拉拢有技术含量的公司里的内部员工“自立门户”，专门拉拢军工企业的技术人才“出去创业”，分崩离析中国的科研团队力量同时盗取中国的科技专利！一箭双雕呀。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　 科学、技术创新能力作为美国核心利益——经济，的命门，美国人确实是非常清楚的。中国经济自80年代末90年代初吸引了大量的海外华侨精英回中国创业(风险投机资金也是这时候进来的)，导致的美国人才外流，早已经引起了美国政府的高度重视，同时采取了措施：风险投机资金！这些回国的海龟，大多回到美国争取风险投机资金来创业，那么其技术就是向美国政府公开的。而同时，这些风险投机资金亲自来到中国“甄选新科技”来投资，瓦解中国的科研团队，盗取中国的科技专利，阻碍中国的科技发展，其目的今天已经大白于天下。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　在创造性的使用“攻击型经济力量”方面，美国确实做得比我们强，毕竟它有200多年的资本历史，如何防范以及如何反攻，我们需要加倍的努力呀。转自81.china.com
　　　　　　转自81.china.com
　　中国能够抗衡住美国的强大经济攻势，没有过硬的政治和军事实力，是不可能的。所以强军、健体(体制改革)是非常必要而且紧急的！ 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　一个国家要想作为大国立足于这个地球，一定至少要具备足够的政治力量和强大的军事力量。所以日 本永远只能是个太监，谁叫它爱慕虚荣，战败都要维护天皇的面子，死不承认战犯，表面上看它争到了一些面子，其实是拿它自己的国家命运来涂脸，“死要面子活受罪”真是它的典型写照，看看日 本艺妓涂的脸就知道它的民族性了。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　德国恢复了政治大国的地位，结合经济地位，明显已经高出日 本一头。德国一直谋求军事力量的强大来完成正常国家的历程，但是受制于一战二战两次失败的约束，不敢明目张胆的发展军事力量，所以才会和法国建立法德联合军团以及提出建立欧洲军团，其志不小。不过最近默克尔访华，居然"呛声"中国：态度蛮横的要求中国放宽经济贸易中的对于技术引进的条件限制(中国要求设备引进一定要技术引进——例如京沪高铁和磁悬浮事件)，居然敢拿中国的核心战略开玩笑！德国是不想活了；tmd，限制我们中国纺织品时你在想什么？默克尔这次访华平白无故为自己恢复正常国家地位增加困难，蠢！ 转自81.china.com
　　　　　　　　　　　　　　转自81.china.com
　　看一段新闻吧：“英国《金融时报》记者联合报道 转自81.china.com
　　德国政府已拒绝中国的要求，不愿以提供政府融资和转让敏感技术为代价，换取上海和杭州间一条43亿美元磁悬浮铁路的建造权。　　　 　转自81.china.com
　　就在此次德国对该项目的融资和知识产权转让等问题持强硬态度一周前，德国总理安格拉.默克尔(Angela Merkel)批评中国政府在保护外国公司的知识产权方面做得不够。 转自81.china.com
　　德政府官员告诉《金融时报》，在默克尔女士上月以总理身份首次访华前，他们拒绝了为敲定磁悬浮协议而向中国的压力屈服。” 转自81.china.com
　　“中德沪杭磁悬浮谈判陷入僵局 德方不愿转让技术” 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　德国会有段日子难受的了。其实德国如果不想转让磁悬浮技术，无可厚非，中国人也不会怪他们，毕竟买卖要两相情愿；但是千不该万不该，不应该以德国政府的身份要求中国政府“不得强迫德国企业转让技术”，tmd，这是什么逻辑？强盗逻辑！这么大的市场，你德国不要就算了，居然市场想要，技术也要保留，鱼与熊掌想兼得本来就够让人厌烦的了，竟然拿出“中国保护知识产权不力”来为他们的强盗逻辑辩护，这就是德国最愚蠢的地方，当我中国是100多年前的半封建半殖民地政府呀？而且此举严重破坏中国的强国战略，这是核心战略；开了这个头，以后中国只有永远被科技列强欺负的份，可以说，胡温是绝对不会答应的。德国自找麻烦，怪不得中国，怪他们的那个被意识形态遮住眼睛的总理吧。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　 “中国国家磁悬浮交通工程技术研究中心主任吴祥明在德国发表了观点：“再不行这条线就不建了”。”“柴贤龙和上述同济专家均证实，“国家发改委一位副主任曾在内部场合表示，沪杭磁悬浮并不一定非要在2010年上海世博会举办前建成”。” 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　也不掂量掂量今天的中国是什么分量！转自81.china.com
　　　　　　转自81.china.com
　　我们又胜了一仗！ 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
转自81.china.com
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 转自81.china.com
　　　　中移动今日将宣布入股凤凰卫视 为3G做准备 　　　　转自81.china.com
　　新浪科技讯 北京时间6月7日消息，据香港《南华早报》报道，消息人士称，中国移动香港上市公司(HK-0941)计划于今日宣布从新闻集团手中收购凤凰卫视约20%股份，为推出3G服务积极准备。　　　　 转自81.china.com
　　目前，新闻集团持有凤凰卫视38%股份，目前尚不清楚默多克将如何处置手头剩余18%股份。 　　　　转自81.china.com
　　今年2月有关默多克计划退出凤凰卫视的传言开始流传，传言称，由于中国对媒体的监管，新闻集团已无心继续进军中国媒体市场。此前有报道称，默多克一直对凤凰卫视的发展心存不满，认为没有推动新闻集团在中国的发展。他在去年9月接受媒体采访时表示，他的公司“在中国碰壁”。 转自81.china.com
　　转自81.china.com
转自81.china.com
　　默这个家伙是什么角色，大家只要想一想索罗斯就知道了。索罗斯凭什么可以发动全球舆论(包括香港本地舆论)，大肆攻击香港政府入市干预坏他的好事？看看默这个东西吧。 转自81.china.com
　　　　 　　转自81.china.com
　　 这个世界从来不存在真正的“新闻自由”，只存在被控制的新闻自由 。所以我 强烈主张国家控制舆论，不是说我们不需要新闻自由，而是我们需要的是中国人控制下的中国新闻自由，而不是美国人控制下的中国新闻自由，那不但不是自由，是绞索！是绞死中华民族的绞索！！！ 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　别看美国人把新闻自由叫得震天响，一旦任何外国人收购美国的新闻机构，你我就会看到美国虚伪到无耻的嘴脸是怎么样的。看看联想国际、看看中海油收购优尼科，我们想都能想出来！ 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　同样的道理，就是中国和梵 蒂 冈的关系问题。中国允许宗 教自由，但是中国的主 教必须是中国教 徒自己选出来的，而坚决不能用梵 蒂 冈委派的。正如俄罗斯用自己的东 正 教来彻底脱离梵 蒂 冈的无 耻干涉，英国用自己的圣 公 教(英国国教为基 督 教 新 教,亦称圣 公 教,国 王是教会的世袭领袖)来摆脱梵 蒂 冈的指手划脚。是一个道理！美国根本没有任何资格指责中国的宗教自由，它先把英国人骂完再说！ 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　 我们中国人需要一切的自由，但是这一切的自由必须是由我们中国人自己控制的，坚决不能由外国人控制我们的自由！那是比自杀还屈辱的自阉！ 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　美国的“攻击型经济力量”来自于什么地方，请看： 转自81.china.com
　　 转自81.china.com
　　 1.Clark Clifford 1947年， 创建CIA的核心人员，对创建CIA的立法过程中有很大贡献。 　　从CIA离任后的职业：华尔街银行家，华尔街律师 　　1980年代将BCCI（银行）带入美国金融市场，Bank of Credit and Commerce International，后来牵扯大量毒 品洗钱活动还有个Dulles兄弟 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　2, JF Dulles 转自81.china.com
　　　艾森豪威尔的secretery of state，国防部长 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　3, Allen Dulles, 上面的这JF的兄弟，中央情报局总管Director of Centre Intelegence, (下面简称DCI）， 1953~1961任职 　　从CIA离任后，成为华尔街银行家， 建立了suleman cromwell ，是当今华尔街最强大的法律公司 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　4。 William Casey 转自81.china.com
　　里根总统的的情报总管，DCI， 尼克松总统的证监会主席 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　5， Stanley Sporkin o 转自81.china.com
　　CIA总管， 被成为间谍之王（SPY MASTER）， 后来成为证监会高层管理人员 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　6, Dave Doherty 转自81.china.com
　　上面Stanley的继任者 　　今天是美国纽约证券交易所的副主席 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　7， AB Buzzy Krongard， 转自81.china.com
　　现任高级情报机构管理层， 到1988年一直是投资银行A.B.Brown的总管 转自81.china.com
　　A.B.Brown 涉及了关于9. 1 1的内部交易。 （卖出几个出事的航空公司的股票） 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　7个情报总管中的6个和华尔街有紧密联系。 转自81.china.com
　　（展示证据和新闻报道，美国纽约证券交易所高官曾飞往哥伦比亚，劝说当地毒贩将资金投资到美国，毒贩没有同意，认为把钱留在南美更合适，随后，克林顿政府宣布了对哥伦比亚的新政策） 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　　值得一提的是，布什管理阶层也计划在哥伦比亚做些事情，因为哥伦比亚也有石油。 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　让我们看看布什家庭的背景 转自81.china.com
　　　　 转自81.china.com
　　（引用档案，公开资料， 小布什的爷爷的公司， Brown Brother Harenman 的经理， 在30，40年代，他们在二战前甚至2战中资助了希 特 勒，比如汉堡的蒸汽船生产线等。 以及他名下的一个名叫Union Bank的信托机构，为纳 粹德国提供了50.6%的PIG IRON,41.4%的通用底盘，36%的重底盘， 45%的管线， 20%的电缆， 35%的爆炸品等等， 到1942， 美国政府买下了该信托机构，冻结了该公司的资产。 ）转自81.china.com
转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　　　　　=======转自81.china.com
　　　　　　说说**转自81.china.com
　　　　　　=======转自81.china.com
转自81.china.com
　　日 本，我是把它当另类看的(非人类体系)，首先，它自古不产自己的文化，它所有的文化都来源于比它强盛的文明（做二鬼 子它是有祖传传统的）。小犬“盛装”去参拜鬼屋时，是按照它所谓的“日 本文化方式”来隆重进行的。那么，我们看看，在这个他认为最重要，最隆重的场合，他们的盛 装是什么？小犬穿的是英国古代的燕尾服，一个已经被今天西方人淘汰的服装，原来是它们的“日 本文化”，鬼屋的伙计门，穿的是中国大唐时期的服装和腰带，手里拿的那块木板条是什么？原来，中国数千年前的服装，变成了“日 本文化”。看看日 本的战国时代(中国明朝)，他们社会的书、画、诗、礼、道，哪个不是以来自于中国而自豪？日 本皇族自古只和华族通婚说明什么？一个自古从来没有自主创新的民族，谈“文化”，勉为其难了，杂得来乱七八糟的文化。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　我以前和朋友就说过，日 本的明治维新，就是它亡国之路的开始。为什么？你看看吧，因为明治维新后国力的上升，它已经不记得它是谁了；它在对马海峡偷袭俄国太平洋舰队开打日俄战争，它赢了；它在黄海偷袭大清北洋舰队开打侵华战争，它又赢了；它在珍珠港偷袭美国太平洋舰队开打太平洋战争，它再赢了。 转自81.china.com
　　 转自81.china.com
　　它真的赢了吗？！ 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　这么一个小小的岛国，居然得罪了它全部5个邻国中的4个国家民族(朝鲜族我算一个)，中俄美朝加，而且其中三个还是世界五常之三，全球最有实力的三个领土大国，而且和这三个大国还都是血海深仇(战争)，今天的地球上，有谁见过比它更糟糕的地缘政治环境？日 本得到的今天全球最糟糕的地缘政治环境，怪谁？怪这个民族根本没有“文化”！日 本古代连个拿得出手的哲学伦理学都没有，根本就是一群数千年没有教化过的穿着人类衣服的野兽。所以才导致了它们急功近利，目光短视的集体民族性。今天的结局是咎由自取。 转自81.china.com
　　　　有今天这么糟糕的国家环境，却依然一味的认为，只是输给了美国，只要“再赢”就可以“转正”，一个弱智到三岁小孩的智力。一个从来没有思想的民族，是不可能思考出它为什么有这个结局的。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　跟这个全球仅剩的珍稀动物谈“文化”，抬举它了。从日 本近来的国策反复(口气强硬不和中国谈东海合作现在又死皮赖脸谈东海合作；小犬继承者口气强硬要继续参拜鬼屋现在又说不肯定是否当选后继续参拜；3月说中断日元对华贷款6月又说继续日元对华贷款)，就知道，它缺“人脑”！转自81.china.com
转自81.china.com
　　日 本经济在亚洲一超独霸近30年，却始终无法成为亚洲领袖，根本原因就是它缺“人脑”——民族独有的一流文化。而 中国经济仅仅只是有点起色，立马就在亚洲盖过了日 本的风头，因为中国有雄厚的文明遗产(中华文明是四大古文明唯一幸存者)，只要经济这个支点出现一点点，“文化力量”的倍增器效应马上就可以显现出来 。中国经济这个支点持续强盛，中华文明取代西方文明就是西方人需要好好考虑的问题。 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　日 本的假文化，骗骗少年儿童还行，骗成年人，缺斤两不够秤的。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
　　　　　　=========转自81.china.com
　　　　　　再说说南美转自81.china.com
　　　　　　=========转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
　　南美洲走市场经济道路, 就失败在"收入分配"问题上, 过分的强调"华盛顿共识"中的"市场调节", 忽视了"宏观调控", 导致资本和财富过度集中到少数人手上, 其资本的自私自利性得到淋漓尽致的表达. 南美洲大量存在的贫民窟是举世闻名的. 贫富分化极端, 导致社会严重动荡, 把经济发展的成果几乎付之一炬. 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　当然, 这里面美国资本的丑恶作用是抹不掉的. 特别对于石油等自然资源. 因为发展中国家技术力量弱, 有石油却无法勘探和开采, 采出来又没有炼油厂. 所以, 美国石油公司除了以资本投入的方式获得部分控制权外, 以"华盛顿共识"的方式, 让他国的石油企业私有化, 这些石油企业的私有化等于让美国控制. 控制的办法, 我做一个假设比较容易明白. 如果该国的私有化石油企业不肯完全依赖美国(石油几乎只出口美国), 首先, 私有化企业的"原罪"是不可避免的, 美国发动社会舆论针对该石油私企的拥有人, "揭露"该人早就被美国掌握的"丑闻"或者"贪污"等等,南北美洲的媒体几乎是美国完全控制的, 查维斯要中国帮助委内瑞拉发射自己的电视转播卫星, 就是这个原因. 该国人民看的基本就是美国电视, 美国只需要在本国"揭露"这些问题, 该石油私企拥有者就可以在该国被攻击(舆论和议会), 这个石油私企拥有者, 除非是当权者, 否则是无法抵抗这种舆论攻击的; 但仅仅是当权者还是不行的, 美国的电视舆论, 就会"揭露"他的"腐败和贪污和滥用职权", 而这些国家实行的所谓民主政治, 美国就可以发动民众游 行示 威, 那么当权者除非"独 裁", 使用铁碗镇 压游 行 示 威, 别无他法, 要么就下台, 要么答应美国的石油利益安排, 屈服. 如果该独裁者继续对抗美国不服从, 那么CIA则会策划政变"推翻独裁政府"恢复"民 主政治", 如果独裁者足够铁碗, 政变也被镇压, 那么CIA就会煽动反政府武装, 给钱给武器搞乱该国, 你不听我的石油利益安排, 我就让你产不出石油. 如果该国武装力量弱小, 美军所谓的"特种部队"就会直接去抓人, 巴拿马总统诺列加就被所谓的"贩毒制毒"罪名, 被美军特种部队在总统府抓走. 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　 "全面私有化","完全民主政治","彻底舆论控制", 是美国在南美洲战无不胜的法宝, 三者就像三条毒蛇, 死死的缠住这些国家为美国服务. 可以说, 南美洲各国一直逃不出这个魔咒. 因为掌权的利益集团, 基本都是唯利是图的资本家. 南美州近50年的动荡不安, 一直应验着这个魔咒. 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　查维斯的出现, 我觉得应验了我们祖先说的"物极必反". 他按照"民主政治"的游戏规则被选出来. 一上台就要求石油国有化, 严重破坏美国的利益. 但其国内的反对派资本家利益集团几次在美国CIA策划的政变中失败. 同时查维斯就像被咬伤的公鸡, 大喊大叫, 叫到全世界的眼睛都盯着委内瑞拉(特别是中俄), CIA暗地里的干活变得不容易了, 查维斯之所以整天满世界大喊大叫的原因就是为了保护自己不受CIA暗算, 什么语言最抢世界舆论的眼球他就说什么, 随时让世界人民注意到他的存在和CIA的存在. 转自81.china.com
　　　　转自81.china.com
　　美国现在并不是搞不定查维斯, 美国的手段多得很, 而是担心在一些极端手段搞定他的时候, "一不小心"又被中国,俄国插手进来, 那可真是亏大了, 南美可是美国的后院. 其实最重要的原因, 就是美国已经"势不如前"了. 转自81.china.com
　　　　　　 转自81.china.com
　　南美洲的教训给中国的经验就是:转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　1. 必须有强有力的执政党, 而且该党必须是从该民族的历史沿革中发展出来的。任何资本家利益集团组成的政党, 或者没有历史沿革的新政党, 都是该民族最终被美国操控的工具. 君不见, 美国除了共和党和民主党这两个从美国百年革命史中出现的政党外, 根本就看不见第三个政党存在的可能性! 可为什么美国要求其它国家"多党制"? 美国是"多党制"吗? "两党"可以称呼为"多党"吗? 无三不成多. 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　2. 国家控制舆论. 绝对不能让外国资本控制该国舆论. ............这方面, 有些话我不方便说. 中国政府对网络舆论的控制我一点不怕, 但我非常怕CIA对网络舆论的控制 .转自81.china.com
　转自81.china.com
　　3. 重要自然资源国有化. 石油就是最典型的资源. 在几年前, 中国曾经打算让民营资本进入石油炼化等行业. 但现在中止了. 那个"最大的民营石油联合体"现在悬在半空中. 中国石油企业绝对不能私有化. 美国所谓的私营石油企业, 其实就是美国政治中的利益集团, 和美国政治根本就是利益共同体.转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　4. 前面三个是必然手段. 这个第四, 就是应然的手段了. 就是"尽力消除贫富差距", 减少社会动荡的可能性,这是民族发展的需要, 同时也让美国插手颠覆困难. 这是制本的, 但也是需要长时期的工作, 如果没有前面的三点做保证, 这个第四点, 是永远无法成功的, 因为美国的颠覆是随时的. 它绝对不会让你理顺这些矛盾. 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　中央政府现在着力在做的, 就是这个第四点. 其实当年温 家 宝说"共产党人一定能做到彻底让农民免除皇粮国税", 我就知道是借机宣传党的优越性. 呵~~~, 我对政党持中立态度, 只看一点: 能否把中华民族带上复兴的道路. 因为免除农业税, 是GDP超过1000美元后, 南美洲的教训提供给中国的经验: 必须缩小贫富差距了. 而缩小贫富差距的最直接途径就是增加贫者的收入. 免除农业税, 是任何中华民族政党在这个阶段都必须做的事情. 不补贴农民都说不过去了, 还要征农业税? 转自81.china.com
　　转自81.china.com
　　昨天我看了财政部楼副部长的新闻访谈. 从财政部的支出可以看出, 面向农村的医疗,教育,和城市低保人群的金额增长很大. 说明中央政府是清楚认识到这个问题的严重性和必要性的. 这才是真正的大面积"调节收入分配". 不过, 农民, 城市贫民, 医保, 教育, 住房, 养老, 等等等等, 还有很长的路要走. 路是正确的, 我唯一担心的是: "输血"和"造血"的度怎么把握才恰当? "帮助"人和"养懒"人之间, 往往只有一线之差. 我们希望困难者得到"帮助", 但不希望困难者在"帮助"中持续困难.  转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
---------本文作者：greatdone 来自tom论坛--------- 转自81.china.com