巩俐,你两会穿皮草说环保合适吗(图)?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:30:24

去年的两会,巩俐委员因为缺席而遭到“炮轰”,今年的两会,巩俐委员又因为提案的标题过于浅白而遭到嘲笑。真是来也不是,不来也不是,做女人难,做名女人更难,做名女人而参政简直是难上加难。不过也难怪,巩俐一边要拍戏,一边还要从政,难免会顾此失彼。国外虽然有由明星而州长、而总统的,但人家一般在从政后就不再拍戏了,心无旁骛,自然就好一点。这是题外话,打住。
之所以要提到巩俐穿什么的问题,是因为有记者问她:“有网友提出您有张照片上穿的是皮草,怎么还提环保,这是不是矛盾呢?”巩俐的回答,表明她在这个问题上确实是糊涂的:“我觉得这个没什么意义,他并不知道我穿的是什么东西,而且那个也不是重要的问题!”(3月15日《青年周末》)
错!巩俐穿什么其实很重要,为什么呢?因为她是一位超级大明星,一举一动,广受关注。如果她要是偏爱皮草,自然就会影响到无数的“粉丝”来效颦,自然就会使皮草的市场需求增加,这样一来,许多不幸长了一身好皮毛的动物,也就难逃厄运了。
在市场经济条件下,需求是一种巨大的力量,凡是有支付能力的需求,就能够自动创造出供给。但需求也是一种野蛮的、毁灭性的力量,这种力量在推动人类获得表面上物质进步的同时,也使我们面临资源最终匮乏,生态严重恶化的大崩溃。
一个让人忍不住要潸然泪下的例子是藏羚羊。这种温和美丽、精灵般的动物,之所以差点遭遇灭顶之灾,源自它有一身“帝王绒毛”。这绒毛制成的“沙图什”(意为“绒之王”,特指藏羚羊绒制品)像婴儿的肌肤一样柔软,如蛛丝般轻薄,一条大披肩竟能从一只戒指中穿过。在欧美市场上,一件“沙图什”的价格从4500美元到1万美元不等,是富人、名人追求的时尚——影星用它包裹新生儿,社会名流把它披在晚礼服之外。因其绒极短,不能像山羊绵羊那样剪,只能把毛从皮上扒下来,藏羚羊就因此遭到了大规模的屠杀。
许多人把愤怒指向了偷猎者,是的,偷猎者是可恨的,但在我看来,欧美上流社会那些温文尔雅、光艳照人的名媛贵妇,才是真正的终极凶手。所以如果巩俐真的是身穿皮草而又大谈环保,那就不仅是矛盾,而且是矫情、是虚伪了。
其实,因为需求的不恰当而导致环境被破坏的例子,又岂止是藏羚羊呢?比如发菜,因为与“发财”谐音,便在城市的餐桌上大盛,价格随之猛涨。发菜纤细,搂发菜的钉耙齿又密又长,一耙下去,别的植物一并“株连”,“桌上一盘发菜,沙化几亩草地”。在上个世纪的最后3年内,约有190万农牧民进内蒙古草原搂发菜,他们涉足的2.2亿亩草原中,1.9亿亩已遭严重破坏——需求的力量竟如此之酷烈!现在每到春天,北京等大城市的居民都不堪沙尘暴之苦,城市的舆论往往指责当地人不爱护环境,却不愿意承认这正是自己的需求所导致的。
明星引领时尚,时尚制造需求,需求又是一种巨大的几乎无法控制的力量——从这个意义上说,明星的穿衣戴帽及其他消费方式,不纯粹是他们自己的事。报道说巩俐今年的提案是“保护环境,从我做起”,我觉得这个提案不仅一点都不“小学生”,而且简直是再恰当不过了——只要明星们能够真的从我做起,文明消费,绿色消费,并由此影响和辐射到社会,那就是对环保的最大贡献了!