神马文学网6+94+97+
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 04:55:58
首先我们从盗版者的角度来看，盗版现象的存在，在经济学上正应了黑格尔的名言存在的就是合理的。按照马克思政治经济学原理供求价格机制和竞争机制来讲，只要市场有购买需求，只要有利可图就会有越来越多的厂商加入到这个行业里来追求利润，激烈竞争又会促使生产者想尽办法降低成本，获取高额利润。我们可以算一笔账，生产一张盗版光盘成本在5毛钱到1块左右，当初卖的是20、30元；后来降到了15、10元，维持了很长一段时间；到现在是3到5元的价格，即使友情加批量拿2元一张，还是有100%的利润，又不用上税，大家能不趋之若鹜吗？盗版光盘经过这么多年的打击依然能够一路降价优惠，而且品种越来越丰富，说明地下生产线越来越多，从事的人也越来越多，就是因为用电脑复制数据很容易，效果和正版几乎一模一样，而且利润也很高——这些就是盗版长盛不衰的存在条件。
再从盗版使用者的角度来看，为什么人们偏爱盗版呢？这就要从马政经的角度来分析以下消费者的选择问题了。经济学假定人们都是理性的经济人，都是以追求利益最大化为目的的，而每个人的消费选择都要受的与他们收入成正比的预算线的限制，实际上消费者总是选择他们负担的起的最佳物品。买盗版的消费者实际上就是自发地遵循了这个最基本的经济法则——价格只是价值的外在尺度，价格只能在某种程度上反映价值，却不等于价值。就成本和收益比较而言，开发一种软件的成本是十分高昂的，然而复制软件的成本很低。 如果像南方已经查获的一些盗版软件生产商那样的现代化流水线、专业分工的生产方式，盗版软件的制作成本相当低廉。因此，盗版价格（成本）比正版的低得多，然而，两者的使用价值（效用）却相差无几，如果消费者都选择了正版软件，那么让我们来算一算，以正版软件如此之高的价格，例如一套Windows操作系统大概要2000元左右,除此以外还要再配备一些应用软件Office、Wps、Photoshop、AutoCAD等等这样下来少说也得1万元左右，而中国一般家庭对一台PC的接受价格大约在3000—7000元左右（最高支付意愿），这点钱别说买电脑了，连配齐电脑软件都不够。比如此之高，那么消费者对盗版如此之热衷（偏好）也就不奇怪了。盗版软件的质量虽然差些，但是可以使用，最大的优点是价格低廉。许多消费者不是不知道正版软件的优点，也不是不想买正版软件，就是嫌正版软件的价格太吓人了，买不起。 再把视线转向被盗版者，正版软件价格居高不下一部分原因是由于他们的售后服务等比较好质量比较高再加上研发费用导致成本比较高另外一个很重要的原因则是因为价格是由软件开发商来制定的。那他们为什么又是价格的制定者，而不是价格的接受者呢？原因就在于软件市场并不是完全竞争性的，而是具有某种垄断性的竞争市场，厂商对价格有一定的控制。根据马克思政治经济学原理，垄断产生的原因主要有以下两个：①自由竞争引起生产和资本集中； ②生产和资本集中发展到一定程度必然导致垄断。而软件生产者都是以追求利润最大化为目的的，在自由竞争时他们有知识产权法、专利法、著作权等法律法规的保护，于是厂商对某项技术具有专利权，也就是造成了他对这项技术的垄断，从而使它的产品差别于其他产品，自然它就有对这项技术定价的权利。而垄断资本主义本身就有追求高额利益的特点，软件厂商为了追求垄断利润，价格必然远远高于其生产成本，这也是他不愿降低价格的原因，想想为什么Windows98在美国的售价仅为90美元而到了中国就要1998元（按现行汇率计算一套Windows在中国的售价为美国的2.75倍），原因就在于微软在中国的垄断势力比其在美国要大的多。从这个角度来将，来自盗版的竞争有助于打破技术的垄断，使技术的发明和创新速度加快。这是完善的专利制度可能无法做到的事情。
由此看来，要真正打击盗版，一定要把这些能让它存在的条件消除或有效减弱，才是真正有效治标又治本的办法。我们知道市场上最大最有效的力量就是供求关系，从这个角度来说，每年海关缴获到的成千集装箱的光盘与其拿来公开压碎销毁，倒不如用2、3毛钱的价钱倾销，那样盗版的市场秩序很快会被打乱，因为无利可图甚至要亏本，经营的人起码会减少三份之二——当然，这只是我是就盗版利润来源说的一个比方，不是真的提倡具体这样做。但是，有一点可以肯定的是，问题的解决最终还是要靠我们运用经济学的知识从问题的根源上对市场进行调节，使其能够健康快速的发展，毕竟，这要比单纯靠法律制约或者培养消费者的反盗版意识要有效的也迅速的多。