机械决定论与科学的管理研究

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 05:50:47

机械决定论

　　机械决定论(Mechanical Determinism)
　　机械决定论是把物质及其机械运动作为决定性的因素，简单地把拉普拉斯的动力学决定论从自然界直接推广和运用于社会历史领域。机械决定论仅仅适用于宏观物体，而对于微观领域以及客观世界中大量存在的偶然现象的研究就产生了统计决定论。运用概率的和统计的方法进行研究的统计性定律没有构成对客观规律的否定，因而就不构成对决定论的否定。从本质上看，它是承认偶然性与必然性既对立又统一的辩证决定论。
　　机械决定论又称“形而上学决定论”。指在古典力学基础上建立起来的盛行于17—18世纪西欧的一种只承认自然界的因果性、必然性、客观规律性，否认人的主观能动性和偶然性的一种形而i 上学观点，其代表人物为牛顿、拉普拉斯、斯宾诺莎、霍尔巴赫等人。它发端于17世纪的法国，其时哲学家笛卡尔就提出了“动物是机器”的观点。牛顿力学创立后，认为一个系统的初始条件一旦简单的确定后，此后的运动都是必然确定的了，它可以不考虑初始条件的复杂性和随机性。（管理研究在确定控制变量之后，开始进行的因果探讨是否与此类似。）管理研究的反思！在此基础上，机械决定论者提出，牛顿力学规律是自然界唯一正确的客观规律，一切现象在本质上都是力学现象，人和动物都是按力学规律的机制组合起来的机器。这一思想承认了自然规律的客观性，反对了上帝造世说，反对了宗教神学，因此在人类发展史上发挥过重大作用。但是，机械决定论只承认必然性，否认偶然性；只承认客观规律性，否认人的主观能动性；视机械运动为唯一的因果关系而不懂得因果联系的多样性、复杂性；不懂得因果联系、必然性和偶然性的区别和联系，认为世界上的一切现象都是由必然的原因决定的；把必然性等同于有原因，把偶然性等同于无原因，把必然性绝对化，视承认偶然性为非决定论。这是机械决定论的根本错误。它发展的必然结局就是宿命论，因而无法彻底地贯彻唯物主义决定论。18世纪中叶后康德在《自然通史和天体论》中批判了这种观点。19世纪以后，随着自然科学的发展和辩证唯物主义的出现机械决定论开始走向衰亡。

机械决定论与科学的管理研究性别问题上的生理决定论与社会建构论郭凡生：家族管理的研究与反思历史决定论的贫困科技成果管理与研究详细内容--首页--建设机械技术与管理网站联接大脑与机械的技术系统《机械管理开发》杂志数学作业订正方式的实践研究 - 徐州市教育科学“十一五”规划课题管理博客管理研究：管理状态与老板习惯内部论坛--企业管理研究与探讨--政府知识管理与企业知识管理的异同点 “本质真实论”与“价值决定论” “本质真实论”与“价值决定论” 马克思主义必须与科学精神共命运：学习时报发文介绍龚育之对科学与党史研究的建树当代文化当代科学与河图洛书研究知识管理下的组织文化与人力资源管理措施之研究从事务所对风险管理的研究看09年《公司战略与风险管理》知识管理下的组织文化与人力资源管理措施之研究01 卡尔.波普尔：历史决定论的贫困波普尔：历史决定论的贫困第十三章　马克思的社会学决定论关于党外后备干部的培养与选拔、管理与使用相结合的机制研究语境论的科学哲学研究纲领——访郭贵春教授与成素梅教授《多媒体技术与小学语文教学的科学整合实验研究》开题报告