神马文学网对赵作海案的追索不能停止
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:17:16
蒙冤被屈的河南商丘人赵作海被无罪释放后，很快又获得国家赔偿50万元和15万元的生活补助。然而，赵作海很快就对65万元的赔偿额表示不满，决定继续追索同等金额的精神赔偿。而且，公众也没有把关注赵作海案的视线移开，他们还在等待造成赵作海冤案的深层原因进一步披露。
的确，赵作海案此刻还不能划上句号，无论是现在进行时的赔偿金额之争，还是对过去完成时的炮制错案真相的还原，都不是无理取闹或者小题大做之举，而是关乎到法律的正义和权威的大事。
此前，赵作海签字同意获得65万元赔偿后，放弃其他赔偿要求。现在他又提出精神赔偿，似乎有些“出尔反尔”。然而，看看达成赔偿协议的过程，就会发现法院方面夤夜入门反复劝说，大有不达目的不肯离去之意，凌晨两点才说服了赵作海。这很难解读为正义的高效率，而更像是有关方面急于了事、避免夜长梦多的出击。虽然不能说这样的“急就章”没有法律效力，可它至少是在紧迫的情境下草草成约的，所以也就难免有所反复。
由于诉及了精神赔偿的新《国家赔偿法》要到今年12月1日才实施，赵作海索要的精神赔偿恐怕暂时得不到法律的支持。但不要忘了，赵作海透露过他在案件的侦察审讯阶段曾遭到惨无人道的刑讯逼供，现有的国家赔偿只是对限制赵作海的人身自由作出了赔偿，而没有对刑讯逼供造成的伤害进行赔偿。按常理来说，让一个人承认没做过的杀人罪，极有可能是刑讯逼供所致，而检方也从侧面认定赵案存在刑讯逼供。如果刑讯逼供的事实最终认定，不但国家赔偿应该增加，那些打人者也要在接受接受刑罚的同时，作出刑事附带的民事赔偿。因而，赵作海争取赔偿之路远未走到尽头。
追索赵作海案的另一个重要方向是寻找炮制冤案的罪魁祸首。这几天，随着当年办案的公检法人员开口，此案的轮廓和细节进一步清晰起来。在很多人的讲述中，都提到了2002年商丘市政法委召集的一个决定性会议。杀人凶案是在1999年发现的，但由于警方提供的证据链存疑，检方一直拖着不肯起诉。2002年，政法委召集公检法开了专题研究会，做出了“20天内提起公诉”的决定。当年的公诉人曾提出了四点疑问，但他不敢对抗会议决定，硬着头皮起诉了。法院也发现了问题，在判案时“留了余地”，判了“死缓”。
在疑点重重、证据牵强的情况下，这个联席会议居然作出了“提起公诉”的决定，而且由于会议是政法委召集、三方参加的，实际上具备了“未审先定”的效力，赵作海已经在劫难逃。那么，究竟是谁在会上一锤定音的呢？现在竟然找不出一个出面负责的人。检方和法院都说自己是迫于压力，而当年主持会议的政法委书记早已退休，被问及此案时说：“我平时都不问案件，我不是学法律的。”
关于当年的办案经过和主要责任人，当地政法机关必须给出一个说法，否则就无法告慰一个被屈打成招的无辜公民，就无法抚平公众激愤的情绪，就无法举一反三，找出司法实践中的病灶。如果换一个时间和地点，保不齐还有另外的公民蒙受冤屈。
赵作海案是一个错案的集大成者，囊括了刑求口供、草率起诉、马虎判决等诸多错谬，对公民的人身自由和身心健康都造成极大的伤害。那个决定性会议上拍板的人自然不能轻轻放过，但也要看到其中的制度性弊端。如果纠错机制健全，一人犯错之后会有众多的环节可以改错，事实却是一旦领导部门作出决定，检方和法院全都“缴械”，一错到底。因而，追查赵作海案的同时，制度层面的弥补和修正也应该展开，以杜绝轻易陷公民于重罪的类似事件发生。
的确，赵作海案此刻还不能划上句号，无论是现在进行时的赔偿金额之争，还是对过去完成时的炮制错案真相的还原，都不是无理取闹或者小题大做之举，而是关乎到法律的正义和权威的大事。
此前，赵作海签字同意获得65万元赔偿后，放弃其他赔偿要求。现在他又提出精神赔偿，似乎有些“出尔反尔”。然而，看看达成赔偿协议的过程，就会发现法院方面夤夜入门反复劝说，大有不达目的不肯离去之意，凌晨两点才说服了赵作海。这很难解读为正义的高效率，而更像是有关方面急于了事、避免夜长梦多的出击。虽然不能说这样的“急就章”没有法律效力，可它至少是在紧迫的情境下草草成约的，所以也就难免有所反复。
由于诉及了精神赔偿的新《国家赔偿法》要到今年12月1日才实施，赵作海索要的精神赔偿恐怕暂时得不到法律的支持。但不要忘了，赵作海透露过他在案件的侦察审讯阶段曾遭到惨无人道的刑讯逼供，现有的国家赔偿只是对限制赵作海的人身自由作出了赔偿，而没有对刑讯逼供造成的伤害进行赔偿。按常理来说，让一个人承认没做过的杀人罪，极有可能是刑讯逼供所致，而检方也从侧面认定赵案存在刑讯逼供。如果刑讯逼供的事实最终认定，不但国家赔偿应该增加，那些打人者也要在接受接受刑罚的同时，作出刑事附带的民事赔偿。因而，赵作海争取赔偿之路远未走到尽头。
追索赵作海案的另一个重要方向是寻找炮制冤案的罪魁祸首。这几天，随着当年办案的公检法人员开口，此案的轮廓和细节进一步清晰起来。在很多人的讲述中，都提到了2002年商丘市政法委召集的一个决定性会议。杀人凶案是在1999年发现的，但由于警方提供的证据链存疑，检方一直拖着不肯起诉。2002年，政法委召集公检法开了专题研究会，做出了“20天内提起公诉”的决定。当年的公诉人曾提出了四点疑问，但他不敢对抗会议决定，硬着头皮起诉了。法院也发现了问题，在判案时“留了余地”，判了“死缓”。
在疑点重重、证据牵强的情况下，这个联席会议居然作出了“提起公诉”的决定，而且由于会议是政法委召集、三方参加的，实际上具备了“未审先定”的效力，赵作海已经在劫难逃。那么，究竟是谁在会上一锤定音的呢？现在竟然找不出一个出面负责的人。检方和法院都说自己是迫于压力，而当年主持会议的政法委书记早已退休，被问及此案时说：“我平时都不问案件，我不是学法律的。”
关于当年的办案经过和主要责任人，当地政法机关必须给出一个说法，否则就无法告慰一个被屈打成招的无辜公民，就无法抚平公众激愤的情绪，就无法举一反三，找出司法实践中的病灶。如果换一个时间和地点，保不齐还有另外的公民蒙受冤屈。
赵作海案是一个错案的集大成者，囊括了刑求口供、草率起诉、马虎判决等诸多错谬，对公民的人身自由和身心健康都造成极大的伤害。那个决定性会议上拍板的人自然不能轻轻放过，但也要看到其中的制度性弊端。如果纠错机制健全，一人犯错之后会有众多的环节可以改错，事实却是一旦领导部门作出决定，检方和法院全都“缴械”，一错到底。因而，追查赵作海案的同时，制度层面的弥补和修正也应该展开，以杜绝轻易陷公民于重罪的类似事件发生。
对赵作海案的追索不能停止
我对中国文化与历史的追索
我对中国文化与历史的追索
我对中国文化与历史的追索a
余英时︰我对中国文化与历史的追索
我对中国文化与历史的追索n
余英时︰我对中国文化与历史的追索
中国支持央企保留对油料衍生品的追索权
如何停止对生活的抱怨
追索国民党背井离乡逃逸台湾的风云人物
对博客赚钱的讨论可以停止了: 一个藏袍
史景迁：西方从未停止对中国的思考
网上对朝鲜的污蔑可以停止了！
我对你的爱已经停止了心跳
停止对自己的伤害吧 - Qzone日志
网上对朝鲜的污蔑可以停止了！
德国：对纳粹历史的反思从未停止
铂程斋--德国：对纳粹历史的反思从未停止
不能以停止经济发展来保护环境
2010年单证员考试辅导：有追索权和无追索权的信用证-单证员考试-考试大
中国对油料衍生品交易展开调查 支持企业保留追索权
csdn - palmsource停止对cobalt的研发 将全力开发linux
应该立即停止对国有大中型企业的绞杀 【凯迪社区 】经济风云
停止nvsvc32.exe可减少对硬盘的读取从而保护硬盘( zt)...