用户产生内容在于关联度--醒客
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/16 20:57:44
用户产生内容在于关联度
chenshihong 发表于 2007-3-8 1:26:00
keso说到信息和用户的三重关系,这与我在互联网动力学模型中,提到“关系”的思路是一致的,当时发文的时候也有人提出UGC(用户产生内容)相关的疑问,与keso文后评论对于UGC的质疑有些相似,补充几句我的看法。
UGC的思路,与传统媒体的思路是不一样的,UGC中提到的内容重点在于“UG”(用户产生),而不是“Content”(内容),至少,“内容”应该是与用户关联的,如果仅仅理解成“用户产生的”内容,那传统的内容哪些不是人(作者)产生的呢?广义一点的用户,基本覆盖这里人(作者)的概念。
实际上,UGC重点还是强调“用户产生”,或者说,强调“用户”与“内容”的关联性,如果割裂了这种关联性,“内容”并不能表达真实的含义。
互联网从业者,通常会将问题进行抽象与简化,以便得到理论模型的指导,由这个观点引申,传统媒体的内容是与作者无关的,所谓web2.0的内容是与用户有关的,所以,UGC的“内容”与传统媒体的“内容”具有不一样的传播方式。
现实的问题要比理想的情况复杂,内容与用户的关系并不在于有和无(或者“邦定”与“非关联”)两个极端,绝大部分以不同的关联度而存在,因此,单纯的定性讨论会出现各执一词的情况。
对于UGC,我个人看来,这是信息传递模式的一种进化,从单纯的信息传播演进到信息与人的生态性共存,从这个角度看,web2.0是对web1.0的升级,不仅仅从业务层面,从技术层面亦如此。
正如牛顿力学与相对论,是演进的关系,同时牛顿力学又是常态下相对论的简化模型,web2.0与web1.0也有类似性,忽略了关联性,单纯的把web1.0与web2.0看成是并行的或者取代性的都会有问题。
chenshihong 发表于 2007-3-8 1:26:00
keso说到信息和用户的三重关系,这与我在互联网动力学模型中,提到“关系”的思路是一致的,当时发文的时候也有人提出UGC(用户产生内容)相关的疑问,与keso文后评论对于UGC的质疑有些相似,补充几句我的看法。
UGC的思路,与传统媒体的思路是不一样的,UGC中提到的内容重点在于“UG”(用户产生),而不是“Content”(内容),至少,“内容”应该是与用户关联的,如果仅仅理解成“用户产生的”内容,那传统的内容哪些不是人(作者)产生的呢?广义一点的用户,基本覆盖这里人(作者)的概念。
实际上,UGC重点还是强调“用户产生”,或者说,强调“用户”与“内容”的关联性,如果割裂了这种关联性,“内容”并不能表达真实的含义。
互联网从业者,通常会将问题进行抽象与简化,以便得到理论模型的指导,由这个观点引申,传统媒体的内容是与作者无关的,所谓web2.0的内容是与用户有关的,所以,UGC的“内容”与传统媒体的“内容”具有不一样的传播方式。
现实的问题要比理想的情况复杂,内容与用户的关系并不在于有和无(或者“邦定”与“非关联”)两个极端,绝大部分以不同的关联度而存在,因此,单纯的定性讨论会出现各执一词的情况。
对于UGC,我个人看来,这是信息传递模式的一种进化,从单纯的信息传播演进到信息与人的生态性共存,从这个角度看,web2.0是对web1.0的升级,不仅仅从业务层面,从技术层面亦如此。
正如牛顿力学与相对论,是演进的关系,同时牛顿力学又是常态下相对论的简化模型,web2.0与web1.0也有类似性,忽略了关联性,单纯的把web1.0与web2.0看成是并行的或者取代性的都会有问题。
用户产生内容在于关联度--醒客
质疑“用户产生的内容”的商业价值
用户为什么贡献内容
用户贡献内容还是竞争对手贡献内容
用户为什么贡献内容 | 未完成
“用户贡献内容”的三个阶段
网络广告:从内容定向到用户定向
用户为什么贡献内容 | 未完成 - Incomplete
网络广告:从内容定向到用户定向
Push Mail瞄准中国 争夺焦点在于企业用户
高端用户被逐出主流用户群 8成用户希望内容免费
用户为什么自愿免费贡献内容给一个网站?
用户创建内容成新趋势 Flickr等网站高速发展
雅虎大规模重组 内容重点向用户创作转移
用户创作内容弥补在线旅游购买流程的不足?
“用户贡献内容”的三个阶段 - Dream On
web2.0网站如何鼓励更多的用户创造内容
谈内容引擎的目的,在个性化内容阅读的层面上去培养用户习惯
学的真谛在于“悟” 教的秘诀在于“度”
广东手机上网最普及 八成用户希望WAP内容免费
内容型网站面向搜索引擎蜘蛛和搜索用户的优化 (车东[Blog^2])
谷歌员工证实PR值不再更新 呼吁用户关注内容
根据“走势关联度”选股 - 投资技巧 - 中金在线
关联交易