华尔街日报 经济不安定因素来自何方?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/10 15:04:34
各方索解全球股市骤然暴跌之由的兴趣渐趋平淡。对格林斯潘(Alan Greenspan)心思的妄加揣度已告一段落,市值万亿美元的中国股市如何导致美股17万亿盘面出现崩溃的种种理论也显得牵强附会。
但是,还有重要的问题没有得到回答。冥冥之中,乱由何生?(我承认我是“星球大战”迷。)这是否预示着全球经济一轮高速增长的终结?
一种理论认为,市场如潮,有涨有落。投资者想入非非时,市场上扬;投资者恢复理智后,市场下跌。只要格林斯潘的接班人本?贝南克(Ben Bernanke)能够牢把舵柄不放松,美国经济巨轮就仍将破浪前行。
此论深得人心,而且给大家吃了一粒定心丸,因其言下之意是,市场此番大幅波动不过是在向常态回归,无关经济本身。
另有一派理论专门探讨事物背后的经济原因,版本颇多,下面这个较为靠谱。
美国已经度过了风平浪静的二十年。经济增长和通货膨胀双双波澜不兴。其它发达国家最近十到十五年也是如此;新兴市场国家最近五年左右也很稳定。
在这个被称为“大稳定”(Great Moderation)的时代,股票、房子等资产价格都在上涨。经济越是平稳,投资风险越小;投资风险越小,风险收益率就越低。
这是好事。美国联邦储备委员会(Federal Reserve, 简称Fed)理事凯文?华什(Kevin Warsh)本周发表讲话时表示,信心是可以自我放大的,最近的经济表现说明,宏观经济的极度失衡是可以避免的。
凯文指出,唯一值得一提的是,“大稳定”只是对经济近况的一种描述,而不是物理学的金科玉律。如果Fed和投资者凭此恣意妄行,就可能破坏良好的局面。
这一理论有一个不太讨人喜欢的推论:资产价格既然是成于世界经济的稳定,就有可能败于世界经济的波动。这好比音响上一个极端敏感的音量旋钮,稍有触动就会使音量大幅变化。
2006年在怀俄明州举行的Fed会议上,哈佛大学经济学教授克雷斯?罗格夫(Kenneth Rogoff)曾发表讲话描述了这一现象。在他看来,上周股市的波动与该现象很有关系。(警告:罗格夫特别指出,同一数学模型表明,目前在利率水平较低的情况下,0.25%的的利率调整对股价的影响将比贝南克上周提到过的常规情况要大。)
照此而论,牵动美国股市的可能不是中国上海的股市;正确的说法是:全球股市波动是对经济前景变化的一种反应。
然而,是什么样的变化触动了全球股市的神经呢?现在,油价低于去年的高位;欧洲、日本经济均有好转迹象;房价下跌并未伤及美国的消费者支出;投资失败的金融机构垮台也并未带来连锁反应。
这些都是事实,但是……以往三个季度美国的经济增长率不到3%,以后也快不到哪里去;同时,通货膨胀压力仍使Fed忧心忡忡,降息看来遥遥无期。本应随着消费支出的降温而反弹的商业投资支出也意外的疲软。
丰厚的公司利润看来将好景不长,格林斯潘称这初步显示目前已处于一个经济周期的尾声阶段。(啊,又是格氏语录。)倒帐风潮从高风险抵押贷款向其它贷款蔓延带来了信贷危机的凶兆,经济增长可能因此而放缓,经济对其它冲击的抵御能力也会因此变得脆弱。
目前尚难断言下一次经济萧条的起因是什么,以及它何时发生。但是,上周的事提醒我们,发生萧条不无可能。就像UBS Investment Bank的乔治?玛格拉斯(George Magnus)在给客户的报告中所说的:摆在我们面前的是一个没有时针的钟,不知道走到哪儿了,但是我们知道它在走。(作者 David Wessel)