人的性格是不是基因决定的？

·方舟子·
国内第一部武侠动画片正在热播，有人认为该片“内容低级，充满了暴力、
情色、脏口、恐吓、威胁”，孩子们长期观看，“会产生很严重的不良影响”，
因此请求停播该片。但有一位被称为“童话大王”的儿童文学作家对此很不以为
然，对记者表示：“我认为一个孩子怎么样，基本上是遗传基因决定的。后天环
境对孩子的影响有多大我不是很清楚，但是父母是怎样的，一个孩子基本上就应
该是怎样的了。”
如果不是记者转述有误的话，“童话大王”的这个评论是自相矛盾的。既然
他不清楚环境的影响有多大，又何以能够断言一个孩子的性格基本上是遗传基因
决定的呢？
“童话大王”的观点，是属于所谓遗传决定论。一个人的性格是基本上先天
决定的，还是受环境的影响后天使然的，曾经是一个争论不休的问题。遗传决定
论向来被认为是反动的、保守的，环境决定论则被认为是进步的、开明的。争论
虽然激烈，在以前却缺乏严谨而客观的科学研究，或者是出于社会偏见，或者是
出于美好的愿望。近二十年来，才有了比较可靠的科学研究，可以对基因、环境
对人的性格的影响下一个结论。
在遗传学上，要研究基因与环境的关系，可以设计一个简单的实验：让有着
相同的基因组的个体（也就是所谓克隆）控制在不同的环境中生长，比较其结果。
同卵孪生子有着相同的基因组，是很好的实验材料，但是我们却无法拿人来做这
种控制实验，只能进行调查统计。
这有两种办法。一种是比较同卵孪生子和异卵孪生子的异同。同卵孪生子是
由同一个受精卵分裂发育来的，他们的基因组相同，遗传相似程度达到100％。
异卵孪生子则是两个（或更多个）卵分别被两个（或更多个）精子受精产生的不
同受精卵分别发育而来的，虽然他们在同一时间位于同一子宫，但是他们的遗传
相似程度与同一对父母在不同时间生下的两个孩子是一样的，平均为50％。如果
某种行为特征在同卵孪生子之间的相似程度并不比异卵孪生子高，那么我们可以
认为这种特征的遗传程度很弱。反之，如果同卵孪生子在某种行为特征的相似程
度高于异卵孪生子，那么它就很可能是受到遗传影响的。
另一种方法是比较出生后不久就被分开在不同家庭抚养的同卵孪生子和在同
一个家庭抚养的同卵孪生子。这个办法的依据是认为在不同家庭抚养的孪生子有
不同的生长环境，因此其相似性就可认为是由于有相同的基因导致的。这个依据
并不完全可靠，因为孪生子在被分开抚养之前，至少已有九个月的时间是处于相
同的环境中的（母亲的子宫），而且在不同的家庭抚育，并不等于其生长环境就
完全不同，其中完全有可能有很相同的环境因素。
不管采用哪一种方法，都不能只比较个案，而必须对大量的孪生子做调查、
统计。在世界上，已有多项这种调查，其中最大的一项是美国明尼苏答大学的研
究人员负责的，他们共研究了8000多对同卵孪生子和异卵孪生子，包括130多对
在不同的家庭长大的同卵孪生子。他们之所以能找到这么多被分开抚育的同卵孪
生子，得益于美国历史上一个悲惨的时期：上个世纪三、四十年代的经济大萧条
迫使许多贫苦家庭把刚出生的孪生子分开送人抚养。以后很可能再难以有这样的
研究机会。
研究者对孪生子进行了深入具体的面试，以了解其生活环境，对社会、宗教、
哲学问题的看法，并用一系列心理测试判断其职业兴趣、思维能力和性格倾向。
结果表明，同卵孪生子的性格相似程度明显大于异卵孪生子。明尼苏答大学的研
究结果是，一起长大的同卵孪生子的相关性平均为0.46（0表示两个人没有一点
相似之处，1表示两个人完全相同），分开长大的同卵孪生子，这一数字为0.45。
这说明同卵孪生子的性格相关程度，与他们是否在相同还是不同的环境长大无关。
分开长大的异卵孪生子的性格相关程度平均为0.26，大约是同卵孪生子的一半，
这与他们的遗传相似程度是同卵孪生子的一半相符。从同卵孪生子和异卵孪生子
得到的相关性可以用于计算遗传差异与性格差异的相关性。平均来说，大约50％
的性格差异是由于遗传差异导致的，或者说，遗传因素对性格的影响大约占了一
半。遗传学家把这个数字称为遗传率。如果性状差异是完全由遗传差异引起的，
遗传率为1，如果性状差异与遗传差异毫无关系，遗传率为0。其他的类似研究的
结果，所得到的性格遗传率，一般在0.2-0.5之间。
由此可见，遗传决定论和环境决定论都是错误的，遗传因素和环境因素对性
格的影响大约同等重要。两个人的遗传差异越大，环境越不同，性格差异也就会
越大。而两个人的性格相似主要是由于相似的遗传因素引起的，环境的影响很小。
但是我们必须记住，遗传因素和环境因素实际上是无法截然分开的，而是混杂在
一起、交互发生作用的，从这个意义上说，区分影响性格的因素有多少属于遗传
的影响，有多少属于环境的影响，是不可能的。简单地说，遗传、环境，以及经
常被忽视的随机因素，都对人性有重要的影响。
达尔文曾经深刻地指出，那些顽固地坚持遗传决定论、认为一切都是天生注
定的人，实际上是在推卸社会责任：“如果穷人的惨状不是自然法则而是我们的
制度导致的，那么我们的罪过就会很大。”“童话大王”本人的童话作品也曾经
遭受批评，认为它们不适合儿童阅读，会对儿童的生长产生不良影响。这也许可
以解释为什么他明知自己并不了解后天环境的影响有多大，却要断言儿童的性格
基本上是遗传基因决定的。暴力动画片、另类童话是否会对儿童产生不良影响当
然可以讨论，但是不应该因此一概否定儿童的成长会受不良环境的影响。编导、
作家在向儿童推销自己的作品时，还是要多一点社会责任感。