神马文学网谁是墨西哥湾漏油事故的罪魁祸首？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 00:13:06
谁是墨西哥湾漏油事故的罪魁祸首？英国石油公司(BP PLC)、Transocean Ltd.和哈里伯顿公司(Halliburton Co.)的高层管理人员周一开始相互指责对方应该对4月20日的钻油平台爆炸事故负有最终责任。爆炸事故造成11人死亡，墨西哥湾大规模石油泄漏。
美国国会周二将就石油泄漏事故举行首次听证会。谁应该负责的问题将成为听证会的焦点。作证的将有英国石油公司旗下美国子公司的董事长麦凯(Lamar McKay)、拥有并运营“深水地平线”(Deepwater Horizon)钻油平台的Transocean的首席执行长纽曼(Steven Newman)，以及参与油井水泥浇铸的哈里伯顿公司的高层管理人员帕博特(Tim Probert)。
AFP/Getty Images美国海岸警卫队 4月22日公布的图像，救火队员正在处理海上石油钻井平台的燃烧残留物。这个油井刚要完工，尚未投产，由英国石油公司所有。英国石油公司说，已经在原油清理上花费了3.50亿美元，并向墨西哥湾沿岸的企业支付了350万美元的初步索赔款。由于另外两个钻油平台很快也将牵涉进石油泄漏事故，该公司防止浮油扩散的努力可能每天还将花费100万美元以上。英国石油公司还面临着数十起损害赔偿案。尽管英国石油公司拥有这个油井，Transocean却拥有那个起火并最终沉入一英里水下的钻油平台。
据提交给参议院能源和自然资源委员会(Senate Committee on Energy and Natural Resources)的书面证词，英国石油公司的麦凯计划在听证会上作证说，一组450吨重的“防喷器”本来应该在发生事故时作为自动防故障装置，确定该装置为何没有发挥作用是关键。《华尔街日报》看过这份证词。
据麦凯的书面证词，他们正在调查防喷器为何没有起作用，因为这本来应该是发生事故时的自动防故障装置，Transocean的防喷器没有起作用。我们所有人都迫切希望弄明白这个重要的设备和内置的备用系统为何没有起作用，需要采取什么措施来防止此类事件再次发生。
麦凯的证词看起来将英国石油公司放到了Transocean的对立面上。在书面证词中，Transocean将责任归咎于在英国石油公司指挥下工作的分包商。
在讲述了钻井工作是如何实施的之后，Transocean的纽曼在书面证词中说，爆炸发生在油井施工过程实际上已经结束后。纽曼然后指责井喷是油井套筒故障造成的，他说井喷肯定是由水泥、套管或二者突然的、灾难性的故障造成的。
Reuters周一，一些可疑焦油球被清洗干净。与英国石油公司提出的最终责任在防喷器的说法相反，纽曼在证词中说，毫无理由怪罪防喷器──旨在防止发生井喷的多阀门系统。他在书面证词中说，在爆炸发生之际，油井的阻隔系统──水泥和套管──才应该对控制任何来自油库的压力负责。
位于休斯顿的油田服务公司哈里伯顿公司是油井的分包商之一。该公司计划在证词中说，公司的工人没有在井喷和爆炸发生前设置一个水泥封井装置。
尽管哈里伯顿公司已经结束了管道外部套管区域的水泥浇铸，却未能在爆炸发生前设置一个水泥封井装置把管道封起来。据哈里伯顿公司负责全球业务线的总裁帕博特说，在油井能够暂时关闭之前，水泥封井装置是必要的。英国石油公司则曾打算在制定投产计划之前，将油井关闭一段时间。
据《华尔街日报》看过的一份书面证词的复印件，帕博特将会说，在哈里伯顿公司人员本应按照施工计划设置最后的水泥封井装置之前，灾难性的事故就发生了。
到目前为止，英国石油公司控制漏油的努力尚未奏效。因此，这次灾难可能会影响英国石油公司想要扩大在全球深水钻井领域拓展规模本已经很庞大的业务的雄心。
美国国会周二将就石油泄漏事故举行首次听证会。谁应该负责的问题将成为听证会的焦点。作证的将有英国石油公司旗下美国子公司的董事长麦凯(Lamar McKay)、拥有并运营“深水地平线”(Deepwater Horizon)钻油平台的Transocean的首席执行长纽曼(Steven Newman)，以及参与油井水泥浇铸的哈里伯顿公司的高层管理人员帕博特(Tim Probert)。
AFP/Getty Images美国海岸警卫队 4月22日公布的图像，救火队员正在处理海上石油钻井平台的燃烧残留物。这个油井刚要完工，尚未投产，由英国石油公司所有。英国石油公司说，已经在原油清理上花费了3.50亿美元，并向墨西哥湾沿岸的企业支付了350万美元的初步索赔款。由于另外两个钻油平台很快也将牵涉进石油泄漏事故，该公司防止浮油扩散的努力可能每天还将花费100万美元以上。英国石油公司还面临着数十起损害赔偿案。尽管英国石油公司拥有这个油井，Transocean却拥有那个起火并最终沉入一英里水下的钻油平台。据提交给参议院能源和自然资源委员会(Senate Committee on Energy and Natural Resources)的书面证词，英国石油公司的麦凯计划在听证会上作证说，一组450吨重的“防喷器”本来应该在发生事故时作为自动防故障装置，确定该装置为何没有发挥作用是关键。《华尔街日报》看过这份证词。
据麦凯的书面证词，他们正在调查防喷器为何没有起作用，因为这本来应该是发生事故时的自动防故障装置，Transocean的防喷器没有起作用。我们所有人都迫切希望弄明白这个重要的设备和内置的备用系统为何没有起作用，需要采取什么措施来防止此类事件再次发生。
麦凯的证词看起来将英国石油公司放到了Transocean的对立面上。在书面证词中，Transocean将责任归咎于在英国石油公司指挥下工作的分包商。
在讲述了钻井工作是如何实施的之后，Transocean的纽曼在书面证词中说，爆炸发生在油井施工过程实际上已经结束后。纽曼然后指责井喷是油井套筒故障造成的，他说井喷肯定是由水泥、套管或二者突然的、灾难性的故障造成的。
Reuters周一，一些可疑焦油球被清洗干净。与英国石油公司提出的最终责任在防喷器的说法相反，纽曼在证词中说，毫无理由怪罪防喷器──旨在防止发生井喷的多阀门系统。他在书面证词中说，在爆炸发生之际，油井的阻隔系统──水泥和套管──才应该对控制任何来自油库的压力负责。位于休斯顿的油田服务公司哈里伯顿公司是油井的分包商之一。该公司计划在证词中说，公司的工人没有在井喷和爆炸发生前设置一个水泥封井装置。
尽管哈里伯顿公司已经结束了管道外部套管区域的水泥浇铸，却未能在爆炸发生前设置一个水泥封井装置把管道封起来。据哈里伯顿公司负责全球业务线的总裁帕博特说，在油井能够暂时关闭之前，水泥封井装置是必要的。英国石油公司则曾打算在制定投产计划之前，将油井关闭一段时间。
据《华尔街日报》看过的一份书面证词的复印件，帕博特将会说，在哈里伯顿公司人员本应按照施工计划设置最后的水泥封井装置之前，灾难性的事故就发生了。
到目前为止，英国石油公司控制漏油的努力尚未奏效。因此，这次灾难可能会影响英国石油公司想要扩大在全球深水钻井领域拓展规模本已经很庞大的业务的雄心。
谁是墨西哥湾漏油事故的罪魁祸首？
墨西哥湾漏油灾难的启示
美墨西哥湾漏油事故升级 大量原油再度喷出(图)
谁是赵作海冤案的“罪魁祸首”
谁是绑架中国经济的罪魁祸首？
谁是滥用抗生素的罪魁祸首？
墨西哥湾漏油事件
美国墨西哥湾漏油事件
墨西哥湾漏油事件
谁是导致前苏联解体的谁是罪魁祸首
谁是导致前苏联解体的谁是罪魁祸首
墨西哥湾漏油事件镜鉴
谁是广西博白事件的罪魁祸首？
谁是广西博白事件的罪魁祸首？
谁是玄武门骨肉相残的罪魁祸首
谁是催生短命建筑的罪魁祸首？
谁是偷走我们幸福的罪魁祸首
谁是偷走我们幸福的罪魁祸首
谁是夺走中国人寿命的罪魁祸首
墨西哥湾漏油事件：都是石油惹的祸?(5)--国际--人民网
美国在墨西哥湾漏油竟然是成都人给堵上的
墨西哥湾漏油灾难的启示 好文章得及时收藏啊
到别国污染去：墨西哥湾和尼日利亚漏油污染的“差距
一封来自日本江本胜博士关于墨西哥湾漏油事件的祈祷词