神马文学网谁是玄武门骨肉相残的罪魁祸首
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 03:56:36
谁是玄武门骨肉相残的罪魁祸首 文/张定良
本文已推荐至新浪文化博客首页[深度阅读]栏目——致谢！
本文已推荐至草根名博首页草根大讲坛栏目——致谢
本文已被文化漫谈置顶——致谢
发生在公元626年的玄武门之变，是中国历史上“骨肉相残”的重大血腥事件。唐高祖李渊的三个儿子为争皇位自相残杀，次子秦王李世民在“玄武门”设伏，杀死了哥哥太子李建成和弟弟齐王李元吉。迫使李渊立李世民为太子，二个月后，李渊又不得不让出皇位。如此重大血腥事件如果仅以“争皇位”三字来解释，虽然中肯，但似乎过于简单。李世民为何要杀哥哥和弟弟，并且是不得不杀？亲哥亲弟为何也联手要杀李世民？造成“玄武门”骨肉相残惨剧的罪魁祸首究竟是谁？
虽然史海茫茫，但从野史闲书中还是能看出些许端倪。原来，玄武门之变的深层次原因是李渊在培养接班人上出了问题。在李建成和李世民谁为接班人的问题上，李渊左右摇摆、犹豫不决、举棋不定，这是酿成这次血案的最根本原因。
起初，李渊作为封建帝王，“立嫡以长，礼之正也”的观念是根深蒂固的。自己被封为唐王时，就以李建成为世子，而李世民则为秦公。到李唐王朝建立时又毫不犹豫地立李建成为太子，而李世民则为秦王。李建成与李世民虽然都有军事才能，在完成统一大业、建立大唐政权中都立下了赫赫战功，但李建成从小就不怎么守循封建道德规范。他嗜酒好色，贪于牧猎游玩，亲近赌徒恶少。更为严重的问题是李建成生性懦弱，又缺少收买人心的手段，这可是作为“皇储”的致命硬伤。
李渊深知创业之艰，守业之难，为了保来之不易的江山，于是就将注意力转到次子李世民的身上。李世民除赫赫战功外，生活上不耽酒色，又有一套笼络人的手腕，常常表现出雄才大略，具备作为最高统治者的必备素质。但是，此时的太子李建成已经不是可以随意废黜了，他的周围已形成一股强大的政治势力，身边尽心辅佐的有象魏征这样的贞观名臣，又与弟弟齐王李元吉结成死党，在中央和地方、在宫内和军队都有极大势力。值得一提的是李元吉为什么要与李建成联手来对付李世民呢？因为李元吉以勇武凶险箸称，是个不甘人下、野心勃勃的人，他与李建成结成死党是有自己小算盘的。他非常清楚，如果李世民除掉李建成，太子的地位轮不到他，因为自己的战功和威望与李世民不可同日而语，他要借李建成之手除掉秦王李世民，然后再与李建成争夺皇位。他曾私下说过：“但除秦王，取东宫如反掌耳。”
在这种情势下，李渊为了培养李世民，只得继续提高李世民权力，特封其为位在王公之上的“天策上将”，同时还增邑二万户，准许其“开馆于宫西，延四方文学之士”。这些举措直接促成了李世民广揽天下人才，积聚起更为强大的势力。李渊还多次许诺要立李世民为太子，早在太原起兵时，李渊为了用李世民的军事才干调动他的积极性，就对李世民说过：“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”后来杨文干兵变，李渊让李世民亲自征剿，又许诺得胜还朝后，废太子，改封李建成为蜀王，立李世民为太子。就这样，李世民在政治上军事上都占了优势，使得精兵猛将、谋臣幕僚聚集在李世民身边，秦王府具备了于东宫集团分庭抗礼的资本，李建成在兄弟中太子独尊的地位逐步消失。
但是，这个李渊实在是昏庸无能，此时他对接班人的考虑又发生了变化。先前以“太子”的尊位来调动李世民的“积极性”，此时又觉得李世民有专制行为并且有夺嫡图谋，心中老大不痛快，流露出强烈的不满，他曾对宰相裴寂说过：“此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也。”于是，他又调转头来对李世民采取种种措施，限制李世民的军政权力，如将部分兵权划归齐王李元吉；罢免李世民的都督山东河南河北诸军事的职务，并且由太子李建成取代；驱逐李世民的心腹谋臣房玄龄、杜如晦等等。
正是李渊在接班人问题上的反复无常，造成了东宫与秦王府两大集团你死我活的争斗：太子李建成受到强有力的“天策上将”李世民夺位的威胁，不杀李世民自己的位子不保；“天策上将”李世民如不杀太子，自己的人头迟早要落地。杨文干兵变就是李建成和李元吉一手策划的针对李世民的军事行动，并且已经发生过太子李建成、齐王李元吉邀请李世民到东宫喝酒，准备用毒酒暗害李世民，致“秦王心中暴痛，吐血数升”的事件。两大政治集团你死我活的拼搏结果，就是举世震惊的“玄武门之变”，而酿成玄武门惨剧的根本原因，就是李渊在接班人问题上的优柔寡断、举棋不定！
本文已推荐至新浪文化博客首页[深度阅读]栏目——致谢！
本文已推荐至草根名博首页草根大讲坛栏目——致谢
本文已被文化漫谈置顶——致谢
发生在公元626年的玄武门之变，是中国历史上“骨肉相残”的重大血腥事件。唐高祖李渊的三个儿子为争皇位自相残杀，次子秦王李世民在“玄武门”设伏，杀死了哥哥太子李建成和弟弟齐王李元吉。迫使李渊立李世民为太子，二个月后，李渊又不得不让出皇位。如此重大血腥事件如果仅以“争皇位”三字来解释，虽然中肯，但似乎过于简单。李世民为何要杀哥哥和弟弟，并且是不得不杀？亲哥亲弟为何也联手要杀李世民？造成“玄武门”骨肉相残惨剧的罪魁祸首究竟是谁？
虽然史海茫茫，但从野史闲书中还是能看出些许端倪。原来，玄武门之变的深层次原因是李渊在培养接班人上出了问题。在李建成和李世民谁为接班人的问题上，李渊左右摇摆、犹豫不决、举棋不定，这是酿成这次血案的最根本原因。
起初，李渊作为封建帝王，“立嫡以长，礼之正也”的观念是根深蒂固的。自己被封为唐王时，就以李建成为世子，而李世民则为秦公。到李唐王朝建立时又毫不犹豫地立李建成为太子，而李世民则为秦王。李建成与李世民虽然都有军事才能，在完成统一大业、建立大唐政权中都立下了赫赫战功，但李建成从小就不怎么守循封建道德规范。他嗜酒好色，贪于牧猎游玩，亲近赌徒恶少。更为严重的问题是李建成生性懦弱，又缺少收买人心的手段，这可是作为“皇储”的致命硬伤。
李渊深知创业之艰，守业之难，为了保来之不易的江山，于是就将注意力转到次子李世民的身上。李世民除赫赫战功外，生活上不耽酒色，又有一套笼络人的手腕，常常表现出雄才大略，具备作为最高统治者的必备素质。但是，此时的太子李建成已经不是可以随意废黜了，他的周围已形成一股强大的政治势力，身边尽心辅佐的有象魏征这样的贞观名臣，又与弟弟齐王李元吉结成死党，在中央和地方、在宫内和军队都有极大势力。值得一提的是李元吉为什么要与李建成联手来对付李世民呢？因为李元吉以勇武凶险箸称，是个不甘人下、野心勃勃的人，他与李建成结成死党是有自己小算盘的。他非常清楚，如果李世民除掉李建成，太子的地位轮不到他，因为自己的战功和威望与李世民不可同日而语，他要借李建成之手除掉秦王李世民，然后再与李建成争夺皇位。他曾私下说过：“但除秦王，取东宫如反掌耳。”
在这种情势下，李渊为了培养李世民，只得继续提高李世民权力，特封其为位在王公之上的“天策上将”，同时还增邑二万户，准许其“开馆于宫西，延四方文学之士”。这些举措直接促成了李世民广揽天下人才，积聚起更为强大的势力。李渊还多次许诺要立李世民为太子，早在太原起兵时，李渊为了用李世民的军事才干调动他的积极性，就对李世民说过：“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”后来杨文干兵变，李渊让李世民亲自征剿，又许诺得胜还朝后，废太子，改封李建成为蜀王，立李世民为太子。就这样，李世民在政治上军事上都占了优势，使得精兵猛将、谋臣幕僚聚集在李世民身边，秦王府具备了于东宫集团分庭抗礼的资本，李建成在兄弟中太子独尊的地位逐步消失。
但是，这个李渊实在是昏庸无能，此时他对接班人的考虑又发生了变化。先前以“太子”的尊位来调动李世民的“积极性”，此时又觉得李世民有专制行为并且有夺嫡图谋，心中老大不痛快，流露出强烈的不满，他曾对宰相裴寂说过：“此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也。”于是，他又调转头来对李世民采取种种措施，限制李世民的军政权力，如将部分兵权划归齐王李元吉；罢免李世民的都督山东河南河北诸军事的职务，并且由太子李建成取代；驱逐李世民的心腹谋臣房玄龄、杜如晦等等。
正是李渊在接班人问题上的反复无常，造成了东宫与秦王府两大集团你死我活的争斗：太子李建成受到强有力的“天策上将”李世民夺位的威胁，不杀李世民自己的位子不保；“天策上将”李世民如不杀太子，自己的人头迟早要落地。杨文干兵变就是李建成和李元吉一手策划的针对李世民的军事行动，并且已经发生过太子李建成、齐王李元吉邀请李世民到东宫喝酒，准备用毒酒暗害李世民，致“秦王心中暴痛，吐血数升”的事件。两大政治集团你死我活的拼搏结果，就是举世震惊的“玄武门之变”，而酿成玄武门惨剧的根本原因，就是李渊在接班人问题上的优柔寡断、举棋不定！
谁是玄武门骨肉相残的罪魁祸首
谁是赵作海冤案的“罪魁祸首”
谁是绑架中国经济的罪魁祸首？
谁是滥用抗生素的罪魁祸首？
谁是导致前苏联解体的谁是罪魁祸首
谁是导致前苏联解体的谁是罪魁祸首
谁是广西博白事件的罪魁祸首？
谁是广西博白事件的罪魁祸首？
谁是墨西哥湾漏油事故的罪魁祸首？
谁是催生短命建筑的罪魁祸首？
谁是偷走我们幸福的罪魁祸首
谁是偷走我们幸福的罪魁祸首
谁是夺走中国人寿命的罪魁祸首
谁是绑架中国经济的罪魁祸首？ - 沧桑也是一种美 - 馨月 - 和讯博客
玄武门 之变
由《唐太宗入冥记》推测玄武门之变的真实经过
漫谈玄武门血案里的父子兄弟
漫谈玄武门血案里的父子兄弟1
苏联解体的罪魁祸首
苏联解体的罪魁祸首
苏联解体的罪魁祸首
乳腺癌的罪魁祸首
电脑！脱发的“罪魁祸首”
月经失调的“罪魁祸首”