神马文学网王清峰求仁得仁了嗎？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:54:45
王清峰求仁得仁了嗎？
2010-03-12 10:13:09
归档在 月旦人物 | 浏览 1932 次 | 评论 8 条
王清峰對於暫緩死刑的執行，從發『理性與寬容－暫停執行死刑』一文，願意替死刑犯下地獄，到為了不執行死刑而下台，會成為『國際笑柄』。到最後在馬英九總統發表須依法行政的立場後，昨天深夜就請辭獲准。
短短的兩三天，一路走來，夙有護衛人權名聲的王清峰部長，這就樣下台了！王清峰對於自行掀起廢除死刑的議題，再次撕裂了受害者心中的傷口，我不知王清峰是愚昧還是直率、坦誠。不過王清峰若是想讓廢除死刑這個議題，讓社會能有理性討論的機會，希望社會能以慈悲寬恕、代替對死刑犯的殺戮，她求仁得仁了嗎？
還是只是神經大條到平白無故攪亂了一池春水？池靜水無痕！白白拋棄了在法務部長位子上，能為更多弱勢被害者努力及提升人權觀念的機會。
其實說真的！王清峰廢除死刑的人權觀點，不是什麼不可討論的禁忌、罪大惡極的想法，這是可以公評討論的！只是王清峰忘了，他坐在法務部長的位子上，是不能弄錯慈悲的對象的。那會讓社會及受害者，認為你的慈悲是鱷魚的眼淚！因為選擇站在鱷魚那邊，社會就不會相信她的慈悲。為罪大惡極的死刑犯，封起槍口、喊人死不能復生的的同時，王清峰就已扮演宗教家、人道者，不能再當這個須懲惡揚善、公私分明的部長了！
因為法務部長是要維護社會正義、還人民公道、依法讓罪惡之人縛法授首的！
王清峰辭職下台時，感謝有這個平台及機會來討論。但是！如果這個議題要讓社會能理性討論，王清峰就不能選擇站在死刑犯這邊，而是要邊選擇簽署死刑犯搶決、邊提出討論，那社會及受害者才能有較寬的心來理性討論。對於廢除死刑才有理性思維的可能！現在只憑一時衝動或國際的潮流呼籲，捅翻了馬蜂窩，又豈能討論得下去？
只不過是讓社會大多數民意反對的議題，更加黑白分明、善惡兩立，更不可能能理性討論罷了！王清峰自認的春風，還是只能風過水無痕、徒傷了傷口癒合的人心！
王清峰在『理性與寬容－暫停執行死刑』一文中，引法國大文豪維克多 雨果「人類生命不可剝奪，是凌駕所有法律的至高法則」及 印度聖雄 甘地「以眼還眼，世界只會更盲目」來支持她的想法。但是她忘了！社會中大家都是平凡人，都沒有那麼偉大，也不想要那麼偉大！不想當佛陀！只想過過平安沒有恐懼的日子，希望『惡有惡報、善有善報』，如此而已。
對兇殘無人性的死刑犯給予寬恕，讓其生！在深受儒家思想影響的台灣人心中，是很難接受的！以德報怨、以何報德？不教而殺謂之虐！這些兇惡之人誰沒教過？國情不同，豈能跟隨國際上所謂的廢除死刑潮流？
所以王清峰最大的錯誤不是她的慈悲不對，而是在法務部長這個位子上，是不能對惡人慈悲的！而且受害是不能假設的。王清峰說「若自己是被害人家屬，會原諒加害人」，你沒經歷過，怎知你能？
對惡人仁慈，就是對好人殘忍！
王清峰想求仁得仁？我認為只不過是白白浪費了，為台灣法治改革盡心力的機會，枉費了！
徒然衝動的留下一場遊戲，一場夢！