梅德韦杰夫如此评价斯达林的小九九

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:47:10
梅德韦杰夫如此评价斯达林的小九九   作者:hkq 于 2010-05-09 14:48:17.0 发表   梅德韦杰夫如此评价斯达林的小九九


梅德韦杰夫在俄《消息报》7日全文刊登的专访中回忆了自己家庭在卫国战争时期的经历。他在评价斯大林时表示,“是人民赢得了卫国战争的胜利,而不是斯大林,甚至也不是担任重要职务的军事指挥官。当然,他们曾发挥了非常重要的作用,但同时是人民以难以置信的力量赢得了战争胜利,众多民众为此献出了他们宝贵的生命。”

“是人民赢得了卫国战争的胜利”,不错,任何历史都是人民创造的,是人民推动历史前进的。毛泽东说,人民,只有人民才是推动历史前进的动力。但是,因此而否定领导人在历史上的地位与作用——这个作用包括正面的与反面的,那就走向了另一个极端。试想如果只是一盘散沙的“人民”,而没有坚强的领导核心,苏联能取得卫国战争的胜利么?仅只承认斯达林“发挥了非常重要的作用”,而不说是他领导人民取得了卫国战争的胜利,这实际上是在刻意贬低斯达林在卫国战争中的作用。

还可以换一个角度说,苏联解体了,分裂成了十几个独立的国家,其后是各国经济大幅度的倒退,一时民不聊生,有的国家战火不断,至今还不得安宁,俄罗斯至今都还在深受其害。前不久莫斯科发生的地铁恐怖袭击事件,让梅氏大光其火。这样看来苏联的分裂解体并不是一件好事,现在流行的看法大都把它归之于当时的苏联领导人的错误政策。按梅氏的说法,难道能说,这是人民赢得了苏联的解体?

还有,俄罗斯从叶利钦时代过度到普金时代后,国民经济从“崩溃”的边缘,迅速恢复,人民生活水平大幅提高,车臣的分裂势力受到了沉重的打击。俄罗斯人民把此归之于普金之功,对他爱戴有加。现在梅氏上台后,经济形势突变,人民生活水平大幅下降。如此强烈对比,让梅氏处境尴尬。前者是普氏之功,后者是梅氏之功还是梅氏之过?把这些算在人民头上,既可以矮化普氏,又是可达到自己的卸责之目的。或许这就是梅氏如此评价斯达林在卫国战争中的地位与作用的内心小九九。

对领导人地位与作用,有一句很形象的比喻:“一头狮子率领的羊群,可以打败一只羊率领的狮群。”评价斯达林的全部功与过,我这局外人或许没有资格,但我认为他在苏联卫国战争中建立的历史功勋与作用是不能抹煞的。