布什真的输了吗？ - 飞扬军事 - 信息资讯 - [社会纵横] - 汗青集萃

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 09:18:20

布什真的输了吗？作者: 镇南石  发布日期: 2006-11-13    查看数: 11115   出自: http://www.fyjs.cn -   近日伊拉克高等法庭再次开庭对萨达姆案进行审判，萨达姆被判绞刑，美共和党中期大选惨败,拉姆斯菲尔德无奈辞职,表明布什承认伊拉克政策失败，似乎布什这回输惨了！
   萨达姆杀死本国的被认为叛逆的148人是杀人犯，是恐怖主义萨达姆在自己的国家伊拉克搞独裁付出沉痛的代价！
对伊战争-拉姆斯菲尔德说"大获全胜"，到底怎么看美国的伊拉克战争"大获全胜"？
　在伊战暴发前，萨达姆呼吁阿拉伯国家保卫伊拉克。“阿拉伯国家的石油将处在美国的控制之下，这个地区特别是盛产石油的地区将完全被美国占领。所有这一切都符合以色列的利益，将使以色列变成这个地区的大帝国。”
  从战术上讲，他又在通过所谓的国内民主之争，寻找退场机制，以减少美国在伊拉克的更多人力、物力投入。因此，美国不可能放弃控制伊拉克，它是实实在在的利益既得者。
因为美国控制了中东,俄罗斯和中国,特别是中国这个用油大国,把石油进口的重点放在伊朗。中国对伊朗的石油进口依赖,促使中国对伊朗问题的看法,肯定是处于反动美国的立场的。美国和中国的矛盾,在冷战结束之后已经相对次要了！
  美国一年自产的石油不足２．５亿吨。远远满足不了自身年石油消费量为９．３亿吨的需求，而它为了保障美国永远具有中东石油最大的控制权，保障美国可以不那么受石油输出国组织限产、提价而对世界石油市场价格波动的影响，控制世界上石油储量第二的伊拉克，是美国举足轻重的战略目标，也是美国可以继续保持经济稳定、降低受国际石油市场供需影响、并进而对其他工业化大国保持绝对战略影响力的重要手段。特别是对于有靠石油起家、自己曾经营过石油公司、权力基础又主要是在美国传统大工业的布什家族来说，对石油利益的敏感几乎是天生的。布什总统也毫不例外地继承了这样的传统。而布什政府中最有权势的人物——副总统切尼更是被视为美国传统石油、军工等部门利益的重要政治代言人。具有这样的家族和权力背景的布什政府，下决心发动伊拉克战争可以说是权力逻辑的必然。
国防部长拉姆斯菲尔德早在上个世纪９０年代初就是“军事技术革命”的倡导者，他一上台就竭力推动以“军事技术革命”为宗旨对美国军事力量进行变革，建立２１世纪不受挑战的美国军事实力。
  “我总是对有关找不到伊拉克大规模杀伤性武器的报道很感兴趣，因为我们知道，世界上存在着已知的已知事物，也就是说有些事情我们知道自己知道，而我们也知道世上存在着被人所知的不明事物，这就是说有些事情我们知道自己不知道。同时，世上还存在着我们不知道的不明事物，也就是说我们不知道自己不知道。”这可能美国为什么发动这场战争控制中东石油是唯一的解释！
   通过伊战,它推翻了一个反对美国的政权、控制了中东50%以上的石油资源、并形成对伊朗的夹击态势,伊朗岌岌可危;显然,除了无人理会的贫穷的非洲,和美国的后院美洲,以及还处于盟友状态的欧洲,美国军事力量(含北约)在中国周围、俄国边界、伊朗周围,形成进逼态势... 削弱了俄罗斯在中东的影响力、危及了中国在中东地区的能源供应，怎么失败了呢？从战略上讲，它已经给自己的油库加了双保险，布什没有输，他完全成功了！