孙中山发动武装统一战争有错吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 21:31:45

孙中山发动武装统一战争有错吗?

文/周舆

我始终认,晚清、北洋与国民党同属一个政治思想体系,他们是在同一个体系内争天下!他们争夺的仅仅是建设资本主义国家的领导权。

中共与晚清、北洋与国民党不同,他反对军阀和国民党,不仅仅是争天下,而是要彻底推翻前三者的资本主义道路,他们要建设的是所谓“新民主主义”和“社会主义”。毛等之争夺,争的是中国未来的发展方向。

由此,我们可以很容易地看出,中共与晚清、北洋、国民党有着根本的不同,它是真正的另类。

我们可以举一个例子。比如在三国时代,曹孙刘三个集团之间是你死我活,但他们其实是一个体系!因为他们争夺的是权力,但在建国理念上却大同小异!
孙文的过错也仅仅在于他太自大了,他一看不上袁世凯,因此才有二次革命;二看不上各路军阀,因此才要武力统一国家,并几次护法和北伐!
但我丝毫不怀疑,孙文等人建设一个纯正资本主义国家的愿望和手段,这些都是没有一点错误的!验之以1927年以后的国民政府和1949年以后的台湾,都可以证明这一点!这是确定无疑的事情!
此外,我还经常说,孙文他们最可贵的是对中国传统的珍视,他们并没有破坏中国社会的基础,他们建政后对社会的改造是改良的,是温和的,最好的例子是台湾土改!

因此,对于孙文和国民党,最关键的我们要看到两点:
1、孙文等真心搞资本主义,路子既对,手段也对!他们是真心实意的,不是为了一己之私利而挂羊头卖狗肉。
2、国民党在1927年建政后的实践也证实,他们对社会的改造是改良、渐进的、人道主义的,不是暴力和非人性的!
这两点最要紧,谁能对此做出反驳呢?

有人说,孙文崇拜暴力,并开了后来某党进行暴力革命的头,其实这是不确的。问题是,某党所进行的那种暴力活动恰恰是国民党所反对的!国民党正是因为不想做苏联的附庸,并看到某党的暴力活动太过火,才与之分道扬镳,并开始清党!

历史的真相,本来很清楚,何以有人颠倒黑白!

在台湾和香港,有些人大骂孙文和国民党。假如以西方民主的苛刻标准,孙文和国民党的许多做法的确都不够格!

但假如真的理解中国两千年专制历史,假如真的明白1949到1976年毛时代的本质,我相信他们不应该批孙文和国民党,相反他们应该明白孙文与国民党的难能可贵。

事情无非是这样的:他们现在身处璀璨的华灯之下,却嘲笑那盏油灯的简薄;而我是从黑暗中走来,却明白那盏油灯比北斗星还要明亮。

假如真的明白苦难的含义,那么我们一定会明白谁是苦难的制造者,谁却是苦难的解放者!

1927年的北伐是一次伟大的进军,那些人在做对的事情,而且也正是以对的方式进行。虽然有人捣乱,但谁也无法改变那次伟大进军的历史使命。

5月11日下午即草