二十一世纪恶劣气候的走向问题

最近收到陈一文老师的邮件，希望我们共同关注周胜刚老师对2010年9月4日至11月20日北半球的洪峰预测，尤其是对亚洲大江大河的预测，全球的恶劣气候变化不是孤立存在的事件，我们假设人类对全球的生态没有任何破坏，全球的恶劣气候也会真实存在的，并会有期固有的规律，只是恶劣的程度要轻得多。我认为地球内部的能量在不断增强的过程中，地球外壳会向外膨胀，这时地球内部的过剩能量就会以热传递，地震，火山等形式向地表空间扩散，这时就会影响全球的气候变化，是全球自然升温。同时地球外壳在向外膨胀期间，也会带来一系列的超级强震，2004年12月26日印尼超级强震的爆发就是一件标志性的事件，说明地球内部的过剩能量正在向积蓄的顶峰阶段发展，也就是地球内部的能量会越来越强，过剩能量会越来越多，地球外壳会不断的向外膨胀，而全球超级强震多数都会发生在地球外壳处于对外膨胀的过程中，上世纪全球8.5以上超级地震主要都发生在前60年，说明地球膨胀在上世纪至少持续了60---70年。进入新世纪，智利8.8级强震发生后，至少可以肯定自2004年12月26日之后，地球外壳是正在处于对外显著膨胀的过程中，膨胀的后果就是会继续将全球带来超级地震，地球内部的过剩能量会不断的以热传递的形式通过海水，地震，火山，裂隙带……向地表空间扩散，结果就是会继续破坏全球的气候，使全球的气候恶劣的程度逐渐加深，直至地球外壳不再向外膨胀为止，现在至少可以肯定自2004年以后的50---60年内地球外壳还会处于继续膨胀状态，也就是2054---2064年之前。我在我的网站发表一篇题为“全球超级强震周期形成的地球动力学原理”一文中对此有详尽的论述。

很显然根据上面的论述地球膨胀多少年，恶劣气候，超级强震就会持续多少年，我们假设恶劣气候自2004年开始会分阶段的持续50年，设每十年为一个阶段，共分5个阶段，那么每下一个阶段的恶劣程度一般都会超过前一个，这是合理的分析。我认为所谓的恶劣最高程度不会年年发生，也许5年一小次或十年一大次，但一般程度年年会有，以上的分析是在不考虑人为对环境的破坏的情况下作出的分析，因此对人类的威胁有限，是大自然正常的节律，否则人类的历史不会延续至今。但如果将人类近百年来和未来几百年对环境的破坏考虑进去，事态就会严重得多。人类对环境的破坏实际上是得不偿失，而且是得远远不尝失，大自然将会以人类所得的十倍，百倍惩戒给人类。21世纪是工业高度发达的世纪，人类的活动对气候的影响是无需多论的，现在就已经突显了，最糟糕的是至少21世纪的前50---60年正值地球外壳处于对外膨胀阶段，这两种情况叠加在一起就会对全球的气候产生重要的影响，因此可以推测未来50---60年全球的气候将会发生人类有史以来最为深远的变化，我认为这一点是一定不会改变的，对气候来讲主要体现在极涝，极旱，超高温，局部暂时性超低温等，实际上人类历史上旱灾对人类的影响要远远大于涝灾，但未来几十年就不一定了，尤其在亚洲旱灾基本饿不死人。北半球未来50---60年暴雨洪水，干旱，流行病的量级屡破历史记录的情况我认为会变得司空见惯，例如：我国未来50年雨季洪水的量级超过98年应该是很平常的事。

因为全球的气温受人为和自然因素的双重影响会在未来几十年内继续升高，这就会导致冷暖空气更为频繁和激烈的交接，因此超强台风的形成频次和强度会急剧加赠，因此未来几十年全球的洪雨最大的特点也应该体现在突发性上，局部性上。例如:设未来某年的雨季美国的洪雨破了历史记录，中国就不一定，设未来某年中国的南方雨量破了记录，北方就不一定了，周老师预测的2010年下半年的某一段时间整个北半球各个主要流域在雨季会近似同步（同一年）破2000，3000年一遇的洪水我认为是不会的，因为现在还没有发展到那样的程度，周先生的预测指出2010年9月---11月北半球，尤其是中国的洪雨量是98年的4倍以上，这是不会发生的我认为(但造成的经济损失会超过98年是可能发生的)，但在未来几十年的某一年或某几年出现这种情况应该是存在的，如果人类继续破坏环境，应该不止4倍，甚至会超过10倍。人类对自然的破坏程度成倍递增，人类的防御能力也必须成倍递增，我们所建的防洪水的工程相对从前也许是百年，千年一遇，但相对于未来就不一定了，因为未来发生百年，千年一遇的洪水的频次也许十年就会有一次。

中国及北半球主汛期预测方法简介

当太阳过黄白道升降交点前后，如果恰逢此时间段北半球或中国某些流域正处在雨季，则此时间段这些流域容易进入主汛期，也就是食相发生的时间段，例如：1998年8月22日日食，而此时正是中国南方和北方的雨季，这时一般就会使这些流域进入主汛期，并且汛情会相对严重得多，2007年---2011年都是这种情况，这5年的主汛期基本都会在各自食相发生的前后两个月，2010年7月中旬日食，此时正值我国长江，黄河等流域的雨季，因此得出我国今年的主汛期应该集中在6月中旬---8月末比较合理，7月中旬为中心时间段，顶峰阶段应该在7月---8月中旬一个多月的时间段，此期间我国南方相当数量的流域洪水流量可能会超过54和98年，个别最高流量可能会相当于98年的150%左右，这种预测主要是根据地球的膨胀阶段和人类当前对自然环境的破坏程度得出的，各大江河即便不发生全流域洪水，但整体的降水量接近或略超于98年的可能性很大，但远远超过98年我认为不可能，因为全球的恶劣气候还处在初级阶段，2011年的情况可能会类似与2010年，2011中国的汛期流量超过2010年的可能性大。这两年发生全流域洪水的可能性很小。每一个阶段的气候的恶劣程度应该呈几何级增长，下一个阶段超过98年2倍左右应该是成立的，也许十年以后。

经仔细分析我个人认为，未来几年或几十年我国或北半球的主要流域发生非全流域性洪水所造成的损失不一定会低于全流域性洪水，而且这种情况会越来越明显，例如：近几年我国南方及国外局部地方经常出现百年，千年一遇的洪雨，这种情况在2010---2011年我认为会更频繁的发生，在未来几十年更难避免，如果全球的气候继续恶劣下去，这种情况在中国及世界各国发生的频次和量级也会呈几何级的增长，这种情况所造成的危害不会低于全流域型洪水，例如:未来某年某低洼城市突降飓风暴雨，暴雨过后积水可达几层楼那么高，这是完全会有的，达到十几米想想损失会多大……因此我们在预测洪雨灾害的时候不应该只关注全流域性的洪雨或洪峰年总量，2010—2011年北半球或中国的非全流域型突发台风洪雨所造成的损失很可能会超过98年，这是可以假设的，损失可能会超过98年几倍也是可能发生的（但2010年或2011年洪水的总流量超过98年几倍几乎不可能），也就是说这两年的洪峰流量可能会低于或略超过98年，但损失情况可能超过98年很多。我们再假设2010年的洪水流量只相当于98年的三分之二，但洪峰总流量流淌基本完毕的期限只相当于98年的一半，损失还是要高于98年，因此无论从哪个角度，在未来几十年衡量洪雨对人类造成的损失不能仅仅以总流量为标准，因为当今世界的气候过去不代表未来，更模拟不出未来，预测气候的长期变化不会比预测地震简单，尤其是人为的因素在影响气候方面起到了不可预知的催化作用……

全球气候的这种不均衡性还会体现在超高温和超干旱上，局部的超高温，超干旱最近两年还会更为严重的持续，2010—2011年的北半球的雨季阶段，应该是一部分超干旱，高温。一部分超洪水泛滥。或前旱后涝，前涝后旱，这也是大自然惩戒人类最合理的方法，也是人类最不想看见的，我们假定雨量2010和2011年守恒，设若每年的雨季前期少雨，后期自然会多雨，同一年A域根本不下雨，B域就会雨量过剩，因为将A域的雨转移到了B域，当前人类的活动足以大幅度的左右气候变化，人体只要升高一度，人就会受不了，地球也是一样，人类的活动加之地球自身的原因如果使地球的平均温度升高5度以上，人类可能就会遇到空前的劫难。

我的预测与周胜刚老师的相同之处在于未来几十年（50---60年）恶劣气候会处于继续发展的势头，不同之处是我认为我国2010--2011年的主汛期是6月中旬---8月末或9月初，也就是食相发生的前后两个多月，我国2010年整体的洪水流量不会低于98年，但不会超过很多， 2011年的流量也不容乐观，接近98年的情况依旧存在。亚洲不同的区域进入雨季的月份不一样，但大体与中国类似，不多论，原理都一样。因为我国自98年以来在水利工程上很重视，我认为涉及撤离或受灾的人数不会超过98年，我国的很多灾害损失以前都是保密的，因此可比性也是大体的。

致意 杨幻遥