中国人是什么样的人?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:13:41
上个世纪初,中国已经睁开眼睛看世界了,开始放下天朝大国狂妄态度,低眉顺眼的看别人的对自己怎么说。世界列强也通过血与火的野蛮方式,透视中国这个古老的国度,并得出自己的结论。最近看一本1935年出版的《世界人生地理》,其中又对中国人特性的描述,读来颇觉有趣。那个时候,欧美人对中国人的看法,今天看来也许对今人不无启迪之处。
    今把对中国人(主要指汉人)的评价抄录于此(楷体部分),并加以品评:
    一、汉族的智力偏于实际,而短于思索倾于具体的,却非抽象的。虽然古来哲学者很多,但多限于独断,不是理论的批评的,不能比到印度、欧洲的哲学者。他的记忆性颇发达,能默诵古书,不遗一字,为欧洲人所惊叹。可惜专属于机械的,并没有将它咀嚼而融化,这大概是教育的关系。不过他们短于思索,又少判断力,所以不能明因果的关系,或推断将来。记忆的科学颇可称述,推理的判断的科学,却落在人后。
    这当然是指中国的八股教育,默诵所谓经典死记硬背,确实是清季以及以前的教育特征。不过,现在又能改变多少呢?学生从小学到大学,属于死记硬背所谓知识,不知凡几,只是需要死记硬背的内容有所变化而已。这种教育方式扼杀了多少国人的正常思维,恐怕也只有历史才能告诉未来。如果到网上看看,今天有那么一些人,难道不是“短于思索,又少判断力,所以不能明因果的关系”吗?上述概括,大致不错。
    二、汉人的感情常平静,但有时忽然会兴奋起来,惟不能继续增长,他们的意志稍尽薄弱。
    “忽然兴奋”而“不能继续增长”,大概是说中国人没长性,就是缺乏坚韧不拔的精神吧。如果不能坚持长久的兴奋,估计也就是意志薄弱了。所以,中国人可以不怕死,但是不会忍受零零碎碎的痛苦去争取实现远大目标。不愿意日拱一卒,谋求循序渐进的发展和进步,而是宁可舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。
    三、汉人的道德思想中流以上,虽富恭俭礼让,但多游惰放逸,下流人民,有忍耐、勤励、节俭、和平、顺从等许多美德,但是蒙昧无知、虚伪不正,都是他们的大缺点。商贾稍诚实,但也仅限于大商贾,做小买卖的,仍多巧诈,很少信用。
    这里所说的“中流”、“下流”,指的是社会阶层。这段评述也许至今仍有意义,只是有些轻重颠倒。现在下层做小买卖的,认识到信誉的重要,所以大多数倒是诚实守信。大的商贾却昧着良心或巧取豪夺、或伤天害理了。至于“恭俭礼让……忍耐、勤励、节俭、和平、顺从”等美德,还是集中于下层受过教育的平民,越往上看,这些美德就越稀有。
    四、汉人一般的缺点,在虚言及不重然诺,遇到他人的要求,没有拒绝的勇气,随便允诺,没有诚意实行、又对于他人,多残忍冷酷。利己之心很强,历史上为公益为国家而舍身取义的大人物虽然很多,但在现在一般人民中很少遇到。
    也许,每个人在生活中都曾经面对过残忍。我们现在不难感觉到阵阵袭来的“残忍冷酷”,那种阴冷的煞气,仿佛面对的,不是同类。
    五、汉人唯一的美风,在于有礼让,能尊敬父母长上,富有爱乡心,团结力颇强,是外国人所不及的。
    这一条,说的是中国人的好话,但是,看看那些抵制活动所形成的所谓爱乡爱国的团结,听听那些“一犬吠形百犬吠声”的聒噪,就知道这些“美德”所凝聚的行为是多么的不靠谱了。
    六、一部分汉人生活状态,极不规则,且不求清洁。其最为败常乱俗的,是赌博一项,颇有不可救药之势。男女关系虽守古来圣贤的烟严训,有产人士往往一夫多妻。在贫贱的多不得配偶,或者行妇女买卖,这都是很大的恶俗。
    快一百年了,这些恶行恶俗,改了多少呢?虽然不是一夫多妻了,但是有二奶三奶和N奶了。奶之外还有“情儿”,“情儿”之外还有洗浴、歌厅、发廊、洗脚屋、公共广场…淫靡之风已经浸透到社会各个角楼。至于赌博,小赌赌于斗室之地,大赌已经……
    总之汉人是追求目前的利欲和娱乐的半开化民族,没有远大目的,所以少进取敢行的精神。而研究深奥的学术,非其所欲。为一种无主义、无方针、敷衍了事、苟安的国民。
    最后这个“总之”,尤其是“为一种无主义、无方针、敷衍了事、苟安的国民”,看得我心直并疼几近绝望。摘自《中国人是什么样的人?》