人民币汇率问题再现升级迹象 IMF及多国频施压

2010年04月23日 07:36:01 　来源： 人民网


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】

据国际金融报报道，在中美双方的“口水仗”之后，沉寂了一段时间的人民币汇率问题又有了升温的迹象，包括IMF、印度和巴西在内的多个国家或国际组织轮番施压，皆称人民币升值“利己利人”。然而，中国工业和信息化部新闻发言人朱宏任4月22日表示，工信部一直在考虑和分析汇率波动对经济运行和相关行业的影响。汇率波动会对中国相关行业，特别是劳动密集型行业造成严重冲击。
各怀鬼胎
北京时间4月21日，美国商务部表示，推迟就中国汇率措施是否构成非法贸易补贴作出决定。这是继美国财政部此前推迟原定于4月15日公布的《主要贸易对象国际经济和汇率政策情况报告》后，美国政府再次就人民币汇率问题延迟作出论断。
尽管美国方面针对人民币汇率问题的态度有所收敛，但是中国所承受的压力并未减小。
就在20国集团（G20）财长和央行行长齐聚华盛顿，就金融监管改革一事进行讨论的当口，印度央行和巴西央行行长都意外地针对人民币汇率问题发表了强烈声明。
巴西央行行长恩里克·梅雷莱斯表示，更强势的人民币对于世界经济达到均衡是绝对关键的。与此同时，印度央行行长苏巴拉奥也表示，人民币汇率被低估，正给包括印度在内的其他国家带来负担。
而上周，新加坡总理李显龙也表示，让人民币升值符合中国的利益。“既然现在危机已经结束，中国为自己打算，也应该提高汇率灵活性，避免与美国乃至其他全球合作伙伴的冲突。”
“美国不再大声嚷嚷，并不表示美国放弃迫使人民币升值的计划，只能说是一种策略的转换。IMF近来频频放话欲使人民币升值，在目前IMF的组织架构下，不可能不受到美国的干预与影响。”兴业银行资深经济学家鲁政委直言。
鲁政委继而分析指出：“中国从巴西和印度的进口额逐步升高，尤其中国从巴西进口大量的铁矿石，而人民币升值无疑将大大有利于这两个国家对中国的出口。另外，新加坡今年经济发展超预期，热钱大量涌向新加坡，给该国政府的货币政策带来很大困扰。而新加坡向人民币‘开炮’，无疑是想要转嫁压力。”
胡锦涛：人民币汇改不会在外部压力下加以推进
单靠人民币升值无法解决中美贸易失衡
外管局：人民币升值预期增强
分析人士:未来人民币可能回归小幅渐进升值模式
全球复苏新风险：金融霸权主义
2010年04月23日 08:46:12 　来源： 新华网综合


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】

全球经济的差异性复苏，让“蛋糕的分配”再次变为一个现实的问题，而不同经济体影响全球复苏蛋糕分配最主要的方式，是改变其自身政策调整的时点选择、路径选择和力度选择。这给霸权主义的复苏培育了温床，给全球经济复苏带来了新风险。全球经济和国际金融市场的波动性将进一步加剧，全球范围内的多边协作氛围将会有所恶化。
共患难未必能共富贵。从危机时代的众志成城到后危机时代的心猿意马，全球经济的差异性复苏，让“蛋糕的分配”再次变为一个现实的问题，并给霸权主义的复苏培育了温床。
国际货币基金组织4月21日发布的最新半年度报告《世界经济展望》，充分展现了后危机时代差异性复苏的核心特征。差异性复苏第一重内涵是复苏，报告毫不例外地延续了近期市场流行的乐观倾向，将今年全球经济增长率预期从1月的3.9%上调至4.2%。这正呼应了今年前4个月的趋势走向：虽然金融风险并未彻底出清，希腊主权债务危机的最终解决尚存悬念，但金融海啸已基本平息，系统性金融危机卷土重来的可能性已微乎其微，国际银行业渡过生存性危机并进入新增长阶段，全球金融体系的能力建设在重回平稳轨道，全球金融监管的深入改革也正渐次推进。而另一方面，虽然金融危机的深远影响尚未消除，但前期大规模金融救助政策和经济刺激政策下，大部分主要经济体的经济指标均呈现出消费信心增强、内外需求回升、房市数据回暖、公共投资增长、制造生产扩张和先行指标改善的复苏态势。
用科学发展观指导汇改
2010年04月23日 08:44:20 　来源： 新华网综合


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】

有关人民币汇率问题的讨论大多集中在两点上：第一，是否需要升值以及猜测升值幅度，第二，升值对中国经济的利弊。我认为，汇率水平问题在当前并不重要，真正迫切的任务，是建立一个符合科学发展观的人民币货币发行体系。一旦建起了这个体系，解决汇率问题就水到渠成了；没有货币发行机制改革，单纯讨论升值与否或者升值多少，不仅是舍本逐末，而且会为将来的金融体系埋下巨大隐患。
说到底，汇率主导权与货币发行机制是紧密联系在一起的。一个市场经济体国家，理应先建立一个符合本国经济发展目标和财政福利政策的、透明的货币发行机制，然后才能由市场去决定在该货币发行机制下，该经济体货币兑换其他货币的水平。
我国目前事实上盯住美元的汇率机制几乎是透明的，人民币估值和发行在很大程度上依赖于美联储的货币政策，因而，中美两国的货币政策和货币发行机制几乎是透明的。我国从1994年到2005年实施的也是透明的货币发行政策，企业、投资人和消费者都建立了稳定的预期。这种稳定的预期是我国经济平稳较快发展的基础之一。
美国的货币发行机制当然有很多值得探讨的地方，美元成为今天事实上的世界货币，直接原因并不在于美国的经济和军事实力，也不在于美联储的货币政策，而在很大程度上依赖于美国的资本市场。一个持有美元资产的投资人，可在美国市场上对冲掉几乎任何风险。如果持有美国股票，可以做空指数期货；如果持有石油，可以卖出认购期权；如果持有美国国债，可以卖空美元指数和违约掉期合约。这个交易品种丰富的，流动性充足的，随时可以对冲各种风险的市场，使得大家敢于持有美元。这种信任，基于美国资本市场的效率，而不是美国财政部的预算纪律。美国唯一的“阿喀琉斯之踵”，就是在房地产还是一项不能做空的资产的情况下，就推出了与之相关的多重衍生品交易。在不能做空的市场条件下，我们不能准确给出某资产的合理内在价值，我们也就因此无法知道对其融资的利率。
·全球复苏新风险：金融霸权主义
·用科学发展观指导汇改
·指望欧佩克平抑油价太天真！
·中国房地产应尽快走出“三误” 泥淖
·炒房资金会否转战股市
胡锦涛：人民币汇改不会屈服于外部压力
人民币汇率问题再现升级迹象 IMF及多国频施压
汇率压力促外贸企业转变增长方式
人民币对美元汇率中间价继续小幅回落
对话博鳌：任何国家不应就汇率问题对中国施压
"中美就人民币汇率初步达成协议"报道不实
斯蒂格利茨：强迫人民币升值是保护主义的体现
2010年04月23日 07:37:41 　来源： 人民网


【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐： 】

美国哥伦比亚大学教授、2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨日前在印度《经济时报》上发表文章说，美国强迫中国上调人民币币值有动摇世界经济复苏根基的危险，同时美国也不应对中国发动“贸易战”。
斯蒂格利茨说，美国强迫人民币升值是保护主义的体现，保护主义经常在经济危机发生时抬头。目前，美财政部仍在评估中国是否是“汇率操纵国”。“操纵汇率”的概念本身就存在缺陷。如今各国政府采取的财政措施都会直接或间接影响本国汇率，无节制的财政赤字和低利率政策等均可导致货币疲软。他设问说，在希腊债务危机爆发前，美国就一直得益于美元对欧元汇率偏低。难道说，欧洲人也应当指责美国通过“操纵汇率”来增加其出口？
此外，美国强迫人民币升值可能造成真正的全球贸易扭曲：一方面，中国农民将面临美政府高额补贴下出口农产品的激烈竞争；另一方面，美政府补贴世界上最富裕的美国农民，使发展中国家数百万农民利益受到损害。
斯蒂格利茨同时认为，人民币币值稳定对亚洲有利。在１９９７年至１９９８年亚洲金融危机中，人民币汇率稳定对整个亚洲地区的金融稳定发挥了重要作用。如今，人民币币值稳定使亚洲得以保护强劲经济增长势头，整个世界也因此受益。
斯蒂格利茨还说，“贸易战”中没有赢家。当前，世界经济复苏势头尚未稳固，美国不能仅因国内高失业率或为政府面临的国内压力寻找“替罪羊”而对中国发动“贸易战”。（记者廖政军）