统合论

[目录：
天下大势
台独没有可行性
没有对等，只有平等
政党点评
民主与王道
合众国[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]

摘要：世界正走向大同，政治融合和经济一体化是当今的世界潮流，难道中华民族还应当分裂吗？中国的历史经验告诉我们，分久必合。在一个国家国运衰落的时候，国土的分裂是有可能的，一个国家强盛的时候，统一是不可抗拒的力量。建议统一后的国家名称可以叫做“大中华合众国”，简称中国。台湾和香港都是中国的特别行政区，实行高度自治。合而不同，相互包容，各得其所。家和万事兴，放弃党争，求同存异，共商国是，振兴中华。香港的法制、台湾的民主实验、大陆行政的活力和高效，都是中华民族的宝贵财富。政制发展，两岸三地，各自创新，相互借鉴，逐步融合，中华民族一定能创造出世界上最光辉灿烂的政治文明。

天下大势
        世界正走向大同，虽然可能这是需要很长时间的一个过程，这个过程已经开始。君不见，一些成熟的资本主义国家，都自觉不自觉地实施了社会主义国家主张的民生政策，由于社会的富足，他们甚至比社会主义国家做得更好。一些主张或者曾经主张社会主义的国家，由于都处在发展阶段，为了提升自己的经济实力，相继引进了市场经济的生产方式，尤其以中国为例，创造了举世瞩目的经济奇迹。按照马克思主义的理论，经济基础决定上层建筑，政治改革将是不可逆转的历史规律。
政治融合和经济一体化是当今的世界潮流，世界的矛盾不再是意识形态之间的斗争，而更多的表现为民族利益之间的冲突。在这样的国际形势下，难道中华民族还应当分裂吗？抓住这千载难逢的历史机遇，实现中华民族的伟大复兴，统一祖国就成为摆在中华儿女面前的头等大事，也是两岸政治家不可推卸的历史责任。
        中国的历史经验告诉我们，分久必合。历史潮流，不可阻挡，顺之者苍，逆之者亡。有远见的政治家应当顺应潮流，把握历史机遇，在推动历史前进的过程中施展自己的抱负。一切逆潮流而动的势力都将被历史的车轮碾得粉碎。

台独没有可行性
        在一个国家国运衰落的时候，国土的分裂是有可能的，如蒙古的分离，当政者虽然不愿意，但也无可奈何。一个国家强盛的时候，统一是不可抗拒的力量。中国国力的Ｋ线图，到清末和民国期间到达谷底，新中国成立后开始回升，目前正进入一个快速发展的最好历史时期，当今国运昌盛，百业兴旺，中国正如日中天地走向世界强国的行列，今天的中国，会允许自己的一个小岛离开祖国的怀抱吗？所以，台独只能给台湾人民带来灾难。李登辉说，2008年以前，北京为了办奥运，不会对台湾动武，是台独的最好时机。这位老先生天真得可爱，什么时候打你，难道还要听你的安排吗？陈水扁说，台湾的前途要由2300万台湾人民决定，按照陈氏理论，台北市或台北县或台湾的其它县市也可以宣布自己的前途由本市或本县的人民决定，他们可以通过公投决定自己是否脱离台湾或者中国，这样不是天下大乱了吗？按照国际惯例，如果进行公民投票，要由包括大陆同胞、港澳同胞、台湾同胞在内的13亿中国人中的大多数人的意愿来决定。这不是针对台湾，加拿大的魁北克、英国的北爱尔兰已有先例。
台湾如要独立，起码得同时俱备三个条件，中国发生内乱或遭外敌入侵，国力十分衰弱；得到国际上大多数国家的承认；加入联合国。目前和可见的将来，台湾都不具备这三个条件。明知不可为而为之，不是有远见的政治家的选择，与异族反华势力勾结，对付自己的同胞，是汉奸、卖国贼。台湾人民的根本利益，在统一而不是分裂，在一国两制体制下，大陆是台湾的市场和劳动力资源的宝库，背靠大陆，面向世界，台湾经济有无限的发展空间。李敖说，台湾那些人搞台独是假的，他们没有抛头颅、洒热血的勇气。民进党在取得台湾政权以后，陈水扁不敢宣布台湾独立，民进党的一些前领袖下台后都纷纷退出该党，说明台独不是他们坚定不移的信念，而是一种政治斗争的手段。为了选举，不择手段、不讲原则，挑动群众斗群众，牺牲国家和民族的利益为己谋私利，这样的人不是政治家，缺乏最起码的政治道德和良心，是民族的败类，总有一天人民会吐弃他们。
      马英九的不统、不独、不武的政策，似乎存在逻辑上的矛盾，不独可以不武，不统能保证永远不武吗？不统的实质就是台独，台湾正要成为一个国家，实在是太小了，它只能成为别国的附庸，做人家的棋子。只有在中华民族的大家庭中，台湾人才有自己的尊严。

没有对等，只有平等
        台湾的一些政治人物以及新闻媒体在谈到两岸和平谈判时，不断提出要求进行对等谈判，生怕被别人矮化了。我们很理解台湾人民对尊严的期待，但他们搞错了一个概念。对等是不存在的，台湾领导人和大陆的省级干部谈判，可以理解为台湾被矮化了，那末，13亿人的领袖和2300万人的领袖谈判，13亿人民不是也可以理解为自己被矮化了吗？关键是台湾的政治人物有没有自信。记得当年第二次国共合作，在力量对比十分悬殊的情况下，毛泽东同意把自己的中国工农红军改编为蒋介石的国民革命第八路军，不是被矮化了吗？非也，毛看重的不是形式而是实质，充分体现了政治家的自信和气魄。在任何谈判中，没有对等，只有平等，不管谁坐在谈判桌上，都是本方的代表。构成平等的两个基本要素是：双方都有否决权、只有协商一致的内容才能形成决议。作为两岸和平统一的谈判，有些内容是不允许讨价还价的，即台湾必须放弃中华民国的国号，台湾只能成为中国的一个省或者特别行政区。这个中国可以是中华人民共和国或者是双方协商一致的新的国号，为了国家和民族的利益，大陆应该有这个气度。台湾人民可以保持现在的生活方式，甚至军队，但不能把台湾正在实践的民主作为大陆必须接受的条件，如果台湾做得好，相信将来会影响大陆，台湾有这种自信吗？

政党点评
        民进党的全称是民主进步党，一个没有属地的政党，不敢以中国为属地，不甘以台湾为属地，却喊着台湾独立的口号，假革命，真骗子。民进党的社会基础是台湾南部的农民，他们肯定不是先进生产力的代表。民进党的骨干是一群不懂历史、不识时务、胸无大志、缺乏远见的民族败类，是民主和进步的阻力。如果让民进党长期统治台湾，台湾将会沉没。民进党内的精英门，应当起来奋力抗争，只有放弃台独党纲，才有在中国或者台湾合法的生存空间。　　　　　
        中国国民党曾经是一个革命的政党，推翻满清王朝使中国走向共和是国民党的功勋，将永远载入史册。由于蒋介石的独裁统治使国民党失去民心，被迫移师台湾，偏安一偶。从历史上看，任何一个偏安的政权没有能够东山再起的。坚持了一百年的三民主义，从一个侧面反映了这个党缺乏与时具进的能力，党内的不断分裂也是这个党病入膏肓的症兆。中国的崛起已经改变了世界的格局，也为这个党提供了再立新功的机会。　　　　　　　　
        中国共产党，几乎所有的有钱人都不喜欢共产党，而共产党的理想恰恰是要使所有的穷人都变成有钱人。当这个目标实现的时候，世界上的一切政党都会消失，共产党也完成了自己的历史使命，自然地消亡。一个敢为自己的消亡而奋斗的政党将是无敌的。改革开放在中国造就了越来越多的有钱人，执政使党的官员都成了有钱人，理想和执政基础之间的博弈，将决定这个党的走向。

民主与王道
        民主是潮流，王道是传统。中国从辛亥革命推翻帝制开始，从王道到民主的过渡大约需要150~200年，才能真正实现西方意义上的民主。东西方文化的差异，西方式的民主，推广到亚洲都发生了变异。认承这种差异，我们对民主的追求才会有正确的方向。一百年来，影响中国历史进程的两大政党，中国国民党和中国共产党，他们都是喊着争取民主的口号起来革命的，国民党掌握政权后，实际上是蒋介石一个人说了算，新中国成立后，在一段时间内，也是毛泽东一个人说了算，邓小平取消了领导职务终身制，向民主跨进了一大步。
        民主是少数人对多数人的意志自觉的尊重。一人独尊是王道，少数人把意志强加给多数人是霸道，霸道是较低层次的王道。从台湾立法院的乱象看，台湾还不具备民主社会的基本要素，说台湾在进行民主实验还可以，台湾的民主实验还缺乏民主社会必须具备的法律基础和领导人对法律尊重和敬畏的基本素养。台湾当局允许一个有分裂国土纲领的政党为合法组织，说明台湾人对民主的理解是十分幼稚的。试问，你们推崇的美式民主，美国人会允许一个有分裂美国国土纲领的政党为合法组织吗？
        民主是法律框架内的民主，法律是在民主基础上形成的法律。两者是相互依存，相辅相成的。如果把民主比喻为火车头，法律是轨道，民众的素质是轨道下面的土壤。民众的素质决定于社会的富裕程度、教育和对民主的觉醒，三者是正相关的关系。中国是一个人口众多的国家，在经历了100多年的贫困、潦倒之后，中国现在最需要的是人民的富足，国家的强盛。由中国共产党一党执政，实行市场经济和社会主义相结合的社会制度，实践证明是效率最高的，是当今中国从贫困走向富裕阶段的最佳选择。
        并不是说这种选择是完美无缺的，民主的进程总是要向前推进的，但是不能超之过急，中国有句古话叫欲速则不达。从金字塔的两头即从执政党的内部和最基层的民众培养民主意识，这正是中国共产党现在正在做的，这个进程大约至少需要二～三代人的时间。
合众国
        其实中华人民共和国和中华民国这两个名称没有本质上的区别，中华民国的“民”本身就是人民的意思，中华民国的缔造者孙中山先生是中国提倡共和的第一人，它的国体是共和制而非君主制。中华人民共和国这个名称并不怎么好，中华民国是个上位概念，中华人民共和国是个下位概念，中华民国可以涵盖中华人民共和国，中华民国也可以是中华人民共和国的缩写，再缩写就是中国。因此，无论从名称上还是历史事实上，都表明两岸是一家，中华民国和中华人民共和国的版图是重叠的，台湾是中国的一部分。放弃台湾或放弃大陆，都是分裂中华民族，分裂中国，都是中华民族的罪人。
        大陆提出一国两制，就是放弃用共产主义改造台湾和香港，难道台湾的某些政治人物还想用三民主义来改造大陆吗？在一个中国的框架下，存在三个相对独立的实体，这就需要大陆和台湾都放弃现在的国号，成立一个各方都能接受的统一的国家，建议统一后的国家名称可以叫做“大中华合众国”，简称中国。这是一个具有开放性的名称，她既表明这块土地是中华民族的家园，也包含了一国两制的概念。台湾和香港都是中国的特别行政区，实行高度自治。由于历史的原因，中国实际存在的大陆、港澳、台湾三个地区人民生活方式的差别应当受到尊重，合而不同，相互包容，各得其所。不把自己的意志强加于人，共同为建设这个家园贡献智慧和力量。同时，也欢迎蒙古回归。
        做大香港，实现港、深、奥一体化，扩大香港的发展空间。澳门太小了，在保证执行澳门特别行政区基本法的前提下，行政上划归香港，由中央和香港特别行政区政府双重领导。
        有一句口号叫“国富民强”，这句口号的缺点是本末倒置，建议改成富民强国。它体现了目标、方法论和能动性，更能反映政府的责任。老百姓关心的是贫富，无所谓强弱，民贫而强，盗贼猖狂，民富而强，自立为王。国要强，国家有军队，需内保平安，外抗强敌，弱国无外交，中国吃尽了受列强欺侮的苦头，只因人民太穷，富民才能强国，应当成为执政者的基本国策。
        中国为“主义”已经奋斗了一百年，无论国民党还是民进党，都未能跳出执政后迅速腐败的怪圈。共产党在取得经济奇迹的同时，正受到日益严重的腐败问题的困扰。吏治清明，是中国历代都追求的目标，也是国家兴旺、人民幸福的必要条件，只有为人民谋幸福、为国家谋富强的政党，才能得到人民的拥护和支持。家和万事兴，放弃党争，求同存异，共商国是，振兴中华。香港的法制、台湾的民主实验、大陆行政的活力和高效，都是中华民族的宝贵财富。政制发展，两岸三地，各自创新，相互借鉴，逐步融合，中华民族一定能创造出世界上最光辉灿烂的政治文明。


[此贴子已经被作者于2010-2-27 22:59:52编辑过]