新疆牧羊人披露余秋雨文革佚事

新疆牧羊人披露余秋雨文革佚事

趙  華

                      
                        文革开始时余秋雨年仅19岁，即已锋芒毕露

    有一位署名“知情人”的网友在吾文余秋雨，你应该道歉，越快越好之下发表评论：“秋先生的文革背景很深,开个帽子工厂算什么!”我这才明白，为什么自从余秋雨被余杰等“咬余派”批评、揭露以后，他的话风、文风就不再是温情脉脉、拿腔捏调的“文化苦旅腔”，而变成指鹿为马、颠倒黑白、含沙射影、下流攻击、无耻捏造、无赖逻辑、扣帽子、打棍子、仗势欺人、大话吓人的“文革恶霸腔”了。如此反差巨大的突变，反而让人认定，“咬余派”揭露属实，此人必为“文革笔杆子”无疑。

    原本我对余秋雨的文革旧账毫无兴趣。原因无他，余秋雨不过是躲在“四人帮”卵翼下以“笔杆子”小吠了几声的“小爬虫”。冤有头债有主，要“算迫害账”也还轮不到他。而一旦恍悟余秋雨的气急败坏、突然变态其来有自，倒也不无兴味地读了一些“揭老底”博文，私下感叹：“怪不得”。但也仅止于此，再也不想浪费人生苦短的宝贵时光去翻其文革烂账。

    自“诈捐门”曝光，余秋雨大早民谴（天心即民心，民谴即天谴），身败名裂、失宠于当道，再也无法四处“大发谰言”，我才于时隔两年之后就“余秋雨的倒掉”发了几句感想：“多年不要脸，终于丢了脸；厚黑大毒瘤，空留小丑名”，庆幸总算可以耳根清净了。谁知阿弥陀佛念得太早，耳根还是清净不了。一个署名春子者在上文后评论道：“你是个心理极端阴险的人，请自扪良心，在文革中你也是个闯将了，比才不及余，只能骂了，骂不解气，恨不得要杀人了（传承余式无赖逻辑之标本）。脱下狗眼，必布满血丝。做人要厚道，别人有错可指正，何必如此呢？不是个东西。要配得上编剧的尊称。”

    不错，我承认我文革初期响应主席号召做过几天“红卫兵闯将”，写过几篇批判老师的大字报，承认我的几篇批余博文，也有“以其人之道还治其人之身”的“文革腔”。所幸，武斗开始以后我就做了个在家烧饭的“逍遥派”，没有落下更大的罪过。而余秋雨继续留在文革“贼船”上，就难逃“被罪过”了。这就是我比余秋雨幸运之处。既然比余秋雨有些“道德优势”，我眼无血丝地“正骂”余秋雨两句，谁曰不宜？

    鲁迅早就告诫我们，对假恶丑类不可太厚道。网友春子提醒了我，“落水狗”不打，“沉渣”仍会伺机泛起，落水狗仍会上岸咬人。怎么打？揭老底：揭余秋雨最怕的老底。我虽不知情，终有知情者。迄今为止，1972年，年仅25岁的余秋雨究竟凭什么被“四人帮”直接控制的“石一歌”和“上海市委写作组”收编，还是一个谜。我有初步线索解开这个谜。

    2007年，我的博文我为啥要将余秋雨一军之下，有一位署名“回沪北地牧”的网友评论道：“我刚学会打字，但识秋雨却在42年前。1966年——我们这批人今天能回上海又能上网的不很多。当年被几个学友唤去上戏看‘大批判’样板专栏‘红大刀’，时闻其大名于上戏红楼上。后来我到边疆去了，还不时收到几本其味十足的白封面杂志。退休前读《文化苦旅》真感到文字不错，职位也上档次了，整理行李时就扔掉了这些跨世纪的东西——小平同志让朝前看——人家也在新时代了么。近来听到不少有关这位同年的笔墨是非。今日翻读双方文字，乃作万日一叹---本性难改啊。”我当时回复说：“‘回沪北地牧’尊兄：上戏‘红大刀’依稀还有印象，说明当时名气不小。不过年轻人谁不犯错误？所以也不会有人计较他这些。就是现在他文章层次较低，也无人计较。但以文霸自居，就没人买帐了。他算哪根葱？哪怕当了文化部长，也没人承认他。毛病出在他真是不知道自己几斤重！”

    春子网友看到没有，当时我对余秋雨够厚道了吧？但是感谢你的提醒，现在我改主意了，不想再“厚道”下去了。从“回沪北地牧”网友的评论可以得知，余秋雨之所以能被四人帮及其上海的代理人收编，只因为余秋雨当时是上海戏剧学院“大批判样板专栏”“红大刀”的主笔和主将，但其大名还仅止于“上戏红楼”。当时19岁的某校大学生“回沪北地牧”进入上戏红楼，才结识了这位“余大刀”、“余主笔”、“余主将”。后来，“回沪北地牧”去了边疆，还不时收到几本其味（余式文革腔）十足的白封面（红大刀？）杂志。遗憾的是，读了《文化苦旅》之后，“回沪北地牧”本着朝前看、不算旧账、原谅余秋雨年轻无知的大慈悲，扔掉了“余大刀”主编的那几本“跨世纪”红卫兵杂志，使我们再难拜读“余大刀”当年的大批判雄文（不知文革遗物收藏家处有否），只能通过“本性难改”的余秋雨当代博文略窥其一斑了。

    至此，余秋雨究竟凭什么被四人帮控制的“石一歌”和“写作组”收编之谜，也就“真相初白”了：文革遗物中多有红卫兵小报，鲜有红卫兵杂志，“红大刀”杂志的确“出类拔萃”，其主编余秋雨自易脱颖而出、得获文革新贵的青眼。为什么不是真相大白？因为那几本白封面的“红大刀”杂志被知情人“回沪北地牧”扔了，如今只有证言，没有物证了。

    经检索，2007年刚学会打字的“回沪北地牧”网友在新浪开过博客，博主署名“北地牧”，只发过一篇博文：胡杨心语-北地牧的号角。从文中得知，北地牧先生因“地主羔子”出身主动去新疆“重新做人”不得，避难山野做了牧羊人。后来成为画家、美术家并做了22年报人，退休后回沪返聘，仍做纸媒工作。我想借此发布寻人启事，希望能与“新疆牧羊人”一晤，闲谈“上戏红大刀”主将余秋雨佚事。北地牧先生，你在哪里？

    附录：余秋雨下岗之秘初步揭晓

    在吴拯修博文余秋雨博客清零有感后，有新浪网友举报:金克林本身即伪君子，是化名，依附上海名教授金克木之名气。原上戏刅公室副主任，上戏分房风波为余秋雨顶缸，和余一起被迫无奈下海。近几年主要任务是按上戏学生历届花名册，追踪学生近况，凡有政府职务者建立热线、邮箱，请求他们以政府名义邀请余秋雨讲学、演讲。以吴越地域为主。但余老家宁波市及各县不去。恐近之不逊。

    原来余院长是因“分房风波”中失风，才“主动致仕”开始苦旅。难怪他要苦大仇深地一再发泄“我好恨”，且将“至善大爱”裱糊于大恨之上……