进化还是灾难?红发人种即将消失?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:14:16

进化还是灾难?红发人种即将消失?

分类:科学> 自然科学

编辑文章

章节

展开收起
  • 1 红发人种真的会消失吗?
  • 2 金发人种会消失么?
  • 3 更多自然科学文章
  • 4 来源

 

 

红发人种真的会消失吗?

  红头发的人在美国被称为“redheads”,在英国和澳大利亚被称为“gingers”。2007年8月,美国的许多新闻机构报道说红头发的人将会消失。此后,其他媒体和博客也报道了这一消息,称“牛津毛发基金会(Oxford Hair Foundation)”或“基因科学家”表示到2060年红头发人种就会消失。但事实证明这些人都是错的。红头发人种还将继续繁衍,而且到2060年以后他们也不会消失。

有人认为决定红头发的隐性基因将会消失,因此红发人种也将不复存在。

  因特网上也曾出现过类似的文章,最近一次是在2005年,当时有多篇文章同样引用了牛津毛发基金会的说法。这些文章指出,决定红头发的隐性基因可能会“消失”,而实际上这种假设本身就是错误的。隐性基因可能越来越罕见,但绝不会完全消失,除非地球上所有携带这种基因的人都灭绝了或者无法繁殖下一代。因此,虽然红发人种人数稀少,但只要没到世界末日,地球上携带红头发基因的人就足以将这种基因传承下去。有些报道称牛津毛发基金会是一个“独立的”科研机构或研究基金会,但只要在Google上搜索一下就会发现这个组织是由宝洁公司(Proctor&Gamble)投资创办的,而宝洁公司是一家美容产品制造商,其产品中就包括红色染发剂。

  在最近出现的种种有关红发人种即将消失的言论中,一些新闻机构对2007年9月的《国家地理》杂志中的一篇文章做了曲解,称红发人种即将消失的说法源自该杂志;而另一些媒体则如实引用了该杂志中关于红发人种的统计数字。事实上,这一期的《国家地理》确实刊登了一篇关于红发人种的短篇文章,其中列出红发人种在世界人口中的分布比例。文章只是指出某些“新闻报道”声称红发人种即将消失,但文章本身并没有明确支持这种观点,而且文章的结论是“虽然红发人种可能会越来越罕见,但这种隐性基因并不会消失”。可是,现在这种关于红发人种即将消失的错误观点已经流传很广了。

  接受采访的专家们也表示红发人种即将消失的说法是编造出来的。2005年,红发人种灭绝论传开之后,罗彻斯特大学医学中心(University of Rochester Medical Center)的大卫•皮尔斯(David Pearce)接受了《罗切斯特民主纪事报(Rochester Democrat and Chronicle)》的采访。在采访中他表示作出这一论断的科学家应该“检查一下他们的计算有没有差错” 。昆士兰大学(University of Queensland)研究毛发和皮肤的专家里克·斯图姆(Rick Sturm)也在接受澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Company)采访时表示,“红发人种不会消失”,他认为牛津毛发基金会的研究结果缺乏足够的科学证据。

  红色头发是由MC1R基因发生突变而产生的,这是一种隐性性状。父母双方必须都具有MC1R基因,并且都将发生了突变的MC1R基因传递给孩子,孩子的头发才会是红色。由于红发基因是隐性基因,因此很可能会出现隔代遗传的现象。但是只要父母都携带这种基因,不管自己的头发是什么颜色,一代或几代之后还是会出现红头发的后代。

  红发人种即将消失的说法听起来是不是有些耳熟呢?除了红发人种,以前还有人说金发人种会消失。金发人种真的会消失么?

 

 

金发人种会消失么?

金发女郎即将消失的传闻是言过其实的。

  红发人种灭绝论出现之前,曾有人说金发人种会消失。2002年9月,许多报纸和电视新闻节目大肆宣称金发人种会在200年之内消失。当时BBC的一篇新闻报道指出有些“德国科学家”声称到2202年,世界上的金发人种就会灭绝。这篇文章还说金发人种比例最高的芬兰也将是最后一个金色头发的人出生的地方。这种观点有两个依据:决定金色头发的基因是隐性基因,这是其一;另外,现在越来越多的男性选择的性伴侣并不是真正的金发女郎而是把头发染成金色的女性。其他文章也都持类似的观点,而注明的信息来源却是世界卫生组织(World Health Organization,WHO)。

  许多人反驳了这种观点,爱丁堡大学的皮肤学专家乔纳森·里斯(Jonathan Rees)就是其中之一。乔纳斯认为金发这种遗传基因不会消失,除非金发基因具有固有的进化缺陷,虽然有些这样的笑话,但事实并非如此。他说金发可能会越来越少,但不会完全消失。

  专门破解谣传和揭穿都市流言的Snopes网站曾发表一篇文章,推翻了金发人种即将消失的说法。这篇文章引用了《华盛顿邮报(Washington Post)》的一篇报道,证明了此类传言是言过其实的。Snopes网站发现在1961年、1906年、1890年和1865年的新闻报道中也出现过有关金发人种即将消失的类似报道。1961年的报道称金发人种将在50-140年后消失,而1906年的报道表示金发人种还能存在600年。这些报道大多引用了相似的科学研究结果,它们都以种种方式表明男性认为黑色头发的女性比金发女郎更有吸引力。

  《华盛顿邮报》已经指出世界卫生组织从来没有进行过关于金发人种将会消失的研究。而新闻媒体竟然在没有向世界卫生组织求证的情况下,就报道了这样的研究结果(一位电视制片人联系了世界卫生组织,但还没有从该组织得到关于该研究的答复就进行了报道)。

  《华盛顿邮报》寻根溯源,最终确认这则新闻的始作俑者是德国女性杂志“Allegra”,该杂志的报道中提到的提供这项研究结果的世界卫生组织的某位人类学家完全是杜撰出来的。最后,大多数做了此类报道的报社和电视台都不得不更正了它们的错误。