扬子晚报:房产商“绑架”,能量从何而来--观点--人民网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 12:18:23
房产商“绑架”,能量从何而来
李邵强
 
2010年04月20日10:16  来源:《扬子晚报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
点击播放按钮,可以“听”新闻
湖南省临湘市副市长姜宗福,曾实名发帖炮轰张艺谋“印象”演出,18日他在红网发帖《房地产商“绑架”政府,当心经济“撕票”》炮轰高房价。
事实上,这样的说法也算不上太新鲜的判断,此前已有经济学家指出了房地产行业可能对社会产生的“绑架”影响。但是,此次难得的是,一位副市长能从个人感受的角度,对宏观问题进行直接表态。这样的表现,显然让人们有耳目一新的感觉。同时,这样的公众人物的表态,也有利于话题的深入讨论。一个社会话题想要成为真正的议程,离不开各方的利益表达和深入探讨。这是话题深入的需要。
说房地产商具有“绑架”功能,相信异议不会太大,但随之产生的一个问题却需要追问和思考:房地产商的“绑架”能量从何而来?因为,想以行业发展“绑架”社会、政府并不是一件简单的事:一方面,市场经济并不意味着商人“独舞”,在市场经济的运行中,消费者的力量是博弈的一方,而相关部门也具有着宏观调控的能力,房地产商怎么会简单地获得“绑架”的资本?另一方面,即使在市场经济本身的运行中,经济规律也会作出调整和规范,房地产商难道是超然于经济规律之外的超强群体,可以旱涝保收,独享其成?
到底是什么原因,让房地产商的力量表现出不受约束的霸道呢?如果从市场运行的角度去看,原因是经济规律的失效。也就是说,房地产市场并不是充分竞争的市场,房地产开发商和购房者并不是平等博弈的群体。而力量失衡的原因,很大程度上在于刚性需求大过实际供给,而房市的信息又不够透明。如果从市场规范的角度看,原因则是政策的执行力不够,尽管关于房市出台了很多严厉的政策,但是在现实执行中,银行等金融机构并没有将之彻底执行。反正,只要对房市持有上涨的预期,就会把房子看成是有价值的投机品。
因此,在房价高企的现实前,光指责房地产商是不够的,毕竟房地产商不是义务建房的道德圣人,应该想的方法是,如何让房地产行业的发展趋于理性和市场化,如何让房地产商在现实的约束中懂得敬畏与最终规范化。实际上,我们既不需要道德完人式的房地产商,也不需要习惯于“绑架”住房幸福的房地产商,我们需要的其实是一个市场化的房地产行业,以及有着稳定认知的房地产商——他们承认房子首先是生活中的消费品,他们懂得如何实现双赢而不是一者独大。
 
(责任编辑:王毅(实习))