请看毛主席在“卡廷森林事件”发生前对苏波之战的精辟分析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:22:29
请看毛主席在“卡廷森林事件”发生前对苏波之战的精辟分析
作者:一地工    更新时间:2010-4-18
请看毛主席在“卡廷森林事件”发生前对苏波之战的精辟分析
由于英、美、法放任日本侵略中国,放任德、意联合侵略西班牙,牺牲奥国和捷克以纵容希特勒侵略,1939年9月1日,纳粹德国入侵波兰,第二次世界大战终于爆发。
同年9月17日,苏联也进兵波兰。当时,处于抗日战争的中国国内许多人,对苏波之战产生了疑虑。毛主席对此作出了精辟分析,这是运用马克思列宁主义原理分析问题的一则范例。请看以下所摘原文(笔者按网文格式分段):
关于世界大战与苏联的态度:
现在爆发的战争,无论在英法方面,或德国方面,都是非正义的、掠夺的、帝国主义的战争。世界各国的共产党,世界各国的人民,都应该起来反对这种战争,都应该揭穿战争双方的帝国主义性质,即仅仅有害于世界人民而丝毫也不利于世界人民的这种性质,都应该揭穿社会民主党拥护帝国主义战争背叛无产阶级利益的罪恶的行为。苏联是社会主义国家,是共产党当权的国家,它对于战争的态度必然是鲜明的两种态度:
(1)坚决地不参加非正义的、掠夺的、帝国主义的战争,对于战争的双方,严守中立。因此,苏联红军决不会无原则地参加帝国主义战线。
(2)积极地援助正义的、非掠夺的、谋解放的战争。
关于“卡廷森林事件”发生前苏波之战的观点
国内许多的人,对于苏联进兵波兰的问题,糊涂起来了。波兰问题,应该分为德国方面,英法方面,波兰政府方面,波兰人民方面和苏联方面等几个方面来看。
在德国方面,它是为了掠夺波兰人民而进行战争的,是为了击破英法帝国主义战线的一翼而进行战争的。这种战争的性质,是帝国主义的,是不能同情的,是应当反对的。
在英法方面,是把波兰作为英法财政资本掠夺的对象之一,是为了在世界范围内拒绝德国帝国主义重分它们的脏物而去利用波兰的,是把波兰当做自己帝国主义战线的一翼来看待的。所以英法的战争 是帝国主义的战争,英法所谓的援助波兰不过是同德国争夺对波兰的统治权,同样是不能同情的,是应当反对的。
在波兰政府方面,它是一个法西斯政府,是波兰地主资产阶级的反动政府,它残酷地剥削工农,压迫波兰的民主主义者;它又是一个大波兰主义的政府,因为它在波兰以外的许多少数民族中,即在乌克兰人、白俄罗斯人犹太人、日尔曼人、立陶宛人等等一千余万人口的非波兰民族中,施行残酷的民族压迫;它本身是一个帝国主义政府。在这次战争中,波兰反动政府甘愿驱使波兰人民充当英法财政资本的炮灰,甘愿充当国际财政资本反动战线的一个组成部分。二十年来,波兰政府一贯地反对苏联,在英法谈判中,坚决地拒绝苏联军队的援助。而这个政府又是一个十分无能的政府,一百五十万以上的大军,不堪一击,仅仅在两个星期的时间中,就葬送了自己的国家,使波兰人民遭受德国帝国主义的蹂躏。所有这一切,都是波兰政府的滔天罪恶,如果我们同情这样的政府,那是不对的。
在波兰人民方面,他们是牺牲者,他们应该起来反对德国法西斯的压迫,反对自己的反动的地主资产阶级,建立独立的自由的波兰民主国家。毫无疑义的,我们的同情应该寄在波兰人民方面。
在苏联方面,则是采取了完全正义的行动。当时摆在苏联面前的问题有两个。
第一个问题是:让整个波兰处在德国帝国主义的统治下面呢,还是让东部波兰少数民族得到解放呢?在这个问题上,苏联选择了第二条路。在那白俄罗斯民族和乌克兰民族居住的一大块土地,还是在1918年订立布列斯特条约的时候,就被当时的德国帝国主义从幼年的苏联手里强迫地割去,而后来又被凡尔赛条约强迫地放到波兰反动政府的统治下面。苏联现在不过是把过去失掉的土地收回来,把被压迫的白俄罗斯民族和乌克兰民族解放出来,并使免受德国的压迫。这几天的电讯,指明这些少数民族是怎样地箪食壶浆以迎红军,把红军看做他们的救星;而在德军占领的西部波兰地方,法军占领的西部德国地方,则丝毫也没有这种消息。这就是表明,苏联的战争是正义的、非掠夺的、谋解放的战争,是援助弱小民族解放、援助人民解放的战争。而德国的战争,英法的战争,则都是非正义的、掠夺的、帝国主义的战争,是压迫他国民族、压迫他国人民的战争。
除此以外,在苏联面前,还有第二个问题,这就是张伯伦企图继续他的反对苏联的老政策。张伯伦的政策是:一方面大举封锁德国的西面,压迫德国的西部;一方面企图联合美国,收买意大利,收买日本,收买北欧各国,使他们站在自己方面,以孤立德国;再一方面,则拿波兰,甚至还准备拿匈牙利,拿罗马尼亚,作为礼物,以引诱德国。总之,用威迫利诱种种办法,推动德国放弃苏德互不侵犯条约,使之倒转枪口,进攻苏联。这种阴谋,不但过去和现在是存在着,而且将来也还会继续的。苏联大军的进入波兰东部,是为了收复自己的国土,解放弱少民族,同时也是制止德国侵略势力向东扩展,击破张伯伦阴谋的一个具体步骤。从这几天的消息看来,苏联的这一方针,是极大地成功了。这就是苏联的利益和世界人类大多数的利益互相一致,和波兰反动统治下被压迫人民的利益互相一致的具体表现。
以上摘自毛选第二卷《苏联利益和人类利益的一致(1939年9月28日)》
附:简明历史:
1795年,沙俄与普、奥签订瓜分波兰条约。波兰这个国家在欧洲地图上不复存在达123年。
1917年,俄国爆发了十月革命。
1918年8月29日,苏俄宣布废除123年前沙俄与普、奥签订的关于瓜分波兰的一切条约,承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利。”
1919年12月8日,协约国最高委员会在巴黎和会上通过决议,同意重建波兰国家,承认波兰共和国。但苏联成立后受到周围十一个帝国主义国家的武装干涉,其中波兰担任了反共急先锋的角色。
1920年4月,波军进占乌克兰和白俄罗斯广大地区,对占领地区的共产党员的屠杀一直是没有停止,是凶残的武装侵略者。苏联红军进行反击,但最后被波军击败。
1921年3月18日,波兰与苏俄在里加正式签订《里加条约》。其主要内容是:缔约双方承认乌克兰和白俄罗斯的独立,划定了波兰东部边界。根据该条约,波兰获得西乌克兰和西白俄罗斯以及立陶宛的一部分,苏俄在这场战争中损失了大片领土。
作为这场战争的牺牲品,根据最新的波兰、俄国、德国和立陶宛史学家研究,12到13万苏维埃战俘于1919-1921年间被关押在波兰,其中的 65000到70000回到了俄国,超过6000人成为了白卫军,2000人成为波兰居民并加入国籍。所以,总共有超过45000人在死亡营里化作累累白骨。
1926年 5月,毕苏斯基发动军事政变并上台,逮捕议会中反对他的人,宣传法西斯主义。他积极和纳粹德国的元首希特勒合作,签定了《波德互不侵犯条约》。
1938年,波兰共产党被解散,党的主要领导人也被害。波兰已经完全成为坚决反共的反革命。
1939年9月1日,纳粹德国入侵波兰,是反革命阵营内部的狗咬狗。
1939年9月17日苏联出兵波兰,乘此机会,将当年丧权辱国丧失掉的土地再收复。在收复战中逮捕的大量双手沾满了共产党员的鲜血的波兰反革命军官。
1943年4月13日,纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。
1943年9月,苏军收复斯摩棱斯克地区,组织调查“卡廷森林事件”。
附文:
捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨
[ 抱朴仙人 ]
波兰总统在俄国挂了,政府吊唁行礼如仪,民间却不乏调侃叫好声。
为什么?
因为这位总统大人跟达赖是好朋友,带头抵制北京奥运会,是反华反共的急先锋,我们不喜欢他。
说到底,我们记仇!
记仇好不好?我不知道,这有好几种说法。但是有句话叫做“忘记过去就意味着背叛”!这是记仇的人才说得出的话。
总统带着军队高官,带着专门记忆过去的团队和当时的遗老,跑到卡廷森林这个地方悼念自己国家被杀的军官,他是去化解仇恨,消除记忆的呢?还是去让这些现在掌兵掌权的人记住某些东西的呢?
是不是一定应该记忆和煽动仇恨?那倒不一定,要看仇恨的根源。
苏联人为什么要杀两万多放下武器的波兰军官呢?难道他们真的是杀人狂魔?杀两万多人就图一个快乐?没有缘故吗?
“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”!
原来波兰历史上就是地主资产阶级的的反共急先锋。就在这个卡廷惨案发生的十多年前,法国英国出钱,波兰德国出兵,要“把红色政权扼杀在摇篮里”,不但攻进苏联,占领大片国土,还抓了几十万苏联红军战俘,屠杀其中的共产党员、红军军官、骨干士兵。杀了多少人呢?苏联说是十万,又一说是七万,波兰人自己承认是一万多。
波兰军官团肯定没想到过十年自己会落到苏联红军手里。
这是无产阶级和资产阶级的仇恨,也是俄波两国的民族矛盾,是阶级仇、民族恨。
所谓的卡廷惨案里,苏联红军并没有不分青红皂白的杀战俘。人家当年优先杀共产党员和军官,苏联红军也照章办理,只杀旧贵族和军官,那都是些手上沾满共产党员鲜血的人。
有什么不对吗?
“冤冤相报何时了啊……”(基督教还有好些话,可惜我背不过。)
去拥抱你的敌人吧,他们也会忘掉仇怨拥抱你的。
和解了吧,和解了吧,记仇不是什么好事。
如果你拥抱卡廷事件被杀的波兰军官,你也可以去拥抱拿战俘做实验那个731部队的石井长官,他一定会称赞你有度量的。
返回中国,如果解放军进军西北击败二马军队的时候,也许会说:“你们当年杀红军西路军也是各为其主,尽管我们今天占了上风,咱们还是做好朋友吧。”马步芳马鸿逵一定会很感谢解放军的宽厚。
当年还乡团抓住刘胡兰,一定是想跟她和解来着,可惜这十六岁的姑娘不识相,活该被铡刀铡死。
为了不伤害纯洁的心灵,我们把脑袋钻进沙里,捂住眼睛,只看那些自己喜欢的事物。我们代表我们被杀害的父辈,请求敌人的原谅,并约定共同忘记过去的一切。
可惜先放下武器的人,总是不能如愿。
血腥时代有血腥时代的逻辑。捂住眼睛看世界的一班人,可以庆幸自己不生在那个血腥的时代,可以忘记那个时代发生的一切,却没有权利指责那个时代的人。
也许更应该问问,是谁捂住了你的眼睛?
波兰总统先生显然没有忘记历史,他也不打算忘记,他带了这个团队,是让他们记住被杀的前辈,擦亮眼睛去的。这个团队主要是军官,他们从被杀的前辈墓前回去以后,是会擦亮他们的枪?还是会放下刀枪,拿起花束?
我猜,他们是不会弄错的,自作多情的,是我们。
(这篇东西的起因,是我向老母亲解释波兰总统和卡廷惨案,老太太听了之后,说:“斯大林真是个记仇的人啊”。想了想又说:“当年还乡团杀我们,我们杀他们,谁都没客气……”)
(本文大约违背了西西河“不宣扬仇恨”的宗旨,版主看着办吧。)
附带说一句,上世纪末以来,各个国家都是共产党纷纷为当年杀人道歉,没看见有人为当年杀害共产党人道过歉。
关键字:卡廷事件波兰
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点
文章录入:heji    责任编辑:heji
网友评论:(只显示最新50条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
1 楼【前朝遗民】 于 2010-4-18 15:37:05 评论说
呵呵,怎么读的书?
伟人就不会有意的扯点淡?
毛主席怎么不让斯大林解放中国人民,要严格的区分那些是毛主席的真想法和为了团结或者压根就瞎话的话,毛主席是人,不是想修理谁就修理谁的神。
毛主席在这个事件中还说打不过的政府就该被消灭呢,就那么说说,当什么真啊!我还说那个话,拒绝奴才化,就是毛主席说的要反对迷信。
2 楼【为共社】 于 2010-4-18 15:40:57 评论说
道理讲的很明白,有说服力。
3 楼【SXSDQ】 于 2010-4-18 15:47:45 评论说
即使可以宽恕敌人,忘记仇恨,那也是在我方彻底胜利,敌人已经构不成威胁的时候 比如释放日本战俘。如果敌人还随时可能反扑,这时对敌人的仁慈就是对自己的残忍!
4 楼【刘彦君】 于 2010-4-18 16:07:41 评论说
支持楼主
5 楼【子虚老人】 于 2010-4-18 16:16:14 评论说
1921波兰反动军官屠杀几十万红军不去计较,71939年苏联红军镇压了万名当年屠杀的凶手为什么大作文章呢.今天普金向波兰下跪谢罪,波兰政客为什么不向被屠杀的苏联红军谢罪.波兰总统为卡廷森之事大作文章,不是上天的报应,就是人为也是冥冥之中的报应,摔死活该.
6 楼【nikai】 于 2010-4-18 16:51:11 评论说
如果毛主席还在,面对拉登国际基地恐怖组织,毛主席一定会一针见血地指出,拉登就是国际罪恶帝国主义势力养的一条狗!一条用于在世界范围内霸权侵略的托儿——走狗!而绝不可能和国际罪恶帝国主义势力搞什么共同反恐!也不可能让主流媒体天天报道关于基地组织与美国叫板的烟幕弹——虚假新闻!
7 楼【ybbaynsfm】 于 2010-4-18 16:59:36 评论说
支持,本人也是这个想法。斯大林做的好!!!!
8 楼【罗思鼎】 于 2010-4-18 17:28:18 评论说
毒蛇必须打死,怜悯毒蛇的古希腊农夫只能被毒蛇咬死;狼必须打死,窝藏狼的东郭先生差一点被狼吃掉;对待毒蛇一样的恶人同样必须剥夺其生命!那些鼓吹忘记仇恨的怜悯毒蛇、狼的只能是与毒蛇、狼是一伙的,对这些毒蛇、狼一伙的那只能对待毒蛇、狼一样的办法—剥夺其生命!
9 楼【一路风尘】 于 2010-4-18 20:17:50 评论说
是啊,当年朝鲜战争李承晚伪军撤离汉城时杀害了多少革命者和无辜群众,怎么不见南朝鲜的总统们道歉谢罪呢?
10 楼【叶子】 于 2010-4-18 20:45:17 评论说
有时候不得不相信人算不如天算。
11 楼【三江】 于 2010-4-18 21:28:35 评论说
波兰不是什么好鸟
12 楼【马兰】 于 2010-4-18 21:46:10 评论说
只有马克思列宁主义毛泽东思想,才能解放无产阶级!
我己将此帖转中华文化信息网散文杂文栏目: http://flydragon.ccnt.com.cn/list.php?fid=27。谢谢!
13 楼【BAIQI】 于 2010-4-19 13:32:16 评论说
波兰这个垃圾国家,更像是亚洲的“棒子国”。志大才疏,鼻屎打得地方。妄想跟世界列强平起平坐。它的领导人,是最没有远见的。在历次战争中,总是站错队。又夹在德国和俄国两大巨人边,挨揍是正常的,更客气的是,中国跟他根本不搭界。而他反华是由历史传统的。早在八国联军侵略中国时候,当时的波兰领导人就叫嚣。反对中国。所以这个国家就该灭亡!
14 楼【梦游至此】 于 2010-4-19 13:46:59 评论说
当时斯大林把境外的军事人员也清理的干净,境外的有这样待遇也很正常。说简单就是人杀人,很邪恶,谁也说不出个所以然,怎么开始怎么结束都很模糊
15 楼【LILY】 于 2010-4-19 17:01:14 评论说
好文章。
16 楼【lixiangzhe】 于 2010-4-19 17:52:54 评论说
满嘴的仁义道德、主张民主自由的政客们、道德家们,都是吃人的野兽。他们说的太好听了,可惜没看到他们干什么好事来。