亿通独家：中印用同一个声音说话，让世界倾听

• 发表于：2010-04-17 15:24:10
• 作者:亿通

    亿通独家：中印用同一个声音说话，让世界倾听

    这段话里透着什么中心意思呢？关键点在于“只要印度和中国用同一个声音说话，世界就会倾听”。这是印度总理辛格的原话。

    在此，亿通想让大家再次回味一下我去年帖子中的一个论断：“20年后，中印关系是世界上最重要的双边关系，这种关系的存续会在未来两三年内确立。”一定记住，不是亿通自信，我的这种论断可不是随随便便就可以独断专行的。今天，辛格又从侧面佐证了我的论断的前瞻性及正确性。

    我的判断是有依据的，并非空穴来风。下面，请读者随着我的分析去一步步深入。

    一、中国的人口红利只能使用50年，50年后，将不会再有中国的人口红利一说

    也许读帖者会说，你亿通不是胡说八道嘛，说中印双边关系，怎么扯到人口红利上来了？你硬要这样想，我也没办法，反正我告诉各位，这也是我判断中印关系会是二十年后世界上最重要的双边关系的主要判断依据。

    中国曾经因为外强欺辱、内战消耗、贫困压迫，至1949年，国内人口是一个低点值。毛泽东说“人多力量大”，现在许多右派倾向的人借机攻击说“毛泽东不搞人口计划生育”，那是有意诋毁，胡说八道。毛泽东的中国人口政策，是让中国拥有了至少50年的人口红利。我们不说别的，就说这个人口红利对世界对中国的贡献吧，改革开放后，多少外国和港澳台的工厂在中国发了财？发的什么财？是中国的人口红利带来的。去年的金融危机，为什么中国率先走出经济低谷保8成功？金融危机后，外向型经济几乎到了一种崩溃的边沿，是扩大内需刺激消费的国家政策挽救了中国的经济以及对世界经济复苏做出了贡献，而扩大内需就得益于中国的人口红利。要是没有足够的人来消费，哪来拯救中国经济和世界经济？

    但我要告诉你，毛泽东时代的人口红利只能使用50年，我们目前已经使用了30年了，这30年可谓是使用人口红利顺风顺水相得益彰。中国的人口红利在我看来还可以使用20年，尽管今天的中国已经进入了老龄化社会，但人口红利还可以使用20年。

    20年后，中国已经不再有人口红利，也许你会说，这个不急的，我们可以调整计划生育政策，我要说的是，就算现在我们提倡一对夫妇生育两个孩子，未来40年内的中国也不会有人口红利。这个问题比较深奥，我不想说得太细。我这样说不是攻击中国的计划生育政策，并且我们夫妇是典型的晚婚晚育只生一个孩子的楷模，我说的是一个社会人口红利问题，同计划生育政策毫不相干。

    那么，未来20年以及下一个循环，谁是世界人口红利的得益者呢？印度，并且只有印度。他将跃升为世界第一人口大国，中国将沦为世界第二人口大国，并且是老龄化人口大国。这一点如果你都看不清，你就没有办法理解到我对于中印双边关系的判断。

    重申：未来20年，中印关系是世界最重要的双边关系。补充：20年后，中国不再是人口红利国家，印度将成为人口红利国家，并且这个人口红利要赢中国整整一个周期的循环。

    那个时候，不管中国有多少钱，有多牛B，印度不管经济多薄弱，都是不会在国内经济发展中可以任别人指手划脚的角色。

    二、胡锦涛“和则两利，斗则两伤”不只是普世的真理，也是中印未来关系走向上的客观现实

    我再引用新华社关于胡锦涛会见辛格时新闻报道中胡锦涛主席对辛格主席所说的一段话：“胡锦涛指出，今年是中印建交60周年。回顾中印关系60年发展历程，友好合作是中印关系的主流，也是大势所趋。这60年历程给我们留下许多宝贵启示。一是中印共同倡导的和平共处五项原则是中印关系发展的重要基础，也是指导国际关系的基本准则。二是中印和则两利，斗则两伤。中印不是竞争对手，而是合作伙伴。双方欢迎对方和平发展。总理先生多次强调，世界上有足够的空间容纳中国和印度发展，我完全赞同。三是中印共同利益远大于分歧，要坚持互利双赢、共同发展。四是两国要相互理解并照顾对方核心利益，妥善处理对方关切和彼此分歧。”

    胡锦涛表达了中印建交60年的三个启示，其中“和则两利，斗则两伤”最引起我的注意。

    和则两利，斗则两伤，这是一种放置四海而皆准的普世真理，中印两国关系也是这样。中印两国有过和，也有过斗。作为近邻的两个大国，并且是世界上的人口最大国，未来的世界情势，中印两国和比斗好，这是不容忽视的。

    中印两国产生不和的原因主要来自两个方面：一是边境敏感问题。这是一个敏感问题，妥善处理好边境问题，既可以化解过去战争创作引发的猜忌，也能够照顾到两国的人民情感问题，毕竟边境问题是大事情，是不容忽视的问题，必须两国的政治家有政治智慧才能得到妥善的处理。二是发展的竞争问题。同处发展中的两个大国，妥善处理发展中的问题，特别是制造业的竞争问题，是两国政府共同面临的问题，世界的空间很大，有足够的发展空间提供两国人民舞台，这是绝对的。所以，胡锦涛赞同辛格的说法也是相当有道理的。

    未来中印关系走向，亿通认为，和平与发展是两共同的主旋律，发生战争的可能性比较小，未来两三年内，两国政治家如果有政治智慧，会在边境问题上取得共识和合作，中印再重启战争解决争端的可能性微乎其微，奠定两国和平且无争议的边境协议，是两国能够获得和平发展权的关键。

    当然，不仅取决于中国政府和人民，也取决于印度政府和人民，特别是印度政府，要多合作少猜忌，多做实事少在嘴上YY，特别是在敏感问题上要少放狠话，少说大话，朝着苦干，力求发展。

    中国帮助印度发展，有利于中国的未来，中国不能忽视印度市场给中国未来经济增长的积极因素，一个稳定不断走向繁荣的印度符合中国的整体利益，特别是未来中国在没有人口红利情形下的国家利益。中国民间和企业以及国家政府利用目前的资金优势，加大对印度以及周边国家的投资发展，捆绑亚太地区经济一起发展一起进步，一定是具有远瞻性的中国国家战略，亿通认为，不可掉以轻生，不能有短视行为，不可以孩子之气赌注未来的发展窘境，这一点上，民间和政府都需要有大气流贯。

    三、世界真的倾听中印同一个声音所说的话？亿通分析未来可能出现的真相

    辛格说，中印两国用同一个说话，世界就要倾听。这是事实么？亿通分析，是，也不是。是，是有时间概念；不是，也是有时间概念。

    一是未来二十年内，中印两国只能有求发展的同一个声音。未来二十年，中印两国在世界事务的判断合作上，只能有为了求发展而共同发出的声音，世界都会倾听，也必须倾听。

    二是未来二十年内，谋求地区霸权和世界霸权不会有同一个声音。印度同中国不同，首先是社会制度不同，其次是发展速度不同，再次是追求的发展模式不同。这三个不同，都是两国不可能发出同一个声音的决定性因素。印度一边是同俄罗斯的关系十分微妙，一边是同美国的关系错纵复杂，一边是谋求地区霸权的政客心态不断膨胀。这三个“一边”都是印度难以平衡的政治考量。求大同存小异，是中印能够同一个声音对世界说话的根本走向。

    三是中印存在的边境敏感问题不可能对世界同一个声音说话。中印边境线的争端太多，需要解决的问题在短期内几乎要全部解决的可能性为零。在没有妥善解决两国争端的情形下，要对世界同一个声音说话，只能是发展的话，共同利益的话，两国政治家需要的是搁置一些分歧，求取共同的利益诉求。并且要努力去寻求边境问题的和平解决，保持边境的稳定和安全。

    结论：中印要寻求同一个声音对世界说话，不管有多少分歧，共同的声音对世界的和平与发展的走向有利于中印两国，也有利于世界。

    亿通2010/04/17中午