和平与教育

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:12:50

蒋梦麟

 

 

和平非不战之谓也,和平亦非不战可得而几也。战争之战仗武力,和平之战仗正义。正义存乎世,则真正之和平始可得而保。若夫武人专权,正义早地,虽无战争,非和平也,苟安耳。国民各怀苟安之心,而犹自诩其爱和平,游鱼嬉釜,供人烹调而已。

 

 

吾国人素以爱和平著。然一究其原,吾国人所谓和平者,实无坚固之基础。何以言之?曰:吾国所谓和平之基础者,非仁政也欤?国民如群羊,仁君牧之,牧之得其道,则五谷丰登,家给户足,熙攘往来,咸与升平。虽然,仁政之下,暴政伏焉;牧之始,鱼肉之始也。彼牧者一旦苟欲杀其群羊而供其大嚼,则又谁与之抗!读吾国历史,一治一乱相乘续者无他,羊肥而食,食者暴也;羊瘠而牧,牧者仁也。牧而食,食而牧,循环不已。政府以民为羊,而民亦自甘居于羊之地位。若是者数前年,积重难返,居今日而视全国之人民,要皆懦弱无能之群羊耳。故政客弄巧,国民无能为也;武人弄权,国民毋敢违焉。今日察吾国之大局,非一有政客武人而无国民之国乎?谁为为之?曰:仁政也,牧民政治也。牧民政治之和平,苟安而已。故今日欲得真正之和平,当一反吾国向日之所谓牧民政治。

 

 

牧民政治之反面,即平民主义是也(或曰民权主义)。平民主义,首以增进平民之能力知识为本,使人民咸成健全之个人,倡造进化的社会。于是一方以健全之个人,进化的社会,而为和平之保障;一方以个人之才智,社会之能力,而扫除强暴不良之政治。如此,则熙攘往来,咸与升平,真正之和平至矣。

 

 

欲得永久之和平,必以平民主义为基础。然欲自牧民政治而跃入平民主义,决非可苟且偷生而得者,则必自人人之奋斗始。故吾所谓和平者,奋斗之和平也;达此和平之教育,奋斗之教育也。

 

 

向日德国教育主义,与夫自德国采取而来之日本教育主义,即所谓军国民主义是也。日本以实践之科学,武士道之军队,一战而破纸虎之中国,再战而败雄熊之强俄,固军国民教育之功也。然德国挟其军国教育而与世界宣战,卒败于酷爱平民主义之美国与其他协约国。美国总统威尔逊曰:“吾美将牺牲一切,为正义而战,为世界平民主义求安全而战”。德军既挫,平民主义遂占胜势矣。

 

 

读者君乎!强国之道,不在强兵,而在强民。强民之道,惟在养成健全之个人,创造进化的社会。美国以七万五千之常备军,期年之间,集雄兵达四百万;运到法国者,每分钟计七人,每小时四百二十人,每日一万人。十一月十一日宣告停战之日,美军在法者约计二百万人。其征集运输之神速,令人惊骇。此无他,其国民之个人强也,其社会之进化率高也。美国之兵,皆平民也,未入伍以前,或为教员,或为商人,或为官吏,或为富家子,或为佣工,或为农人。其学校,无军国民教育也;其陆军总长,文人也。既无所谓督军,更无所谓镇守使。然而各个皆良兵,人人皆勇士。非国民个人之强健,而孰臻此乎?总统一文告,而全国青年,均赴讯据区注册入伍,无敢稍后。一举公债,辄逾原额。主中馈者节省食料,大实业家弃职位而为政府效劳。国中工厂,尽听政府调度。学校男女儿童,或在庭前隙地种植,以增全国食料,或为红十字会服务,以助救济事业之进行。男子身赴前敌,女子代其职业;农场工场,电车铁路,女子均操男子之业。威尔逊曰:“工人之队伍,其功于赴前敌之队伍同。工人之机械,犹来复枪也。无工人之机械,则来复枪亦将朱其功用”。由此言之,奏开讯之功者,非独兵士而已,全国国民与同功也。故和平云者,亦非独弭兵而已,全国国民与有责也。苟非个人健全,社会进化,则战时不足以制胜,平时亦不足孰享受其幸福。故有健全之个人,进化的社会,则可战可和;无此,则战固不足恃,和平亦不足恃也。

 

 

和平之真义既明,而后始得言和平之教育。教育者,即达此和平目的之一的方法也。欲图永久之和平,必先解决教育之根本问题。吾国昔日之教育,牧民政治之教育也。孟子曰:“立痒序之教,所以明人伦也:父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。又曰:“人人亲其亲长其长而天下平”。近世西洋之教育,平民主义之教育也。曰自治也,独立也,自由平等也,发展个性,养成健全之个人也,皆所以增进个人之价值,而使平民主义发达而无疆也。此次世界大战之结果,平民主义已占胜势;世界潮流,且日趋于平民主义。平民主义愈发达,则其和平之基础愈固。故欲言和平之教育,当先言平民主义之教育;欲言平民主义之教育,当自养成活泼之个人始。其道惟何?曰:

 

 

(一)养成独立不移之精神

 

 

吾国青年最大之恶德有二:一萎靡不振,一依赖成性。萎靡不振,则遇事畏难,欲望减缩,事无大小,必无成功。依赖成性,则事事随人脚跟后说话,新事业之创造,必不可能矣。故必使具高尚之思想,凡事必进一步想,勇往直前,百折不挠,以是而养成独立不移之精神。此种青年愈多,则社会进化愈速。若夫垂头丧气,事事畏缩,岂所望于新教育所产生之青年哉!

 

 

(二)养成健全之人格

 

 

曾文正曰:“身体虽弱,不可过于爱惜,精神愈用而愈出”。此言当有界限。夫逸居饱食,以养精神,则精神必;若但用精神,不强体力,则终亦必踣。况近世文明复杂,必非枵朽之体所能担当。回忆旧时同学之英俊,成而夭折者,不可胜数。作者留外十年,返国访旧,乃大半已入鬼乡。以孱弱之身体,遇复杂之文明,不其殆哉!更念当时在外留学,十年之中,同学青年夭亡者,不过数人,卫生有道,非寿命也。体操也,网球也,游泳池,舞蹈厅,到处皆是。彼国人士,群趋而游戏焉,野球比赛,举国若狂。其活泼运动之精神,贯澈于全国人民之生活。此实欧美个人健强社会进化之秘诀。而反观今日吾国则如何?其他且勿论,但以学界言之,日课以外,则无娱乐之地。好学者读书,读书愈多,而身体愈弱;不小学者玩扑克,扑克愈多,而志气愈消。读书过度,祸同扑克,臧谷亡羊,其失均也。

 

 

(三)养成精确明晰之思考力

 

 

甚矣,吾国人之不思也!凡遇一事,或出于武断,或奴于成见,或出于感情。故全国扰攘,是非莫衷。其断事也,不曰大约如此,则曰差不多如此。夫以大约如此差不多如此之知识,而欲解决近世复杂文明之问题,其能不失败乎!某西人谓作者曰:“差不多三字,误了中国人不少。人人以差不多为知足,故缺少精确之知识。试问中国人口几何乎?曰:差不多四万万。试问此处到彼处几里乎?曰:差不多五六里。其尤甚者,则视是非为差不多,公私为差不多”。此非全国人民共县一糊涂之头脑乎!以糊涂之头脑,解析中国之问题,其有不错乱纷杂者乎!故以教育方法解决中国之问题,当当成精确明晰之思考力。欲达此目的,事事当以“何以如此”为前提。学校之中,当注重论理学科学两者,以为思考之基础。记诵之学,非真教育也。

 

 

由上述来,欲养成健全之个人,则独立不移之精神,筋血充实之体格,思考精确之头脑,皆为至要。三者不具,虽有爱国道德等训练,终亦归诸无用而已矣。

 

 

个人强健,社会进化之基础也。非此则成一不关痛痒之社会,今日之中国是也。虽然,谋一国文明之进步,有从个人方面入手而间接及于社会者,有直接谋社会之进步而间接及于个人者。个人与社会,固相互为用者也。至若个人之存在,所以为社会乎?抑社会之存在,所以为个人乎?此又别一问题,姑置弗论。(以个人之存在所以为社会者,德国及日本之人生观也;以社会之存在所以为个人者,英美两国之人生观也。)吾人但认谋社会进化,亦有直接之方法可也。