从吉尔吉斯斯坦的“骚乱”看人类文明的进程

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:06:19

从吉尔吉斯斯坦的“骚乱”看人类文明的进程

作者:秦番 2010-4-9 01:14:17 发表于:博客中国

-

“骚乱”、“动乱”、“叛乱”、“革命”、“政变”——这些都是我们媒体惯用的定性词。不管如何,只要有结果就好。目前,吉国总统府已被反对派示威者占领,总统巴基耶夫已经离开首都(实际上是逃离),反对派已经成立临时政府,接管国家政权。

吉尔吉斯斯坦临时政府总理欧坦贝耶娃表示:“吉尔吉斯斯坦临时政府已解散议会并接管总统与政府的职能。这种管理制度还会保持6个月,以便起草新的宪法,按照民主标准举行总统选举。”

是“骚乱”还是具有进步意义的“革命”,是好事还是坏事,现在还不好下结论。不过,从地域、文化的角度分析,吉国人民欢呼胜利还为时过早。尽管死伤的人不多(死75人,伤500余人),但毕竟是用暴力推翻前政府的,这首先是不“文明”的,但对于独裁、腐败的政府,“文明”的方式管用吗?以暴易暴的政权只能用暴力来维持,这就是我不看好吉国前景的原因。

说起“政变”,国人就会谈虎变色。但对于人类历史来说,“政变”是常态,就如新陈代谢、生老病死一般。没有“政变”就没有进步,就没有历史。所以,不必忌讳“政变”,就像不必忌讳生命的诞生和寿终正寝一般。

人类的历史就是一部以暴易暴的历史。欧洲的中世纪乃至近代一点不比东方“文明”,欧洲如果没有中世纪的文化启蒙运动和近代资产阶级革命,也就不会产生“最不坏的民主”政治,也就是说他们今天还是摆脱不了以暴易暴的噩梦。

世界上的一些国家比如英国、法国、美国乃至亚洲的韩国、日本等,今天并不是没有“政变”,只是他们的“政变”的方式不同于专制国家。为何非要“政变”?因为新陈代谢不仅是人体本身的规律也是社会的规律。对于走在人类“文明”前沿的一些国家而言,他们已无“政权”之忧。对这些国家来说,你“推翻”它已经毫无意义,因为几年一次的选举就是一次“和平政变”。这样的“政变”不一定就会带来社会的明显进步,但可以纠正一些错误;这样,他们的社会在新陈代谢中不断地进步。

说到贿选,有钱人的游戏等,我觉得我们是五十步笑百步。要知道“卖官鬻爵”这个词儿可是中国人专利,以前是暗箱操作,今天已经明码标价化了。不管人家是贿选也好,有钱人的游戏也好,总比坦克、枪炮的下腥风血雨要“文明”吧。齐奥赛斯库为何被冲锋枪穿成了蜂窝煤?有人觉得这不人道,但他生前何时人道过?

老担心自己被别人“推翻”、“替代”,这不仅是中国历代皇帝的心病,也是所有稍有地位和成就的普通中国人的通病。这主要是要做“人上人”的传统观念在作怪。

一个成熟的人,一个心胸开阔的人,是不会担心被别人“替代”的;同样,一个真正的“民主”国家的领导人也不会担心被别人“推翻”的。如果他真的很优秀,你想“推翻”也“推翻”不了;如果他真的很无能,用不着你去推,他自己也无脸面、无理由赖着不走。

人类发展到今天,应该说“政变”频率更快了。要么用“野蛮”方式——“枪炮”;要么用“文明”的方式——“选票”。

评论

31

点击

4727

收藏

支持

118

反对

2