信海光:米粉涨两毛拘留 楼市涨五千无人管?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 23:12:17
市场如此,物价部门即便当时以强力摁住米粉价格,它又岂能在与“无形大手”的角力中最后胜出?“青山遮不住,毕竟东流去”,以行政力量强行遏制市场微观波动,多半是自取其辱。


    国家发改委近日通报,由于违法《反垄断法》等相关法律法规,南宁、柳州部分米粉生产厂家因串通涨价、操纵市场价格,被当地价格主管部门处以最高罚款10万元的处罚。据介绍,今年1月,广西南宁、柳州两市部分米粉生产厂家,在南宁市鲜一阁食品厂负责人阙之和等人的组织下,先后集体提高米粉出厂价格,每500 克提高0.2元左右。受此影响,上述地区米粉摊点零售价格上涨,平均每碗上涨0.5元。有关人士表示,此次两市米粉集体涨价属于典型的价格串通案件,是企业滥用自主定价权的不正当价格行为,社会影响恶劣,故对其进行处罚。此前,公安部门已对阙之和等5名操纵者以涉嫌强迫交易罪进行刑事拘留。

    最近物价涨得厉害,群众意见不小,广西价格主管部门果断出击,及时拿下串谋涨价的米粉生产厂家,从发现到处罚,不过两个月时间,其效率与力度令人钦佩。米粉物件虽小,涉及虽只限于南宁、柳州两地,涨价也只涨了2毛,但却由国家发改委来通报查处情况,牛刀小用,充分显示了有关部门遏制物价的决心。

    对广西米粉涨价事件的严肃处理,使群众看到了物价上涨趋势有可能被相关部门遏制的希望。如今,“涨价”两字可谓生活中的超级关键词,网络随便搜索一下,居然能跳出“43,900,000”个结果,从白糖到轮胎,从阿胶到汽油,简直无所不包,当然还有那令人纠结的楼价......那都是几千几千的上涨啊。

    这其中有多少可能是串谋的呢?有多少比米粉涨价社会影响更恶劣呢?看报纸,以“集体涨价”为标题的新闻报道还真是不少,比如“北京驾校酝酿第二次集体涨价”、“石家庄楼市集体酝酿涨价潮”、“2010年中央空调将迎来集体涨价”、“国产轮胎集体涨价” 、“云南遭干旱重创,普洱茶商集体涨价”、“成都市场上液态奶集体涨价 ”......这些媒体“举报”的集体涨价事件无不事关民生,背后亦存在价格串谋的可能,期盼有关部门能够迅速一一调查、惩处。

    当然,这种期盼多半会失望。因为自去年以来,发改委查处的串通涨价事件,除了这次的米粉涨价,就只有一个对方便面协会和统一等企业涨价的处罚了,至于这次拿来对付米粉厂家的《反垄断法》,更是从末应用在任何一个著名垄断企业上--尽管水电煤气油也一直在“集体涨价”,但这都是经过听证或有文件批准的,属于合法涨价。

    但问题是,在如此多的“集体涨价”中,如果仅仅严惩这么一起串通涨价事件,又怎能让当事者心服?先不论动辄以5000-10000量级集体涨价、社会影响更恶劣的楼市,就说同为米粉,如果其它城市的商家也集体涨价,是否还能被法无二门的处理呢?比如《成都商报》3月8日就报道,“从3月1日起,一夜之间,南充城区米粉集体涨价,每碗涨了5角”,但当地相关部门却称,“米粉价格由市场调节,不属于监管范畴”......若厚南充而薄柳州,岂不是有选择性执法之嫌?

    如果不是外有通胀预期,内有上游涨价这样的大环境,在平时,米粉厂家无论如何串通,大概也很难推动价格上涨。因为有市场这只“无形的手”在调节,米粉生产门槛既不高,又不能垄断,在存在合理利润的情况下你还涨价,自然有新来者抢占你原来的市场份额,其结果是串谋自动解体或参与者被淘汰出局。现实是,正是由于米粉生产中的米油煤电水人工等要素都在涨价,才使厂家的“串谋”能够得以在市场上成功。市场如此,物价部门即便当时以强力摁住米粉价格,它又岂能在与 “无形大手”的角力中最后胜出?“青山遮不住,毕竟东流去”,以行政力量强行遏制市场微观波动,多半是自取其辱