朱学勤:引无数老鼠竞折腰又直腰

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:02:06

           引无数老鼠竞折腰又直腰:

转帖按:BBC先后发表这两篇文章,都是署名“朱学勤”的,为了阅读方便,我把它放在一起转帖。以历史学家和中国自由主义者闻名于学界的朱学勤,发表这样的观点,我怀疑是不是能够朱学勤?这是一个任何一种自由主义者的基本观点吗?期待高明指点,也是转帖此件的一个目的。谢谢!——竹叶连(民主自由)

引无数老鼠竞折腰——也谈谷歌撤离

朱学勤

点评中国

谷歌对法新社表示“公司在中国的一切业务照常”。

俄罗斯强人叶利钦比喻集权体制与市场经济,是蟒蛇遭遇刺猬。无独有偶,中国强人邓小平对这两者也有类似比喻,却不是蟒蛇与刺猬,而是猫与鼠。

都是动物比喻,但都是世纪豪赌,两边投注不一样。俄罗斯投注刺猬,蟒蛇虽猛,难吞刺猬,即使吞入,也会被后者扎得五脏俱穿,倒地而死。小平投注的是猫,猫鼠联姻,被吃的是鼠,不是猫。

二十年过去,双方都如愿以偿:在俄罗斯,蟒蛇确实被刺猬扎穿,倒地而亡;在中国,先是老鼠贪利投资,全世界的鼠疯拥而入,鼠养大了猫,猫舔食鼠,不甘被舔食者,则有近期的谷歌事件。

学界聚讼“俄罗斯模式”或“中国模式”,也有二十年了吧?回归自然,删繁就简,回到上述“动物庄园”,这一争论或许能迎刃而解。资本还是那个资本,市场还是那个市场,成刺猬还是成老鼠,关键就在于它碰上的是蛇,还是猫?蛇比猫难看,猫比蛇温柔,碰上蛇,资本是刺猬,碰上猫,它只能是被吃的鼠。

顾准三十年前分析近代史早期现代化历程,曾注意到西班牙、葡萄牙早于英格兰发轫,却被后来者追上,一蹶不振。他的解释是,市场经济与现代宪政并不具有必然因果关系,前者是后者的必要条件,而不是必要充分条件。也就是说,无市场经济必无宪政民主,有市场经济则不一定必有宪政民主,两者之间还要有其它条件。

谷歌当初之所以进中国,除了资本逐利天性——舍不得市场那把米,很可能还有一个地方出错:那就是把必要条件当成了必要充分条件,以为市场经济所到之处,迟早会出现宪政民主,于是在逐利本性之外,又赋予自己一份使命感。谷歌终于要撤离,其实是承认了后一个错误,认栽认错。能认错就是好同志,到目前为止也只有谷歌一家认错,这错误还在西方世界蔓延。且不说所有的资本都是老鼠爱大米,即以学者、政客论,很多人还没有醒过梦来。当然,也有人是揣着明白装糊涂,以他自己都未必相信的假设因果粉饰自己,抢利润,争选票,欺骗舆论。

中国模式的密码

毛泽东当年也误解了小平同志。担心他把市场经济引进中国,会丢失政权,故而要下狠心整治,两次打倒,用的是同一个罪名:走资本主义道路。小平其实是毛泽东同志的最好学生,只是学生比老师明白,因而也敢下更大的赌注:没有市场经济,政权经不起一穷二白之消耗,肯定玩完;有市场经济,则未必和平演变,故而他才有那么精妙的比喻——“不管黑猫白猫,能逮住老鼠就是好猫”。小平谦虚,出文选要比毛选少一卷。但就猫鼠比喻论,抓住了整个世界的资本软肋,青出于蓝而胜于蓝,一句顶得雄文四卷。

世纪豪赌最危险的时候,是1989至1991那三年。坦克一上街,所有的老鼠都吓得屁滚尿流,外资大撤退,内资亦不继,GDP直线下降,中国面临崩盘,真可能玩完。小平同志跑到南方画一个圈,说一句“不问姓社姓资”,招商引资,春雷滚滚。政治受困,经济突围,这叫“围魏救赵”,1934年第五次反围剿失利,中共临时中央就玩过一回,以北上抗日的名义,向西南奔突,贿买陈济棠,买到四十华里宽大正面,扛着枪从容“突围”。老鼠总归爱大米,陈济棠也扛枪,却还是个扛枪的老鼠。1989年的陈济棠更多,响应招商引资者,先有港澳同胞,后有日资。日资就近,先来吃一口,西方经济制裁的缺口就此打开。此后台资、港资、欧美资,争先恐后,回归中国大地。外资如胭脂,抹到哪里哪里亮,这才有珠三角、长三角、渤海湾这三个更大更亮的圈,才赢得人们再不谈中国危机,而谈中国奇迹,这个奇迹从某种意义上说,是外国老鼠送进去的。

现在的中国干部文恬武嬉,已经忘记当年命悬一线,小平同志当年如何带他们冒险突围。去年台塑巨贾王永庆死,有一则秘闻浮出水面。1989下半年,小平同志在人民大会堂秘密设宴,请王永庆带个头,斥70亿新台币,投资福建漳州的沧海计划。小平降尊纡贵,带头招商引资,他容易吗?这一番围魏救赵,又不能道破,却引得左派大佬狐疑,不断上万言书质问。万言书形成链接,一直链接到小平去世,新生左派大佬终于敢直呼其名,称邓为资本主义复辟的总根源。这些人低能,他们是毛泽东同志的蹩脚学生,青出于蓝而低于蓝。1989党国危难,他们在哪里?如果让他们过一把瘾,不仅要问“姓社姓资”,还要“兴无灭资”,全世界的老鼠都吓走,猫吃什么?死路一条。肥的拖瘦,瘦的拖死,反和平演变也不能这么个玩法。亏得小平高瞻远瞩,还能“不争论”,带头招商引资,引无数老鼠竞折腰。让一点市场,撒几把米粒算得了什么?资本家,资本家,我就不信资本家来了,资本家的政府不来!果然,西洋各国寻米而来,争抢中国订单,哪一国总理订单要少了,回去还有受民主舆论的喝斥。经济制裁是这样打破的,政治制裁则不消说,强虏烟飞灰灭,1989政治危机就是这样度过的。

二十年前招商引资那一幕,是哥伦布发现新大陆以来,资本跨国流动规模最大的一次,也创造了世界史奇观:全世界的鼠疯拥而入,围绕着这世界最后一个巨型老猫跳舞,拥抱吸吮,轻狂于一时。二十年过去,鼠血滋养猫,老猫转基因,换了血,抖擞了精神,开始了怒吼。民谚说猫有九条命,确实如此。比如猫与熊结合,能成“熊猫”,所谓“国宝”,猫与鼠联姻?也能变成新物种——“猫鼠”或称“鼠猫”,这才是真正的“国宝”!此番“猫鼠”非“前鼠”,会玩市场经济;也不忘舔食鼠,尤其是那些别有肺腑的洋老鼠。君不见雅虎招安了,谷歌撤离了,试看今日域中,竟是谁家天下?猫天下,鼠天下?都不是,是“猫鼠”或称“鼠猫”的一家天下。有了政权就有了一切,政权保住了,什么时候收拾那些老鼠,先挑外鼠,还是内鼠?主动权在我们手里!

学者们争讼“中国模式”,聒絮千万言。这个世界说复杂也复杂,说简单也简单,“中国模式”的密码在哪里?这里不是俄罗斯,中国猫完成了转基因,输血者恰是被食者,自然界多了一种新物种。内鼠也好,外鼠也罢,总有一天都会噬脐莫及。硕鼠硕鼠,适彼乐土,回你的美国老家吧,别了,司徒雷登,别了,谷歌搜索!

读者反馈

说的有理。我觉得谷歌的所谓退出背后是经济原因。中国对政治或国家安全方面的审查是多年的,没听说谷歌要退出,而这次政府要清理黄色链接却遭到谷歌强烈反应。背后就是谷歌认为一旦清理了黄色的链接、视頻、游戏等,会损害谷歌的经济利益,而外国公司对应中国政府的一贯手法是牵强附会,扯上政治。很低级。政府最好的处理就是严格按经济法规办理。顺便说一句,BBC有进步!该表扬!不要老找一些怨妇似的、陈尸般的所谓“民运”写些遗嘱般的文章,太脱离现代中国的实际和人民意愿。这次算是找到一个合适的,希望继续改进,和广大的中国民众真正的交流,也成为他们的言论平台。keithlee, london

很幽默, 可谓人间之极品. 好猫和狼奶 我很喜欢养猫. 新加坡人的爱心泛滥,新加坡猫因为人工食物充裕, 已经不吃老鼠了, 猫和老鼠居然成了好朋友.还有在泰国, 人工喂养的老虎爱吃米饭,当然也成了人类的好朋友.这个世界真是无奇不有, 精彩到了极点.所以, 自杀者, 甚至舍生取义的烈士实在是有点想不开.其实这个地球有太多的东西值得我们去珍惜, 去观察, 去体验, 好死不如赖活.现在想一想, 屈原, 文天祥和史可法是否有些迂腐?.其实历史已经证明, 他们的不共戴天的敌人也不错, 至少也是很有作为的一群人.总之, 不管白猫黑猫, 能捉老鼠的, 就是好猫; 不管牛奶,人奶, 还是狼奶, 只要是新鲜的,没掺三聚氰胺, 就是好奶.不过, 真理都是相对的. 猫论不能无限夸大, 否则汪精卫当汉奸也会变得理直气壮.朱服民

这个世界说复杂也复杂,说简单也简单,规则不是只有西方至上,民主不屑西方那套,中国政权是猫,人民养条大猫整天怕猫咬,民主哪有猫重要! 酸的有理~ 酸到深处无怨尤,TW

BBC也 是 愤 青 当 道 呀 ,找 了 些 语 不 惊 人 死 不 休 的 人 写 评 论.不 过 ,挖 掘 点 击 率 ,恐 怕 BBC也 会 成 为 鼠 类 了 ,资 本 使 然 .还 好 ,最 近 有 进 步 ,那 些 打 着学 者 牌 子 来歪 评 的 人 少 多 了 .有 时 真 的 好 奇 ,BBC为 什 么 找 那 些 专 业 知 识 很 差 的 人 来 写专 业 评 论 .meatfavor, usa

BBC终于找到个明白点的人写了篇文章。不容易。每每看到李大同,胡星斗之类的的文章,总是在想民主派的水平就是这个样,由他们实现的中国的“民主”到底会是什么样?也是难为BBC的编辑啊,找个有水平的反对派,难啊。呵呵。mafan

'有了政权就有了一切,政权保住了,什么时候收拾那些老鼠,先挑外鼠,还是内鼠?主动权在我们手里!'?被统治者奴役的奴隶,何来统治者的心态?长期洗脑下使然!Freeman, UK

================================================================================

引无数老鼠挺直腰

朱学勤

点评中国

上篇“引无数老鼠竞折腰”,是说1989之后小平同志围魏救赵,招商引资,全世界资本为逐利疯拥而入,给它们的天敌输血供氧,养活了中国猫。猫完成转基因工程,缓过劲来,开始对谷歌这样的洋老鼠发出怒吼。

副产品

许多80后,90后在网上发表文章或小说

这一篇再次借用毛泽东豪迈诗句,说二十年后中国另一现象,只是反过来用,不是“引无数老鼠竞折腰”,而是“引无数老鼠挺直腰”。这里说的“老鼠”,也不是资本,而是资本进中国开辟市场经济,体制外土壤有了营养,滋生起“副产品”,一种活泼泼新动物出现了——那就是以韩寒为代表的“80后”、“90后”。

此处“老鼠”得名,应从八年前刘荻开始。当初这个二十岁不到的小女生,在网上发表短文。那时还没有博客,一文不慎,有司动怒,先押起来再说。

消息传开,我们这些当老师的看不过去,曾为此事向有司抗议。这女孩给自己取一网名,叫“不锈钢老鼠”。我自己瞎猜,可能与金圣叹清初死于文字狱,留下那一句古唱词有关?——“我是个蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆响当当一粒铜豌豆”!小朋友化古为今,“豌豆”成了 “老鼠”,“铜”成了“钢”,而且还是“不锈钢”。

失忆

古有金圣叹,今有小韩寒。我打“金圣叹”三字拼音,一不小心,电脑上先蹦出来的是这三个字:“谨慎谈”,真是莫大讽刺。原来电脑有古代记忆,早有警告在先?而他们这三个人的共通毛病,就在违背这个古代记忆。金圣叹是掉了脑袋的,小刘荻差点吃官司,今日韩寒我估计离官司也不远。怎么会这样不“谨慎”呢?而且还要“谈”?回顾历史,可能与下列原因有关:

“稳定压倒一切”,喊了二十年,用了不知多少人民的“币”,确实有收获­——剪除了一个社会的记忆基因,让大众在快乐中逐渐失忆。陈冠中小说《盛世:2013》开篇即说:有人一觉醒来,突然发现这个社会少了“一个月”,绝大多数社会成员想不起来了,于是大惊小叫,纠集几个“社会闲杂”,在京城内外开始顽强追索。故事发展到最后,为讨还这失去的“一个月”,四个人玩出绑架政治局委员惊险一幕,迫其说出真相:原来是在全国城市自来水中下药,让饮用者快乐,随之也磨灭了他们的记忆。

小说开头不错,结尾却失控,乞灵惊险魔幻,落下一大败笔。凡在大陆生活者,都知道用不着“在自来水中下药”,反复喊反复做“稳定压倒一切”,大把撒人民的“币”,早就收效了。

但在大众“失忆”的另一面,始作俑者也有一着“失算”:记忆基因是被剪除了,附着于记忆基因的“恐惧”是否同时也被剪除?“剪”了二十年,是否会“剪出”一种“新基因”——初生老鼠不怕猫?果然,前有刘荻,后有韩寒,“不锈钢小老鼠”成群结队,“80后”、“90后”来了!这群小老鼠不知道或假装不知道父辈记忆中的“恐惧”,失去了“一个月”,失去“那一年”,甚至失去“二十年”,反而变得更不“谨慎”,口无遮拦,大“谈”特“谈”起来了!造化弄人,“江山如此多娇,引无数老鼠竞折腰”;翻过来一看,历史竟有另一面?“江山如此失忆,引无数老鼠挺直腰”!

历史的类似

类似现象在历史上曾多次出现,既可乐观,亦可悲观。乐观的例证有四十年前捷克哈维尔。1968年苏军坦克镇压布拉格之春,哈维尔预言此后将出现二十年“正常化”时代,新一波民主浪潮,将由“正常化”时代成长起来的一代新人来推动,他们因失忆而不识坦克,也因失忆而不知恐惧,“你能摧残花朵,却不能阻挡春天”。

悲观的例证则有一百年前赫尔岑,也有类似预言。那时我们还在道光、同治年间,脑后留盘古代社会的大辫子,赫尔岑已经在欧洲开始政治流亡。遥看俄罗斯有新人崛起,他曾预言那一代人是“未来风暴的水手”,恨不得伸长手越欧洲版图,去拍拍那一边新人的肩膀。须知俄国是帝国,不是捷克弹丸附庸,赫尔岑高兴得太早,至少早高兴一百年,直到老死,他也未见自己的预言实现。

我曾慨叹,政治残酷,比政治更残酷的还有历史。历史能消耗猫,也能舔噬鼠,还能投鼠饲猫。猫仅一只,却能食老鼠无数。说“引无数老鼠挺直腰”,那是极而言之,类似赫尔岑因赞扬而犯下的错误。

其实只有部分老鼠挺直腰,寥寥可数。就算老猫暂时不食,外在冷漠或内在局限,都可能让这部分刚刚挺直腰的小老鼠再次趴下。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,猫与鼠皆如此。隧道尽头的亮光还很远,而猫的眼睛则更为雪亮,硕鼠硕鼠,能不慎乎!