杨奎松：共产国际为中共提供财政援助情况之考察（下）

    
        六、关于１９２９－１９３１年共产国际提供经费的情况

  　　１９２８年下半年的预算没有能够在１９２９年得到继续。由于联共（布）成立了预算委员会，对中共以往的收支情况进行反复审核的结果，是决定要适度削减给中共的经费。决定：“拨给２０５１２８美元，扣留百分之三用于党在这里的开支和东方出版社方面可能的支出…剩１９８９７４美元，可以分四次拨出（每三个月拨一次）。”对中国共青团１９２９年度预算的决定是：“每季度正式预算４１２０美元，一年１６４０８美元。此外，还将有援助款项，第一季度可以给援助款５１２８美元，以下季度的援助款额另告。”[４８]由此可知中共１９２９年每月得款应为１６５８１美元，以１９２９年的最高兑换价，应可折合中国元约为３．６８万元；共青团每月得款约为３０８０美元，折合中国元约为６８４４元。比较１９２８年下半年平均月预算６万元的水平，这个数字无疑对中共的触动极大。

  　　还在１９２８年１２月下旬，中共中央就得知了共产国际决定削减自己经费到每月３．３万元的消息。１２月２６日，中共中央为此专门致信共产国际主席团称：中共经常费每月６万绝不能减少，且应提供兵运费每月２．４万元，特别费年预算也应达到１００万元。[４９]当然，中共中央也注意到自身的问题，开始严格进行征收党费的工作，要求每月收入２０元以下者要交５个铜币，３０元以下者交２角钱，６０元以下者交３角钱，１００元以下者交５角钱，收入在１００元以上者要特别征收。同时则检讨过去经常不照预算开支，导致亏空现象严重的问题，决定今后严格照新预算开支，各省１．９万元不变，宣传部由２３００元压缩为２０００元，特科由３６００元压缩为３０００元，给共青团的补贴减少到１０００元，交通费保持４０００元，中央本身３７００元，所有领导人的生活费均减少２元，原有的娘姨费等一律取消，原住大房子的全部搬小房子。

  　　但无论怎样节约开支，党的经费仍然存在很大的空缺。新任总书记向忠发不能不向共产国际执行委员会乃至斯大林本人发出呼吁。他一方面告诉共产国际执委会说：“我们收到了关于削减我们预算每月达３３０００中国货币单位的电报。考虑到中国的条件要求有更大一笔款项，我们打算再次申明我们的理由，请求增加预算。”另一方面则以中共中央委员会的名义写信给斯大林，明确提出：骇人听闻的白色恐怖遍布整个中国，我们的处境异常艰难。六大之前工作人员的损失已经相当严重，六大之后被杀被捕的人数更大大增加，六大新中央开始工作不到半年时间，其组成人员就有三分之一多被杀被捕。最近两个月，包括满洲、直隶、河南、山西、陕西、山东、湖北、福建、浙江、广东、湖南等总共２１个省的省委被国民党摧毁，一些省委的全部工作人员都遭到杀害。基层党组织的情况自然更加糟糕。任何群众性斗争的结果，都不可避免地会导致激进群众被开除或辞退，在失业现象极其普遍的情况下，我们很难在群众中建立和巩固党组织的影响。而在国民党力量有所加强的地区，农村苏维埃也受到严重损失，许多地方红军和游击队久经考验的军事工作人员陷入绝境，而党又难以向他们提供必要的帮助。所有这一切，重建党的组织、深入到工人群众中去建立党的影响、帮助农村中被打散的军事人员、派人到军队中去做宣传鼓动工作，乃至于为了预防万一而设立储备金，都需要共产国际在财政上给予大力的援助。但就在这种情况下，共产国际却突然减少了我们的预算。“在过去的月份里我们竭力节省开支，把我们工作人员的生活支出缩减到最低限度，但是我们还是没有能力克服财政上的困难。如果这样继续下去的，那我们就无法开展工作了，我们在党内的基础会更加薄弱。”据此，中共中央恳请斯大林“理解我们的这些困难，并向我们提供我们所要求的援助。我们希望您建议共产国际执行委员会恢复我们最初的预算，此外，根据那个预算，您还可以拨给专项经费。这些专项经费的作用主要在于恢复国内被摧毁的党组织和恢复在农村失去的地位。为此中央必须拥有军事干部，如果共产国际执行委员会本身无法解决专项经费问题，那我们请求您将此问题提交联共（布）中央讨论，以期它能在我们处于绝境时给我们以帮助。”[５０]

  　　中共中央的要求并没有很快地得到反应。共产国际联络局的代表明确认为由于在拨款的操作上存在一些问题，才导致中共中央对１９２８年下半年预算的增加产生了误解。他们报告称：审核中共１９２８年收支情况的结果证实，负责具体拨款的共产国际工作人员“拨给中共的款项要比应该拨给他们的多。共拨出了１５５００美元（我们已经注意到，寄去救急的４６０００美元他按月拨给了他们。因此１９２８年最后四个月他每月拨给他们６８０００墨西哥元）。很可能由于这种情况，中国同志给斯大林写了充满绝望的信。信的副本送给了我们。他们认为，与去年相比，他们的经费几乎削减了一半，（现在每月拨给他们约３３０００墨西哥元）。相差确实几乎一半”。但是，他们多半是把按月拨给他们的那用于救急的４６０００美元连同定期拨款的数额算在一起，当成是正常拨款了。当然，他们也承认，济难国际１９２９年拨给中共中央的款项比应拨给他们的少了一半，这对中共中央也产生了压力。因为几乎每个党多余的钱大都是从济难国际的钱里挪用的。[５１]

  　　但很明显，凡是在中国的共产国际工作人员都不会认为１９２９年度共产国际提供给中共的经费是合理的。共产国际执委会远东局代表雷利斯基就坦言：他不理解共产国际执委会为什么要削减中共的经费。他在给共产国际执委会的信中写道：“他们的经费是不足的。他们有１８个省，走一趟要花很多钱。他们有红军。他们出版４个机关刊物，印制大量传单。我们不讲应由谁提供资金，他们应该弄到自己的经费，但暂时还没有这个能力。没有钱就会影响工作的开展。无论如何我想象不到会减少他们的预算。这对工作会有影响。他们有３００名党的工作人员，但这些人拿到预算的很少比例，减少编制不会有什么好处。中国人的住房条件不允许在党员家里举行会议，为此需要有专门的房子，而这需要大量的钱。国民党在按照奸细工作的常规搞暗中破坏活动。国民党学生得到指示，要潜入我们的组织。所以你们可以看得出来，党的处境是相当艰难的。”[５２]

  　　雷利斯基的质疑不仅没有得到共产国际执委会的理解，直接参加预算委员会，并负责联络局的皮亚特尼茨基反而明确告诫雷利斯基不要干预经费问题。然而，眼看中共的经费不仅得不到增加，而且还因为货币贬值在进一步减少，特别是注意到共产国际联络局的代表为控制中共的开支，竟将每月的经费分成１０次，即３天一次小额付给，雷利斯基忍不住还要向共产国际执委会提出自己的看法。他写道：尽管指示我不应干预经费问题，“但我仍认为有义务提及这一问题。现在在当地那里只付给中国同志３．３万元。过去付这３．３万时美元比价为２．２元，而现在付这笔款项时美元比价已为２．８元（２月），换句话说，党的预算由于货币贬值削减了近３０％。”如果说共产国际提供的经费削减了，而且还故意要每隔几天发放一次，这已经给中共造成了很大的压力和损失，那么济难国际经费不能按时到达，所产生的影响就更加明显了。因为，济难国际在１９２９年头三个月几乎没有送来一个戈比。４月之后经过长时间交涉，到后来也只收到了几千元。８月份以后济难国际答应寄来１．８万元，结果一直拖到１１月。１１月又借口中国的济难会还有３万元储备，只给了它６０００元，１２月只给了３０００元，１９３０年１月也只给了３０００元，２月负责拨款的代表干脆告诉中国同志说没有收到济难国际的钱。“党和国际革命战士救济会经费时断时续，影响到党的工作，关于这一点代表团已多次给你们写过信。我认为除了安排好这个问题外，有必要讨论一下中国整个预算问题。党的各方面工作都在扩大，党正在利用合法和半合法的可能性……，开办党校，巡视员经费外出－这一切都要求增加党的预算。如果这一点做不到，那就仿照西方（波兰）党的例子，（应）同时拨给党用于不同用途的专项补助。”[５３]

  　　进入到１９３０年，随着红军和农村根据地的迅速发展，共产国际开始有了新的借口。他们明确要求中共中央设法从红色区域通过打土豪等办法，去获得经费。并且因为自身经济上的问题，通知中共中央５、６两个月将停发经费。这种情况不能不进一步引起中共中央的强烈不满。这个时候，因为共产国际给款始终存在拖欠现象，中共中央已经处于极端困难的状况。５月１６日，它甚至通过江西省委密告红四军前委，提出：“望你们万分注意的一件事，中央经费目前断绝来源，正在向前发属省全国革命非常紧张的，全党工作将受经费之影响。中央目前已无存余，万望你们立刻竭尽所有所有的方法，迅速解款到中央。目前一次最低五万元，以维系全国工作上之需要。你们要同群众作广大的鼓动与宣传，引起群众认识共产，拥护共产党，自动向党捐助。当然，经过党团的活动，同时要极力节省你们的开支。经常解款到中央至急。”[１]

  　　因此，它在得知莫斯科的决定后，不能不在５月１８日再度直接写信给斯大林和共产国际执委会主席团，提出申诉。

  　　在给共产国际主席团的信中他们写道：“中共中央请你们注意经费问题方面的以下事实：１、到４月底一直没有支付给我们６．３万墨西哥元，[５４]而５月份我们迄今尚未收到应领的半个月的经费。２、每次拨款都延误，而已拨给的经费中央也无法有计划地进行分配，因为这些经费大都以很小的数额一点点地拨来。３、共产国际批准给我们创办报刊的经费，我们迄今分文未收到。但印刷厂无法推迟创办，我们只得把作为其他用途的钱拿来办印刷厂，这自然又使其他工作处于瘫痪状态。我们的工作因此大受影响。由于经费困难，已处于危险之中的机关搬迁，联络员出差，给各省组织的经费，救援被捕人员等等，都不能及时进行。这使工作困难重重。尽管半年来中央多方努力，这里负责经费问题的同志仍未取得任何改善。不久前获悉共产国际５月和６月根本不给经费，因此这里的同志不得不自己设法找钱。如果这里偶尔能找到一些办法，那根据经验来看，这只会使本来就一再延误的拨款工作变得更糟。目前革命的阶级斗争日趋激烈，国内工作，尤其是中心城市的工作恰恰要求经费上的支持。在白色恐怖反攻的条件下用钱营救被捕者比以前更有必要。在这种情况下，即使不多的款项延迟拨付，在最重要的关头也会造成巨大的政治损失！因此中共中央希望共产国际执委会主席团认真关注这一问题。”[５５]

  　　在给斯大林的信中，他们在重申了经费不及时、不到位、小额拨付无法分配，以及金价上扬，继续照跌价后的墨西哥元付款，月收入与预算相比减少３０％等情况之后，明确告诉斯大林：不能指望来自苏区的帮助，因为红色区域提供的支持不仅不经常，而且根本不能满足工作的迫切需要。[５６]

  　　１９３０年夏，斯大林确定了重点发展苏区和红军的方针，要求中共中央开始把工作重心向农村转移，为此帮助中共起草和制定了许多重要文件，并力主派遣大批干部和工人到苏区和红军中去。显然，要落实所有这一切，都需要经费的支持。这种情况促使他重新关心起中共的经费问题来了。斯大林和共产国际联络局局长皮亚特尼茨基８月间分别会见了即将回国的中共代表周恩来，保证经费问题一定能够得到圆满解决。显然是受到斯大林的压力，皮亚特尼茨基明确承诺：“今年共产国际驻上海全权代表将给中共支付一切旧债，从４月份起中共每月将领到金币。”周恩来提出应把款直接汇给中共中央，皮亚特尼茨基则表示：“我负责通过新的途径把款项寄给中共，我向您保证，在你抵达之前中共将及时收到按照黄金比价折算的所有现款。如果没有办到，你可以致电莫洛托夫同志，而且我是当着奥斯廷[５７]同志的面说这个话的。”斯大林也对周恩来许诺说：“今后你们应按黄金比价收到经费。”

  　　然而事实上，当周恩来于８月下旬回到上海之后，发现情况并没有好转。周回国后马上就向共产国际联络局驻上海的全权代表马克斯说明了上述情况，没想到马克斯告诉周说：经费没有给够，这是事实。但共产国际的经费很大程度上要靠将仓库里的货物变卖出去换取现金才能支付，而现在仓库里积压着价值１４万美元的货物卖不出去，自然不能很快支付中共的经费。周恩来难以理解共产国际经费变成商品的这种情况，要求马克斯设法解决这一问题，马克斯答复称：“如果共产国际每个月都寄给我新的经费，即固定的月津贴，那么我就可以支付旧的欠款。”但随后中共中央很快就了解到，要指望马克斯把库存的货物卖掉来付清拖欠的经费，短期内完全没有指望，况且共产国际即使给马克斯寄来了经费，他也出于生意上的需要没有照约定拿它来如数支付给中共中央。

  　　中共中央政治局因此不能不再度直接写信给斯大林、莫洛托夫和皮亚特尼茨基进行投诉。它在信中告诉他们称：从２月份到９月份，共产国际一共少支付给中共１７．９７万墨西哥元。１０月份共产国际寄来２万美元，马克斯却只支付给中共中央不到１万美元。鉴于周恩来回国，肩负斯大林要求中共中央加强苏区工作和将大批为苏区起草的文件送达苏区的重要使命，中共中央明确说明：“由于经费困难，我们无法与苏区保持联系，我们无法建立一系列联络机关，甚至不能派人前往这些地区。由于这个原因所有文件仍然放在中央。”不仅如此，由于经费困难，我们失去了派人到军阀部队做瓦解敌人工作的许多机会；由于缺少经费，我们甚至不能转移我们受到破坏威胁的组织，不得不把它们仍然留在原地；由于缺少经费，中央印刷所遭到破坏后，我们再没有钱来建立印刷所，报纸已找不到固定的印刷所印刷；由于缺少经费，我们与许多地方的党组织失去了联系，无法组织和领导工人斗争。不仅如此，即使是为维持现有的工作规模，“中国共产党每月的开支早已超过了１．５万美元。最近两个月实际上我们已经支出了６万多中国元（大约等于２万美元）。因此我们已经从中华全国总工会借了２２６９３中国元。我们从国际革命战士救济会借了７６３０中国元。我们为日报就花掉经费２５５７６中国元。此外，我们还向各省委支付日常的经费５８６４８中国元。这个月的状况简直无法忍受，各省委都致电致函来要求提供经费。我们都回答说，没有经费。”“我们恳请共产国际立即给我们一个具体的答复，并电告我们。再说一遍，先要付给我们２万美元，作为拖欠的旧款。然后每个月再给我们补1万美元，记在我们没有收够的经费帐目下（总共拖欠的旧款等于１７９７００中国元，即５２８００美元）。此外，我们请求每月给我们按时寄１．５万美元，作为固定的资助。只有这样我们才能度过我们现在所经历的最困难时期。”[５８]

  　　中共中央的这些抱怨，共产国际远东局也深表同情。它于１０月下旬接连致信皮亚特尼茨基指责马克斯，称：“财政混乱在很大程度上已经造成了党、共青团、甚至工会整个工作的混乱”，甚至使远东局的工作也处于瘫痪状态。周恩来－这位“很平和和深明事理的人”如今也变得焦燥不安了。他直截了当地告诉我们：“你们在这里自作聪明持说：请出版报纸、呼吁书，请派人到苏区去，请组织苏维埃代表大会等等，可是我们却没有一分钱用来招待来上海办事的人。我们失去了许多人（如在汉口的军事工作者），只是因为没有钱租用住宅”！十分明显，远东局强烈地批评说：“中国的政治局，由于不能按期收到经费，也不知道明天是否会收到和能收到多少，就到处奔波，开始向私人借债，最后为了党的需要经常要花工会的钱。政治局的一些优秀的委员不去做政治工作，却花费整天整晚的时间咒骂我们，并为了党的某种需要而到处找门路去弄几个美元。我们认为，在这里向您重复中国同志的一切理由都是多余的，我们只向您提出请求：为了中国运动的利益请解决资金问题。马克斯是不会支付的，也不要指望从他那里挤出钱来。请派一个工作小组来，它会向您讲述马克斯那里的真实情况。”[５９]

  　　因为不能按照预算支付经费而使斯大林向苏区和红军大量派遣工作人员的工作受到阻碍的情况，就连按照联共（布）中央政治局的要求前往上海就近帮助制定联络和指导苏区与红军办法的苏联军事工作人员小组都深切地感受到了。以盖利斯为首的这个小组到达上海，并进行了数周的工作后，就直截了当地致电第四局负责人别尔津要求汇款。盖利斯指出：“党的财政状况非常严峻。他们从莫斯科得到的预算不能保证完成现有任务。”要想指望红军把苏区里面一些值钱的物品拿来变成现金，在目前的条件下几乎行不通。党现在比任何时间都更需要钱。因为党如果不掌握一定数量的资金，培训人员和派遣他们去苏区是绝对办不到的。“在党现有资金的情况下，只能偶尔派遣个别一些工作人员，根本谈不上派遣大批工人。派遣一名工作人员需要花费２００到２４０墨西哥元，用于购买食品、车票等花销。”现在必须要花钱来“建立通往苏区的固定路线、向苏区派遣人员、寄发指示等。在这方面迄今为止都以手工作业方式进行工作。人员派去了，但是在他们出发后，谁都不了解他们的情况。他们中一部分人失踪了，一部分人在路上耽搁好几个月，而到达的人员也无法报告什么。在护送站没有建立固定的路线之前，军队的工人化、指导人员的派遣等问题，在很大程度上只能停留在纸面上。中央没有钱，周恩来特别请求我向你（他不认识你）提出这个问题并给他们以帮助。我们局认为有必要帮助他们，因为中国人的经费状况的确不好。他们不能经常收到从共产国际方面寄来的钱，而开支却很大。举例说吧，印刷所被捣毁了，要建立一个新的印刷所需要１万墨西哥元（３０００美元）。刘云牺牲了，主要是他没有钱租用住宅。”在目前的情况下，“当一切势力为了消灭我们而动员起来围剿党和苏区的时候，应该通过发放一次性补助金的办法去帮助中国人。”为了瓦解军阀部队、建立固定的路线和联系、向苏区派遣人员等目的，至少应当汇来１０万美元作为一次性补助金。[６０]

  　　得知这种情况后，斯大林显然对皮亚特尼茨基的工作提出了批评。这导致皮亚特尼茨基不得不找其下属算帐。在得到中共中央政治局和远东局的申诉信后，他马上写信给在中国上海长期负责为此拨款的马克斯，指责他自作主张地将钱投入了企业，没有按照市场的比价向中共支付金美元，等等。这位代表也非常委屈，他抱怨说：他在中国工作了３年之久，从未听到过皮亚特尼茨基提出什么意见，这意味着他过去的工作没有问题。而把大部分的款项变成商品运到上海来，争取将本来是用于掩护的假公司确实变成一个企业，也是皮亚特尼茨基同意的。至于没有能够按照预算支付给中共经费，多半也是因为莫斯科寄来的钱不够，且明令其“每月支付１万金美元，并把整个款额压缩到１０万金美元”，并非他个人的作为。但无论如何，马克斯还是逃脱不了自己的责任。由于他和联络局之间就整个公司的运转问题并没有留下任何文字上的记录，他自知自己将会成为这种局面的牺牲品。[６１]

  　　马克斯被调离之后，中共得到共产国际的拨款变得顺利多了。尽管共产国际依旧没有增加对中共的经费，仍旧是每个月１．５万美元，但再不用墨西哥元付款了，中共中央也用不着几天一次跑去领取那些小额现金支票了。这种情况一直持续到１９３１年的整个上半年。在１９３１年６月向忠发被捕后的自供状中，他的供词也清楚地记述了共产国际经费没有变动的这种情况。他写道：“国际帮助中国共产党每月一万五千美金，（相当于）中国五六万元。”[６２]而值得注意的是，在１９３１年六届四中全会以后，中共中央与共产国际之间由于经费问题而发生的争论已经几乎见不到了。这里面有两个原因，第一是六届四中全会以后，整个中共的工作重心按照斯大林的要求已经发生了转移，即６０％以上的干部和工人骨干被派到苏区和红军中去了。再加上罗章龙等工会干部另立中央，中共发生严重分裂，其城市工作自然大为收缩，机构和人员都大幅减少，所需各种经费自然也就相应减少了。第二是与苏区和红军的联络线在苏联军事工作人员小组的指导下建立起来之后，苏区与中央之间的联络开始变得畅通起来，结果中共中央很快就从红军那里得到了几十万银元。[６３]这意味着，中共不再完全指望从共产国际那里取得经费支持了。随着１９３１－１９３２年间中共中央机关接连遭到破获，中共中央主要领导人被迫分别离开上海前往苏区或莫斯科，中共中央最终甚至完全迁去了江西中央苏区，来自莫斯科的这种固定的经费支持也就逐渐地中止了。当然，依据现有的零星的史料记载，至少到１９３２年底前后，莫斯科仍旧在以每月７万元左右的标准向中共中央提供经费。

  　　七、关于１９３６－１９３７年间共产国际提供财政援助的情况

  　　定期经费援助的停止，并不意味着来自共产国际的一切形式的资金的或财政的援助从此就都没有了。被停发的经费，相当部分被用来建立了一个“中共基金”。这个基金的建立，无疑便利了专项援助经费的提供。由于文献资料的欠缺，目前尚无法弄清在１９３３－１９３４年间除了人员培养、输送等方面的拨款以外，这个基金发挥过怎样的作用。１９３５年，共产国际动用这个基金所做的最大的举动，似乎只有援助李济深、陈铭枢、蔡廷锴等人重建十九路军的努力。当时，这些福建事变的发动者向莫斯科求援，并以“中华民族革命同盟”的名义与中共代表团展开了合作谈判。在共产国际新任总书记，直接负责中国事务的季米特洛夫亲自过问下，共产国际表示可以考虑按照双方所达成的条件从中国基金中向“中华民族革命同盟”拨款。“中华民族革命同盟”这时要求的资金援助包括：提供１０万元训练军事干部；提供２０万元购买两千支步枪；提供１０万元用于各项军事开支；提供４万元用于“中华民族革命同盟”的各项开支，等。[６４]但是，由于种种原因，共产国际和中共代表团的态度前后发生了很大的变化，陈铭枢等人的条件没有能够被接受。最后，中共代表团只向“中华民族革命同盟”提供了大约２万美元。[６５]紧接着，由于共产国际和中共代表团把统战工作的重心转向了南京政府，这一合作过程未能继续下去。

  　　在１９３４年夏天之后，莫斯科就与中共中央和中共在各地的武装力量失去了联系。在这种情况下，向中共提供援助自然没有可能。１９３６年６月１６日，中共中央终于在陕北建立了起了一台可以用来接通与莫斯科电讯联系的大功率电台。在给其驻共产国际代表团王明、康生的第一封电报当中，它就迫不及待地向后者说明了自己的财政经济情况。电报称：红军已经与张学良和东北军建立了统战关系，并准备发动抗日反蒋的西北国防政府和抗日联军。但是，东北军月饷两百万元全靠南京，一旦发动反蒋即完全断绝。陕西虽然物产较丰，但供给杨虎城部3万人尚嫌不足，甘肃人口２００万，税收不足１０万元，红军所处的陕北地区更加困难。“请你们讯问国际能否每月帮助我们三百万元。再则向美洲华侨及各国工人募捐有希望否？财政问题之外，军火问题也是重要的。我们希望的是飞机、重炮、子弹、步枪、高射机关枪及架桥技术等，请讯问按政治情势所许，可能帮助我们至何种程度？”[６６]

  　　１９３６年８月下旬，由于共产国际否定了红军与东北军发动抗日反蒋的西北大联合计划，要求中共把统战的重心转向南京政府。中共领导人不得不联名电告王明转电共产国际，陈说利害，请求援助。电称：陕北甘北苏区人口稀少粮食十分困难，非多兵久驻之地。目前陕北苏区即已大为缩小，红军之财政粮食已达十分困难程度。如不能与东北军联合反蒋，南京国民党一时又拒绝停止剿共，红军迫于生存的需要将不得不向较富庶地区发展。如此不仅将被迫放弃现有苏区，而且将导致内战大规模爆发。“如果苏联方面能答应并且做到及时的确实的替我们解决飞机大炮两项主要的技术问题，则无论如何困难，我们决乘（黄河）结冰时节以主力西渡接近新疆与外蒙。”[６７]

  　　刚一得到中共中央８月２５日来电，斯大林就很快批准了军事援助的方案。９月１１日，共产国际执委会书记处直接复电中共中央书记处称：“同意你们占领宁夏地区和甘肃西部的计划，同时，坚决的指出，不能允许红军再向新疆方面前进，以免红军脱离中国主要区域。”与此同时，苏军开始准备经过外蒙古向中国红军提供将近６００吨的军事装备和弹药，包括１．５万－２万枝步枪，８门火炮、１０门迫击炮和相应数量的外国制式弹药，要求红军主力经过宁夏前往绥远定远营方向进行接运。[６８]

  　　莫斯科的来电无疑是一个让中共中央和全体红军将领盼望已久的好消息。面对这几乎是千载一时的好机会，他们以最快的速度制定宁夏战役计划，并于９月１４日先后通知了正在北上的二、四方面军，要求后者与红一方面军密切配合，共同占领宁夏，以接取国际援助。但是，这一作战计划由于南京政府中央军推进过快，在１０月下旬宣告失利。红军三个方面军被分隔在黄河两岸，各自为战，军事形势更形艰危。特别是因为中共中央和中央红军早已是靠向张学良借钱买粮以度日，如今二、四两个方面军又来到甘北，红军人数猛增一倍以上，粮食问题更难解决。而二、四两个方面军又来自温暖的西南地区，部队不仅全无过冬准备，甚至久经征战之后，大部分战士单衣和单鞋都已破烂不堪。甘北的冬天又来得格外早，１１月初已经开始下雪，许多战士倍受冻饿之苦，伤病者与日俱增。虽然这时求助于张学良和宋庆龄，红军解决了部分粮食需求，并得到了几万双鞋子和一万套冬装，但不论粮食还是衣服，都还有一半以上的部队没有解决问题。故中共中央要求共产国际紧急寄送款项的心情极其迫切。这时在中共中央负总责的张闻天明确电告王明等：“请你们迅速地确实地将帮助我们的经费从天津、上海两处交款”，“不论五万十万都要快”，否则，“你们多推迟一天，则红军的冻死饿毙即多增加一人，此非革命之福”。[６９]

  　　实际上，还在９月２０日，共产国际领导人就已经开会讨论了对中共提供财政援助的问题。季米特洛夫为此向联共（布）中央政治局写了专门的报告，请求提供２００万卢布的贷款。经过联共（布）中央政治局批准后，１０月１８日，共产国际就已经致电中共中央表明要从财政上来援助中共了。其电报称：“我们准备向你们提供数目可观的现金，以便你们能够在国内自行购买必需的物品”。１１月３日，注意到南京政府的军队与日伪军将要在绥远爆发战争，莫斯科在要求红军改向新疆接运军事物资，并主动将援助物资的吨位提高到１１６０吨的同时，也制定了专项拨款援助的计划。１１月１２日，共产国际执委会书记处通过王明和陈云电告中共中央称：“经济上不能按月帮助，决定对你们帮助的总数五十五万美元，第一批送去二十五万。你们大约在十一月底可以在你们指定的上海转款人手中收到。”[７０]对此，中共中央已急不可待了。张闻天刚过了一周即致电王明等催促说：“因为没有现金，粮食也买不到了。请即刻经过天津付款处送一笔款子来，以救燃眉之急。我们的交通正在那里等候。上海方面也已通知小开（指中共这时的谈判代表潘汉年－引者注）准备接收。”[７１]至１１月底，中共中央仍未收到来自天津和上海接收到共产国际第一笔汇款的消息，张闻天更是沉不住气了，又去电讯问王明等：“你们答应十一月底在沪交款，究竟实行了没有？第一次交了多少？是否交给了孙夫人？我们派人于本月十五日由西安乘飞机到沪取款，决不可使落空，八九万人靠此吃饭！”[７２]

  　　终于，来自共产国际的第一笔援款于１２月初到达了上海，很快即转送到甘北苏区。随后，经过共产国际总书记季米特洛夫的努力，共产国际还进一步扩大了援助的规模。据季米特洛夫日记，他在１２月２日曾再度致电苏联政府财政人民委员会，要求在拨出２００万卢布之外，再提供５０万美元另５０００卢布给中共。[７３]在与联共（布）中央政治局反复交涉后，共产国际执委会书记处于１９３７年３月２日颇为兴奋地电告中共中央说：“我们为你们拨款８０余万美元，这笔钱将送交给你们。另外，你们还能够指望收到相同数目的另外一笔援助。只是转交这些钱在技术上存在着极大的难度。但无论怎样都必须确保实现这一转交。”[７４]不难看出，共产国际和苏联这段时间先后向红军承诺提供的援款数量应当在２００万美元以上，它对正处于危难中的中共和红军无疑有重要的帮助。

  　　八、关于抗战期间共产国际提供财政援助的情况

  　　抗战期间共产国际从资金上援助中共的情况，过去最醒目的一笔是来自于关于王稼祥的回忆。回忆称，王稼祥１９３８年从莫斯科回国时，曾经带回３０万美元。经过研究者们多年的研究之后，如今这一情况已经被写入正式出版的《王稼祥年谱》之中。[７５]

  　　依据现在已经公开和披露的档案文献资料，这样的记录看来还有不少。

  　　１９３７年９月，潘汉年致信王明，转达毛泽东和张闻天要求共产国际再度按月提供经费的请求。他在信中写道：中共中央急需钱，因为有许多战士牺牲在前线，而南京只提供了很少一点薪金。而且要把工作扩展到全国范围去，也需要一笔数目适当的资金。因此，中共中央要求你们能够继续按月拨给经费。[７６]而后，在１９３８年２月初，中共中央书记处又通过任弼时和王稼祥电告共产国际书记处，提出党在财政上的困难极端严重，国民党每月只发饷５０万中国元，合美元约１６万，连前线部队开销都不够。因为没有钱，缺少武器，扩军困难不说，部队挨饿受冻十分普遍。他们要求莫斯科迅速提供经费上的援助，“最好是派飞机送来”。[７７]这时在武汉的王明、周恩来等也通过延安转电莫斯科，要求尽快得到财政上的援助，以便为部队购买紧缺的各种枪支和弹药。对此，季米特洛夫给予了高度重视，紧急同苏共政治局领导人进行了磋商。在２月１７日的日记中，他就记下了他与斯大林、莫洛托夫谈话后的结果：“援助中国共产党５０万美元。”[７８]

  　　两个月后中共中央重新又提出了援助请求。这一回是前往莫斯科汇报工作的中共中央政治局委员任弼时向共产国际提交了新的求援信。信称，目前有三批人员急需救助，一是从国民党监狱释放出来的近４０００政治犯，他们受尽折磨，健康状况极差，要回到党的队伍中来重新工作需要治疗和营养；二是数千因伤致残的红军人员；三是大批被国民党杀害的烈士的遗属以及当年留在苏区失去了生存条件的红军亲属，以及现在在党、政、军工作的６０００家属。任弼时写道，目前党只能保证各机关工作人员的简单温饱，抗战后原定每人发一元至五元不等的补助金，也因经费匮乏经常发不出来，缺医少药更是家常便饭，毛泽东和朱德也不例外。因此，中国党急需在物质上和医疗上得到苏联的帮助。

  　　任弼时的求援信没有列出要求援助的细节，只说明“随后我们会向您提供具体的数字和资料”。莫斯科批准的援助数字还不得而知。但联系到７月份回国的中共代表王稼祥带去30万美元的援款，可以想象它或许会与这一情况有关。当然，对此也有另外一种解释。那就是，因为任弼时这时还向季米特洛夫提出了请苏联向八路军提供一些武器的要求，季米特洛夫对此的态度是：“给八路军武器援助，这要苏联政府决定，不过照他的看法，假若援助了，这可能不是帮助了你们，而是害了你们。”因为这会恶化国共关系并为国民党孤立和封锁延安提供口实。最后，“共产国际从它的外汇中拨出三十万美元送给中国共产党”。[７９]

  　　能够看到的１９３８年中共中央另外一份要求援助的文件是１２月３０日的，那上面列举了大量用于印刷的机器和其他各种用品的名称。中共中央强调，这些物资对于八路军在居民当中和在部队里开展文化宣传工作是极端必要的。据当年在延安工作的同志回忆，经过国民党的同意后，苏联人确实把一批印刷机械送到了延安来。

  　　在此之后的一份重要文献是１９４０年２月２３日的。这个时候周恩来正在莫斯科医治伤臂并汇报工作，他显然再度详尽地汇报了中共财政上所面临的严重困难。季米特洛夫为此一面要求周恩来告诉中共中央，尽量动员所有国内的资源以解决困难，一面致信斯大林，附上周恩来提交的预算表，说明他赞同周恩来的说法，强调周恩来提出的预算是可信的，每个月党的经费的缺口为５８２８０美元，军队的缺口为３０万美元，他“认为可以在１９４０年向中国党提供３５万美元的援助”。据此，他要求斯大林“向有关部门下达拨款指示”。而斯大林的答复很简单：我很忙，“很多东西我未能读完，请你们自行决定。我们将提供３０万美元的援助。”[８０]

  　　１９４１年１月发生了震惊中外的皖南事变，莫斯科与毛泽东之间围绕着如何对待蒋介石国民党的问题发生了争执。但是，由于苏德战争突然爆发，应中共中央的要求，斯大林还是批准向中共提供了数目更大的一笔援款。据季米特洛夫在７月７日电告毛泽东称：“援款（１００万美元）已获批准，将分批寄出。”１６日，季米特洛夫又写信给莫洛托夫，说明这笔援款数额巨大，用途甚急，而由于国共关系恶化，蒋介石拒绝苏联飞机飞往延安，因此援款不能及时送到。他提议：“由于使中国同志尽快获得至少是一半的援助非常重要，我们认为有必要采取非法手段用飞机经过蒙古发送经费。以前第五局的同志曾这样成功地做过。请求您指示潘菲洛夫用这种方式组织这次行动。”[８１]

  　　来自莫斯科的经费援助和各种物资帮助，可以说从１９３７年断断续续一直持续到抗战结束。即使在共产国际于１９４３年５月２２日宣告解散以后，这种情况事实上也还在继续着。１９４４年１月１２日的一封信显示，季米特洛夫仍在与苏共政治局领导人莫洛托夫和马林科夫讨论向中共提供经费援助的问题。这一年的１２月７日，季米特洛夫还在向联共（布）领导人转达中共中央的援助请求，并提议帮助中共中央５万美元。[８２]

  　　九、几点简单的总结

  　　综合上述分析，可以发现，依据已公开和出版的文献资料说明共产国际提供经费和财政援助的情况，还存在许多令人遗憾的地方。十分明显，除了１９３２－１９３４年间还存在着资料空白之外，我们对中共建党过程中，以及对抗战期间共产国际援助情况的了解，也不尽完整。即使就那些资料较为充实和连贯的年份来说，文献记载的详略不等及其收支差异，也增加了我们今天理解和分析问题的难度。事实上，笔者在这里之所以没有提供一张更容易看懂的年度帐目表，也恰恰是因为对把复杂的历史情况简单化是否能够达到预期的效果，缺少足够的把握。比如，笔者曾经逐年列出过共产国际提供给中共党费的大致数目（如下表），但它显然既不能清楚界定党费的范围，也无法包含那些明显无法计入其中的来自共产国际的各种特殊的或专项的拨款。因为我们至今也弄不清楚，那些名目繁多又是昙花一现的这个费、那个费具体是何时开始，又是何时停止支付的；更不用说，还有相当一些很重要或很具体的援助资料可能并不在今天公开的这些档案文献之中。

  　　年度 １９２１－１９２２ １９２２－１９２３ １９２４ １９２５ １９２６ １９２７ １９２８ １９２９ １９３０ １９３１

  　　党费总数 ０．６６万元 １．５万元 ３．５万元 约４万元 ７．２万元 １８万元 ４４万元 ４０万元 ４５万元 ４５万元

  　　党员总数 约１７０人 约３８０人 约７００人 约９００人 约１万人 ５．８万人 １３万人 不详 不详 不详

  　　人均开支 约４０元 约４０元 约５０元 约４０元 约７元 约３元 约３元 不详 不详 不详

  　　但即便如此，通过上述资料的整理和分析，我们还是可以得出简单的几点重要的结论出来：

　　（１）共产国际自１９２０年起，就一直在为中共提供着财政援助。自中共成立之日起，在１０年左右的时间里，这种援助是以按月提供经费的形式给予的。在以后的日子里，它变成了针对中共所需的临时性的专项拨款的形式。中共中央一直希望能够恢复按月提供经费的形式，但未能被共产国际所接受。

　　（２）共产国际的这种援助，对于中共，特别是其前期的生存和发展，曾经起过至关重要的作用。在很长一段时间里，其经费援助的多少，与党的活跃程度乃至发展的的快慢，明显地是成正比的。援助的力度大，数额多，中共开展活动的范围就大，影响也就随之增加；一旦援助中断，哪怕只是暂时的减少，都不可避免地会造成中共许多工作的混乱和萎缩。这种情况即使在改为专项拨款之后，也还是或多或少地存在着。至少，在一些关键时期，共产国际的紧急拨款，对党的命运发生过重大影响。

　　（３）由于共产国际是在联共（布）中央政治局的直接领导之下，其援助的目的性自然会带有浓厚的俄国色彩。而由于各自的利益所在和考虑的目标不尽相同，共产国际的财政援助的力度、形式及其实现的快慢，事实上并不完全符合中共自身的实际需要。双方为此发生矛盾冲突在所难免。中共中央固然能够考虑到共产国际自身的困难，但它更多考虑的还是中国革命自身的处境和需要。

　　（４）中共逐渐摆脱对于莫斯科财政支持的全面依赖，走上独立自主的道路，很大程度上取决于其农村根据地的开辟和红军力量的发展，取决于中共逐渐把工作重心从城市转向农村，并切实在农村立稳脚跟。在此之前，即在中共全面依赖于莫斯科的财政支持的情况下，中共中央很难不听命于共产国际，并听任其干预党的领导机构和方针政策，而只是在日后中共政治上基本上独立自主的情况下，共产国际的这种援助才真正难以束缚住中共的手脚了。

　　注释：

　　[１] 包惠僧：《我所知道的陈独秀》（１９７９年５月），《“一大”前后》（二），人民出版社１９８０年版，第３８４页。

　　[２] 《马林给共产国际执委会的报告》（１９２１年７月１１日），《“一大”前后》（一），第４２１页。

　　[３] 同注１，第３８３页。

　　[４] 《中共中央执行委员会书记陈独秀给共产国际的报告》（１９２２年６月３０日），中央档案馆编：《中共中央文件选集》（１），中共中央党校１９８２年版，第２７页。

　　[５] 《陈独秀在中国共产党第三次全国代表大会上的报告》（１９２３年６月），《中共中央文件选集》第１卷，中共中央党校出版社１９８９年版，第１６８页。

　　[６] 中国社会科学院马列所、近代史研究所编译：《马林与第一次国共合作》，光明日报出版社１９８９年版；Tony Saich，The origns of the First United Front in China，Netherlands， １９９１。

　　[７] 中共中央党史研究室第一研究部译：《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），北京图书馆出版社１９９７年版；中共中央党史研究室第一研究部译：《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２６－１９２７），北京图书馆出版社１９９８年版。

　　[８] Chinese Law and Government，vol.３０，no.1，January-February １９９７。

　　[９] 季米特洛夫著，马细谱等译：《季米特洛夫日记选编》，广西师范大学出版社２００２年版。

　　[１０] 中共中央党史研究室第一研究部译：《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１），中央文献出版社２００２年版。

　　[１１] 见《百年潮》２００１年第１２期。

　　[１２] 参见《百年潮》２００１年第１２期，第５６－５９页；《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第３１－３３，５６页。

　　[１３] 同注４，第２７－３２页。

　　[１４] 这里沿用当时通用的称谓，新的译文为“红色工会国际”。

　　[１５] 同注５，第１６８页。

　　[１６] 参见《马林与第一次国共合作》，第９８，１５１１５４，１６８，１６９，１７３页；Tony Saich，The origns of the First United Front in China，p.３４７.

　　[１７] 在萨发罗夫１９２２年底开列的１９２３年中共月支出预算中，只同意用２１０元支持一份《向导》周报；用４０元支持一份《工人周刊》；用６０元支持印刷各种传单和宣传品；为两名中央委员提供旅差费１００元；为两名固定的宣传演讲员提供食宿旅差费１２０元；为汉口、上海、北京、湖南各提供３个人的生活费，每人２０元；为山东提供两人的生活费，每人１５元；为香港和广州各提供一人的生活费，每人４０元。另外提供一笔１００元的意外开支做为机动。月总支出不应超过１０００元。《中国共产党１９２３年支出预算》（１９２２年１２月），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第１８４－１８５页。

　　[１８] 《利金就在华工作情况给共产国际执委会远东部的报告》（１９２２年５月２０日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命》（１９２０－１９２５），第８３页。

　　[１９] 前引《马林致共产国际执行委员会和萨发罗夫的信》（１９２３年７月３日），《马林与第一次国共合作》，第２７８页；《斯列帕克给维经斯基的信》（１９２３年１１月２５日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第３１８页。

　　[２０] 《马林致共产国际执行委员会的信》（１９２３年６月２０日），《马林与第一次国共合作》，第２４３页。

　　[２１] 《中国共产党中央委员会致红色工会国际的信》（１９２３年７月１日），《马林与第一次国共合作》，第２７３页。

　　[２２] 《马林致红色工会国际书记处赫勒尔的信》（１９２３年５月３０日）；《马林致共产国际执行委员会和萨发罗夫的信》，同前引书，第１８１，２７８－２７９页。

　　[２３] 《斯列帕克给维经斯基的信》（１９２３年１１月２５日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第３１６页。

　　[２４] 在这里总收入额与单项收入之和不完全相符，以下内容中也有类似的情况。

　　[２５] 《陈独秀给共产国际执行委员会的报告》（１９２５年４月９日）。

　　[２６] 《陈独秀给共产国际执委会的第２号报告》（１９２５年３月２０日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第５９３页。

　　[２７] 《陈独秀给维经斯基的信》（１９２４年９月７日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第５２９页。

　　[２８] 《陈独秀给共产国际执委会的第２号报告》。

　　[２９] 《维经斯基给加拉罕的信》（１９２４年１２月７日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２０－１９２５），第５５８－５５９页。

　　[３０] 《陈独秀给共产国际执行委员会的报告》（１９２５年４月９日）。

　　[３１] 《联共（布）中央政治局会议第２７号（特字第２１号）记录》（１９２６年５月２０日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２６－１９２７）（上），第２６７页。

　　[３２] 《维经斯基给皮亚特尼茨基和联共（布）驻共产国际执行委员会代表团成员的信》（１９２６年６月７日，６月１１日），《联共（布）、共产国际与中国国民革命运动》（１９２６－１９２７）（上），第３００，３０３－３０４页。

　　[３３] 全称应为国际革命战士济难会，是用于援助各国因革命受难者及其家属的一个国际性组织。

　　[３４] 参见《联共（布）中央政治局会议第１１９号（特字第９７号）记录》（１９２７年８月１１日）；《联共（布）中央政治局会议第１２０号（特字第９８号）记录》（１９２７年８月１８日）；《联共（布）中央政治局会议第１２４号（特字第１０２号）记录》（１９２７年９月１５日），《联共（布）、共产国际与苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第１６－１９，２０，７１页；《中央常委会速记录》（１９２７年９月６日）；《中央常委会速记录》（１９２８年１月１６日）。

　　[３５] 《阿布拉莫夫给诺罗夫的电报》（１９２７年９月６日）；《皮亚特尼茨基给阿尔布列赫特的信》（１９２８年４月３日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第３５，３９６页；《中央常委会速记录》（１９２７年５月２６日）；《中央常委会速记录》（１９２７年９月１５日），等。

　　[３６] 《阿尔布列赫特给皮亚特尼茨尼的信》（１９２８年２月），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第３６０－３６２页。

　　[３７] 《希塔罗夫给青年共产国际执行委员会的信》（１９２７年８月２６日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第３０页。

　　[３８] 《阿尔布列赫特给皮亚特尼茨尼的信》（１９２８年２月）。

　　[３９] 《皮亚特尼茨基给阿尔布列赫特的信》（１９２７年４月３日）。

　　[４０] 《皮亚特尼茨基给阿尔布列赫特的信》（１９２８年８月１０日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第５２５页。

　　[４１] 《阿龙施塔姆给阿尔布列赫特的信》（１９２８年９月２９日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（８），第３６页。

　　[４２] 《苏兆征和向忠发给共产国际执行委员会的信》（１９２８年５月７日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第４４５－４４６页。

　　[４３] 《皮亚特尼茨基给阿尔布列赫特的信》（１９２８年６月６日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第５２５页。

　　[４４] 《皮亚特尼茨基给斯大林的信》（１９２８年６月１１日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第４８３－４８５页。

　　[４５] 《联共（布）中央政治局第２９号会议（特字第２８号）记录》（１９２８年６月１４日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第４９３页。

　　[４６] 《联共（布）中央政治局第３５号会议（特字第３４号）记录》（１９２８年７月２６日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第５２１页。

　　[４７] 《米夫给布哈林的信》（１９２８年４月６日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（７），第４７２页。

　　[４８] 《皮亚特尼茨基给阿尔布列赫特的信》（１９２８年１２月１４日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（８），第５２页。

　　[４９] 《中共中央给共产国际执委会主席团的信》（１９２８年１２月２６日）。

　　[５０] 《向忠发给中共驻共产国际执行委员会代表团的电报》（１９２９年２月１２日）；《中共中央给斯大林和共产国际执行委员会的信》（１９２９年２月２７日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（８），第７７，８４－８６页。

　　[５１] 《卡佐夫斯卡娅给皮亚特尼茨基的信》（１９２９年４月３日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（8），第１０１－１０２页。

　　[５２] 《雷利斯基给共产国际执行委员会东方书记处的信》（１９２９年９月３０日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（８），第１７２页。

　　[５３] 《雷利斯基给共产国际执行委员会东方书记处的信》（１９３０年３月２０日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第７７页。

　　[５４] 在附件中说明，６．３万元包括２月所欠经常费３．５万元，报刊维持费４０００元，印刷厂创办费１万元；３月欠经常费１．１万元；４月欠经常费３０００元。

　　[５５] 《中共中央给共产国际执行委员会主席团的信》（１９３０年５月１８日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第１５９－１６１页。

　　[５６] 《中共中央给斯大林的信》（１９３０年５月１８日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第１５７页。

　　[５７] 即雷利斯基。

　　[５８] 《中共中央政治局给斯大林、莫洛托夫和皮亚特尼茨基的信》（１９３０年１０月１２日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第３６９－３７３页。

　　[５９] 《共产国际执行委员会远东局给皮亚特尼茨基的信》（１９３０年１０月２０日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第４００－４０１页。

　　[６０] 《盖利斯给别尔津的信》（１９３０年１０月２０日），（１１月２８日）《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第４１６－４１７，４７９－４８１页。

　　[６１] 《阿尔布列赫特给皮亚特尼茨基的信》（１９３０年１０月２１日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（９），第４２９－４３２页。

　　[６２] 转见王健民：《中国共产党史稿》第二编，台北正中书局１９６５年版，第１５９－１６４页。

　　[６３] 《盖利斯在共产国际执行委员会东方书记处处务委员会扩大会议上所作〈苏区和红军〉的副报告》（１９３１年５月７日），《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》（１９２７－１９３１）（１０），第２８０页。

　　[６４] Principles of the “National Revolutionary League” for Negotiations with the Communist Party Regarding the Anti-Japanese United Front，１９３５(Draft)， Chinese Law and Government，vol.３０， no.１，January-February １９９７， pp.４１－４７.

　　[６５] 《王明致中央书记处电》（１９３６年７月１５日）；Resolution of the Secretariat of the ECCI Concerning Begotiations between the CCP Representative and Chen Mingshu，June １９，１９３６，Chinese Law and Government，vol.３０，no.１，January-February １９９７，pp.４８－５０.

　　[６６] 《中央书记处致王明、康生电》（１９３６年６月１６日）。

　　[６７] 《洛甫、恩来、博古、泽东关于红军行动方针给王明同志电》（１９３６年８月２５日）。

　　[６８] 《共产国际执委会书记处致泽东、洛甫、恩来、博古电》（１９３６年９月１１）；《季米特洛夫日记》，第４６页。

　　[６９] 《中央书记处致王、康、陈电》（１９３６年１１月８日，９日）。

　　[７０] 《王、陈致中央书记处电》（１９３６年１１月１２日）。

　　[７１] 《张闻天致王明、陈云电》（１９３６年１１月２０日）。

　　[７２] 《张闻天致王明、陈云电》（１９３６年１２月５日）。

　　[７３] 《季米特洛夫日记》，第４８页。

　　[７４] ECCI Secretariat to the CC CCP Secretariat，March ２，１９３７，Chinese Law and Government，vol.３０，no.１，January-February １９９７，p.６７.

　　[７５] 徐则浩：《王稼祥年谱（１９０６－１９７４）》，中央文献研究室２００１年版，第１９０页。

　　[７６] Wang Ming；s Note to Moskvin and Pan Hanniaan’s Letter to Wang Ming， September １９３７，Chinese Law and Government，vol.３０，no.２，March-April １９９７，pp.１０－１１.

　　[７７] Russian Center for the Preservation and Study of Documents on Modern History(RPSDMH)， ４９５/７４/２９１.

　　[７８] 《季米特洛夫日记》，第６４页。

　　[７９] 徐则浩：《王稼祥传》，当代中国出版社１９９６年版，第２９６－２９７页。

　　[８０] RCPSMH，４９５/７４/３１７.

　　[８１] 《季米特洛夫日记》，第１０７页。

　　[８２] Dimitrov to Molotov，December ７，1944，Chinese Law and Government，vol.３０， no.２，March-April １９９７，p.５９.