神马文学网地震预测在国际上仍是难题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:16:50
地震预测在国际上仍是难题
http://www.sina.com.cn
辅文
正视地震预测水平
以目前全世界的科学水平来说，地震预测依旧是个难题
文/《财经国家周刊》记者 陈良飞
受访者：
刘 杰 (中国地震台网中心预报部主任)
孙士鋐 (原中国地震台网中心首席预报员)
陈会忠 (中国地震局地震预测研究所研究员、副总工程师)
中国是世界上唯一一个政府赋予地震局必须做地震判断的国家，在其他国家，虽然也有类似的机构，但是并不承担预测的功能。汶川地震发生时，地震局再一次处于尴尬境界，民众的心理是：如果地震局能事先预测，伤亡损失会减少很多。民众的这种期待，甚至让有些地震预测工作者在退休时感觉“压力小了不少”。
地震究竟能不能预测、目前地震预测处于一个什么水平、地震局能做些什么，不久前发生的山西“等地震”事件根源何在，针对这些问题，《财经国家周刊》对国内地震学界的权威人士进行了专访。
地震是否可预测
《财经国家周刊》：以现在的科学水平，地震能不能预测？
刘杰：以目前水平来说，地震肯定是不能预测的。很多特殊的地震，比如海城地震，有很多前兆，是可以预测的。但是，科学要找普遍规律，比如说在某个地震之前一定会出现什么现象，这个规律现在绝对没有找到。地震预测研究各个国家都在做，但规律还没找到。
孙士：目前，地震还不能“准确”预测，但是在某些方面还是能做出一些预测的。预测要有一些具体的条件、具体的环境，有巧合性，也有必然性。地震的类型很复杂，每一起地震类型都不一样，对某些类型的认识可能比较透一点。不能简单地说“能”还是“不能”，说“能”或者“不能”都不全面。
《财经国家周刊》：如果不能“准确”预测，目前的地震预测处于一个什么水平？
孙士：我们国家预测过几次地震，但这里面都有巧合性的。不管是海城地震、松潘地震，还是龙陵地震都做出过一定程度的预测。
陈会忠：地震预报现在还只是处在经验预报的阶段，用统计的方法做预测。为什么会发生地震，地震是怎么发生的，什么因素造成的，到现在还搞不清楚。我们搞地震预测，第一靠历史经验，中国历史上记录了很多地震，地震都有很多现象，总结出现哪些现象就可能发生地震。第二，从1966年开始，我国建立了一个庞大的地震观测网，希望从地球物理现象、化学现象里面找到一些和地震的联系，也确实找到了一些，但不是次次都灵。
刘杰：中国是世界上唯一一个政府赋予地震局必须做地震判断的国家，事实上，很多国家都有研究地震规律的机构，但没有政府功能。以美国为例，美国地质调查局是美国国土安全部下属的一个局，实际上也是政府机构，但它不承担未来地震预测的任务。
《财经国家周刊》：国外是如何进行地震预测，或者地震预测研究的？
孙士：一般来说，国外有地震预测研究，没有面向社会服务的地震预测。各个国家国情不一样，美国考虑到当前的预测水平还比较低，与其把纳税人的钱用在地震预测上，还不如用在抗震上面。但美国也不反对像中国这样的国家搞地震预测。
陈会忠：据我的观察，国外只搞地震预测的研究，不搞实际的地震预测。在美国，你要预测地震或者预报地震的话，是要负法律责任的。不管预测对了，还是预测错了，都要负法律责任。另外，从科学上来讲，地震预测没有突破，从政府角度来说，是肯定不会接受预测和预报的。
《财经国家周刊》：我国为什么要进行地震预测呢？
刘杰：从历史沿革来说，从1966年到1976年，因为地震，国家伤亡惨重，当时中国希望在地震预测上来着手做一些事情。
陈会忠：1966年邢台地震后，周总理就向年轻的地震工作者们喊话，地震应该是可以预报的，也希望在你们这一代实现地震预报。我们这一代人都在孜孜不倦地想把地震预测搞过关，实际上，这件事情太难了，不是那么容易就能攻克的。
地震局处境尴尬
《财经国家周刊》：在地震预报上，地震局处于一个什么位置？
刘杰：中国地震局必须每年、每月向政府提供未来的地震趋势，这在全球是没有的，只有中国在做。现在的法律义务在加强，但是地震局的位置很尴尬。大家都会想，如果能做出地震预报，不就能减少一些伤亡么？但是目前预报水平达不到。
《财经国家周刊》：地震局如何为各级政府做决策服务？
刘杰：根据《防震减灾法》的规定，中国地震台网中心预报部负责登记各种地震迹象的情况。我国幅员辽阔，每个地震观测台、站也有意见上报，这些还是有一定的科学程度，我们是非常重视的，会往下通报。还有一些八卦报上来了，因为有法律规定，我们也必须接收，这些东西其实挺干扰的。
陈会忠：但是，这件事情根本就实现不了。省人民政府，省委书记、省长们肯定会要求地震局来说话，现在地震局的科学水平又不能确切地做出预测。中国地震局每周、每月、每半年都有一次会商，每一年都有一次大会商。每次会商都会做出意见，但大部分意见都是这样的：今年5－10月，在×××省与×××省交界处，可能发生5级左右的地震。下面还有一句话：也可能不发生。这种意见交到省政府以后，省政府是一点办法都没有的，它能根据这个做出预报么？它能下达下去么？这是非常头疼的问题。
“会诊”山西“等地震”事件
《财经国家周刊》：这次山西“等地震”事件暴露了哪些问题？
陈会忠：我对山西地震谣传非常关注。起先，有几个人在百度贴吧上说什么时候山西要发生地震，这样一传十、十传百就传开了。但是就凭这几个人就能把几千万人动员起来？这才是值得深思的。在国外，这种事情是不可能出现的，在中国恰恰就会出现。在百度地震吧里有几个调查统计是很有意思的，其中一个是如果还有地震传言，你会怎么做？如果有地震传言，80－90%的人说我还信，我得出去。
《财经国家周刊》：如何改变地震预报与民众期待之间的差距？
陈会忠：山西地震传言事件很可怕，如果再一煽动，就会变成一个政治事件。十几个城市、千万人都在外面，想起来我就很后怕。1月下旬，山西运城发生4.8级地震。运城地震之前，当时就有人在网络上说山西要发生大地震。
有媒体就去问山西地震局领导，山西地震局就做了一个辟谣，说不可能发生灾害性地震，话刚说完，山西就发生了运城地震。地震之后，媒体又问山西地震局，地震局回答，这不是灾害性地震，我们不发布预测意见。这样的回答很糟糕，实际上应该回答，这就是目前我们预报的水平，但有一条可以说，当我说没有的时候，不发生的概率比较大。
《财经国家周刊》：我们能从山西“等地震”事件吸取什么？
陈会忠：第一，不要怕把发生地震的情况告诉老百姓，实际上地震天天都在发生，比如北京每天1－2级地震1－2起，活跃的时候有4－5起2级地震。这是正常的自然现象。时间长了，老百姓就不会认为是不正常现象了。第二，一定要正视全世界地震预测的水平。