[转贴]揭秘中国元朝的真实景象-史海钩沉-凯迪社区

[转贴]揭秘中国元朝的真实景象
文章提交者：胡小刀 加帖在史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
信力建
历史总是呈螺旋形前进的，因而，很多时候，不同的朝代总是表现才出相同或相似的地方——这些相同或相似应该引起我们特别注意：因为，或许这就是历史规律之所在。譬如，我朝跟元朝，清朝跟民国，就都有那么一些耐人寻味的相同或相似之处。清朝跟民国暂且不谈，我们先来看看我朝与大元。
二者的最大相同或相似之处在统治理念上：他们都有自己理念：我们朝是马列主义，而大元是畜牧哲学，而他们面临的又都是跟自己统治理念完全不一样的“旧世界”——我朝是“三民主义”，而元朝是宋代理学。于是便面临同样问题：对这片刚得到土地上的固有观念是批判继承，还是彻底抛弃？结果，如你所知：我朝跟大元都有一种彻底砸碎旧世界，重新建立一个新世界的豪迈气概，所以，对前朝体制、政策乃至风俗习惯，通通采取完全抛弃，另起炉灶的“革命”做法。我们不妨来一一看个究竟。
首先，农业上，元朝还没完全统一中国之前，蒙古贵族宠臣别迭竟然进言：“汉人无补于国，可悉空其人以为牧地。” 如果实行的话，中原将变成草原。中国文明的发源地黄河流域，具有上千年的文明开垦的中国的中心地区，将毁于一旦。多亏契丹人耶律楚材坚决反对，才保护了千年的文明成果，中国人应该记住这个汉化程度极高的契丹贵族的后裔，保护中国文明的人。但中原的大片地区也受到了极其严重的毁坏。元朝统一中国之后，蒙古人开始把良田变成牧区，弄得中国境内到处都是养马场，山东沿海登、莱一带，都成了“广袤千里”的牧场。甚至两淮都有养马场。“今王公大人之家，或占民田近于千顷，不耕不稼，谓之草场，专放孳畜”。宋朝经过上百年兴建的水利良田变成草场，致使中国农业大倒退。
再看我朝。农业上，建国不久，就不顾中国国情，模仿苏联，大搞农业合作化。1954年，我国的农业合作社得到了很大的发展，到1955年1月，全国新办的合作社就达38万多个。在合作社的大发展中，不但有相当多的社是在条件不成熟的情况下强迫农民建立的，而且这些社建立后，在分配制度等方面也存在相当严重的不合理现象。加之1954年是全面实行粮食统购统销的第一年，部分地方在粮食征购中征了“过头粮”。这样一来，引起了一些农民的强烈不满，他们对党的农村政策产生怀疑，甚至用大量出卖或屠宰牧畜等方式进行消极抵抗。从当时中国农业的情况看，小生产的个体农业的生产潜力还没有完全发挥出来，它还具有一定的合理性。这是由中国农业的落后性甚至是原始性决定的。中国农民的生产工具和中国农村的地理条件都决定了中国还不适宜发展大农业，更何况高级社实行土地等生产资料的集体所有，名义上大家都是土地的主人，实际上大家都产生了一种对土地的疏离感。另外，在分配方面，高级社虽然在理论上是实行按劳分配，实际上却搞的是平均主义和“吃大锅饭”。这些情况既不利于对生产的管理，又不利于调动广大农民的生产积极性。所以，高级社的实际效果并不如预想的那样好。1962年毛泽东派了三个调查组到湖南调查，结果了解到从解放到1962年，生产搞得好、产量最高的还是1954年办初级社这一段。可见农业生产的组织规模和所有制形式并不是越大越公越好。根据我国农业的具体状况，不能把社会主义集体所有制同社员保留某些重要生产资料的个人所有权对立起来，也不能因为坚持按劳分配而排斥股金分红。其结果，也是农村的大踏步后退，以至二十多年后又退回去包产到户，重新确定一家一户的生产方式，其鲁莽灭裂，跟元朝又一拼。
再看工商业方面，元朝不仅禁海还禁夜市，禁止夜间点灯，禁止结社集会，禁止民间练习武艺、打猎等等。元政府还关闭南宋贸易场，致使“舟车停留，道路萧条”，每年“越境私贩作罪者动以千人。”这说明宋以前的商业贸易是多么的繁荣，也说明生活在开放环境下的宋人不适应元朝落后的管理统治，虽然元朝法律严苛但依然有大量的宋人冒险犯法。元朝政府的专制落后的统治致使人民民生失去活力，中国商业发生大倒退。游牧民族蒙古人建立的元朝完全不懂经济规律，一点不顾民生实行的种种倒退落后的政策、措施，彻底阻碍了中国工商业文明因素的成长及原始工业化进程的推进。宋朝先进的民主氛围、快乐的民生、繁荣的商业氛围在元朝种种倒行逆施的政策统治下，逐渐变得僵化失去活力。
我朝建国后，也开始了对所谓资本主义工商业的改造。当局在1945年的‘新民主主义’，一直到后来的49年的《共同纲领》中基本上吸收了西方的、民主的、包括毛泽东亲自赞扬过的罗斯福的‘四大自由’。他在早期的共同纲领里面也搀和了那么一些，这样才取得了建国初期各阶层的支持和拥护。但全国政权建立后，就开始了对资本主义的“改造”—— 1953年6月，毛泽东在中共中央政治局扩大会议上提出了中共在过渡时期的总路线，否定了10年以后再开始向社会主义过渡的既定决策，表示“要在10年到15年甚至更多一些时间内，基本上完成国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造”。这一年，毛泽东明确提出了对民族资产阶级“利用、限制、改造”的六字政策。他正式提出“变生产资料的资本主义私有制为生产资料的社会主义公有制，消灭资本主义剥削和消灭资产阶级，这就是对资本主义工商业的社会主义改造的实质。”当时□□部的《宣传提纲》指出：“党在过渡时期总路线的实质，就是要使生产资料的社会主义所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础”，“非社会主义因素将不断受到限制、改造直至消灭”。
1950年，中国的《私营企业暂行条例》规定，私方股东的酬劳不少于60%的盈利余额。
到1953年，就是在毛泽东表示“要出于资本家自愿”的那次座谈会上，毛泽东提出了一个私人企业的利润分配表，就是国家所得税、企业公积金、职工福利和奖金、私营股东的所谓”四马分肥”，企业主的红利被降低为盈利的20.5%。1954年9月，中共颁布《公私合营工业企业暂行条例》，规定资方的红利和酬劳可占全年盈余总额的25%左右。也就是说，企业主对自己企业的利润只能支配四分之一。从1953年开始，当局开始在一些私人企业强行入股，就是加入“公共股份”，并且派出干部以公方代表的身份经营和管理企业。私人企业家尽管仍然持有多数股份，但是却要将企业的经营和管理权交给公方代表。于是，中国掀起一场大规模的“公私合营”运动。私人企业主的利润分红被取消，改为根据企业主的股份每年发放相当于股价5%的“定息”。而企业股价的评估，中共规定要“在工人群众监督下，由资方自估、自报、同行评议，再由行业合营委员会（由公方、工人、资方三方面代表组成）最后核定”。
经过这么一番折腾，中国原先蓬蓬勃勃的工商业元气大伤，以至整个国民经济到上世纪七十年代末“到了崩溃边沿”。
在对外政策方面。二者也有一比——都奉行闭关自守或一边倒的基本国策。
率先闭关锁国实行海禁的不是明朝而是元朝。元朝是中国历史上第一个施行海禁的政府，元朝前后一共搞了四次海禁，四次关闭市舶司，禁止平民出海贸易。第一次海禁从公元1292年（世宗至元二十九年）到公元1294年（世宗至元三十一年）止。第二次海禁公元1303年（成宗大德七年）到公元1308年（武宗至大元年）止。第三次海禁从公元1311年（武宗至大四年）到公元1314年（仁宗延枯元年）止。第四次海禁从公元1320年（仁宗延佑七年）到公元1322年（英宗至治二年）结束。后来由于南宋地区农民起义风起云涌，实际元朝已经失去对沿海的控制能力，所以以后再无力实行海禁。元朝禁止出口的货物比宋朝多，不仅包括铜钱、金银铁、粮食、弓箭、马匹、兵器连中国传统的重要出口手工业品丝绵、缎匹、销金绫罗等也被列为禁止出境货物。元朝出海的限制、要求远比宋朝严苛，出海凭证也远比宋朝繁琐复杂。元朝实行的种种严苛措施使中国海外贸易日益萎靡衰落。
1956年，毛泽东曾针对一些人提出的“可以采取中间立场，站在苏联和美国之间，做个桥梁”的观点，指出这种观点“看起来很好，独立了，其实是不会独立的。美国是不好依靠的，它可能会给你一些东西，但不会给你很多，帝国主义怎么会给我们国家吃饱呢？”毛泽东的结论是：“我们‘一边倒’是和苏联靠在一起，这种‘一边倒’是平等的。”
“一边倒”所带来的负面影响也是巨大的。它使新中国与美国等西方国家长期处于对立、隔离的状态，而西方国家在本世纪下半叶仍然是世界经济和世界市场的主流，与西方对立无疑不利于中国经济的发展。由于中国倒向苏联，美国推行的对中国禁运，参与国多达50国。另一方面，与美国对立，也使中国的东部边境时常出现安全危机。正是东部缺少安全感。中国后来才在经济建设上采取了重内地轻沿海的方针，即“一、二、三线”布局。这严重制约了中国经济的发展。此外，与美国对立也使台湾问题成了难以解决的悬案，一直遗留到现在。
最后，统治上，元朝与我朝都实行所谓“分层管理”。
元朝的统治具有鲜明的殖民主义特征，实行民族歧视政策。忽必烈时代，蒙古统治集团越来越清楚地意识到：“夫争国家者，取其土地人民而已。”战争破坏因而日益减少。“保守新附城壁，使百姓安业力农”的方针获得部分实施。在中原汉地，元政府也采取一些相应措施来扭转长期战乱所造成的残破局面。元朝社会经济由战时的衰敝状态渐臻恢复乃至一定程度的发展。这种恢复乃至发展，在全国各地区呈现出颇为明显的不平衡性。蒙古统治者仿效金朝在用人方面先女真、次渤海、次契丹、次汉儿的作法，分全国居民为蒙古、色目、汉人、南人四等。迄今所知，元朝政府并没为四等人的划分颁布过专门的法令。但它却反映在有关他们政治、法律地位以及其他权利和义务方面的诸多不平等规定中。儒生在参预国家治理方面失去了宋金时那种优越的地位。再加上元政府在赋税方面优遇儒户的规定经常不得贯彻，他们的社会地位不能不受到很大损害，以至当日戏台上竟有一官二吏、九儒十丐的谑语。元王朝的统治秩序，仍然是在封建的社会关系基础之上建立起来的，种族属性成为阶级划分的重要依据，民族矛盾突出。蒙古、色目贵族通过赐田、战争掠夺以及强占兼并等手段，成为占有大片田地的封建地主。
我朝则把人划分为：地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级这几种类别，其中无产阶级是领导阶级，地主买办阶级（文革中又具体为“地富反坏右”）则是被专政对象，其他的为中间争取对象。
法国著名汉学家谢和耐在《蒙元入侵前夜的中国日常生活》导言中说：“蒙古人的入侵形成了对于伟大的中华帝国的沉重打击，这个帝国在当时是全世界最富有和最先进的国家。在蒙古人入侵的前夜，中华文明在许多方面都处于它的辉煌顶峰，而由于此次入侵，它却在其历史中经受着彻底的破坏。”这个结论，值得我们深思。
         
  *.*.*.*   2009-11-17 13:26:19
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          东方纵横深度评论报导集萃 第 2 楼
文章提交者：cliche001 加帖在史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
法国著名汉学家谢和耐在《蒙元入侵前夜的中国日常生活》导言中说：“蒙古人的入侵形成了对于伟大的中华帝国的沉重打击，这个帝国在当时是全世界最富有和最先进的国家。在蒙古人入侵的前夜，中华文明在许多方面都处于它的辉煌顶峰，而由于此次入侵，它却在其历史中经受着彻底的破坏。”这个结论，值得我们深思。
  *.*.*.*   2009-11-17 16:41:05
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者：烟云迷茫 加帖在史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net