透视中国：演出尽是"黄金价"

从圣诞到元旦到春节，正是中国大陆演出市场的"黄金档期"。
1月13日，上海有一场东方小交向乐团"钢琴三‘键客‘"专场，这场音乐会的水平如何，那是另一个话题，它的亮点是票价相当低。
这是2007年东方市民音乐会18场演出的第一场，上半年每月一场，下半年每月两场。
东方音乐会自2006年下半年开始举办，以高质量、低票价的方式，推广古典音乐。票价仅是30、50、80元人民币（下同），首场音乐会的近2000张门票，在演出前一周便售罄。
时下舞台和剧场并不缺少高水平的音乐会等各种演出，但高昂的成本却令演出的票价居高不下。
"帕瓦罗蒂全球告别中国巡演"的票价最低为500元，最高达3200元；日本彩虹乐队演唱会，票价1500元以上，还设有2000元、3000元和5000元的；"甜蜜蜜──邓丽君交向金曲演唱会"的票价为280至1280元。
在上海，大中型流行音乐演唱会大都设有千元以上的票价，一般演唱会VIP票价锁定980元、1280元、1580元和1880元等所谓吉利数字。
辽宁大剧院是沈阳档次最高、表演艺术最活跃的场所，新年前后的票价离谱得令人咋舌："声之韵新年音乐会"贵宾特甲VIP为2007元，7个档次的平均票价为982元。
就连供"草根"阶层看的民间艺术团的草根演出，竟然也满眼尽带"黄金价"，赵本山及其弟子常年演出的沈阳刘老根大舞台，圣诞之夜的二人转，前排沙发坐席每张票价280元，1排至6排每张240元，最便宜的角落位置也要80元。
"阔少文化"
当今的剧场文化堪称"阔少文化"了。如此高票价，令剧场文化缺少平民意识，将普通百姓完全排除在剧场外。
有消息说，瑞士苏黎世话剧院可谓久负盛名，最高票价只相当于当地一个教授月工资的1／240；罗马一张最贵的歌剧门票只是当地教授月工资的1／66，而中国大陆北京、上海、广州等大都市买一张较高水平的歌剧、芭蕾舞、交向乐的演出票价，需500至800元，相当于中国一般教授工资的1／12。
德国柏林爱乐乐团在北京演出，最高票价4000元，该乐团在柏林演出门票仅43欧元，相当于一个德国教授的1／100。
中国的演出票价往往高出发达国家10倍以上。难怪百姓纷纷抱怨说，他们已经好多年没有进剧场看演出了，剧场不再是穷人去的地方。
票价为什么居高不下呢？
前不久举行的全国制片人大会上传出惊人数字：电视剧投资的50%都被演员瓜分；中央电视台人士透露，中国大陆电视剧80%亏本，10%保本，10%赚钱，一个重要原因就是演员漫天要价；《激情燃烧的岁月》等电视剧的演员片酬，占了整部电视剧制作经费的70%。
大牌身价
同样，剧场演出中，演员的演出费越来越高是主要原因之一。变得越来越"大牌"的歌手，由其经纪和演出公司提出越来越高的出场费要求，港台和海外的一线明星，出场费往往高达几十万至数百万元。
演唱会市场直接与歌手的演艺事业相关，在实际操作中，很多演员及其公司，往往会将演唱会票价的高低视作对歌手实力和人气的象征。
一位港台歌手的演唱会票价卖到2280元或者3200元，与他实力相当的其它歌手，再在这座城市举办演唱会，如果自己的票价比这个水平低就是自贬身价。
此外，演出班底的日常开支，演唱会期间的食、住、行档次不断上升；剧场租金越来越高；舞台精品"大制作"之风越刮越烈；公款购票的消费，抬高了艺术演出的门票价格；一个无底洞的演出宣传费更令成本大增……如此，演出票价就"高处不胜寒"了。
2006年那台"邓丽君交向金曲演唱会"的演出者是"超女"张靓颖和不大有名气的歌手纪秋铃，这两个大陆歌手的拚台演唱会，票价竟然高得离谱。
其实，演唱会伴奏曲目并不复杂，用交响乐队，为什么不能就地解决而非要从北京请一支乐队，成本不就高了？
据说，因为演唱会使用了"邓丽君"的名号，就需向代理邓丽君身后事的海外机构缴纳名号使用费，数额还不小，承办北京演出的北京公司就干脆不要"邓丽君"名号，只需缴纳词曲版税，便省下一大笔钱。
有报导说，纪秋铃签约一家在香港开办的公司，她要去香港训练，香港公司的经纪人去大陆，开销都要算在这台演唱会的成本里。如此各种名目的费用都往成本里算，观众的票价还能不高吗？
奥运和钱包
谁都想能以最低消费，享受最好的艺术享受，但高票价遏制了普通百姓对文化的享受渴望。人们对剧场演出高票价的抱怨声、批评声，始终不绝于耳，目前也似乎难有解决办法。
明年就是北京奥运会举办年了，近来人们从剧场演出票价又议论到奥运门票的价格。
得到一个奥运会纪念品可爱的"福娃"，是许多中国孩子的心愿，但在北京纪念品专柜里，最小的6寸福娃46元，最大的10寸福娃188元，买一套福娃，最小的要290元，最大的需940元。这对很多低收入家庭而言，孩子的梦不是那么容易圆的。
由福娃说到奥运门票，成为时下网民热议的一个话题。
前不久，北京奥组委公布符合公众收入水平的奥运门票价格，在全部可售票中，定价等于或低于100元的票数占58%，价格最低的是面向青少年的预赛门票5元，开幕式的最高票价5000元，也只是近几届奥运会最高票价的一半，200元的最低票价只是近几届奥运会开幕式最低价的1／5。
低票价是好，但13亿人口决定了奥运门票的稀缺，稀缺就显得珍贵。究竟以什么价格分配和如何分配奥运门票，人们最关心的不仅是低价，更关心分配的公平，公平比低价更为重要。
腐败成风的官场，民风不正的社会，不知道那些低于100元的票子和5元的学生票最终会落到谁的手里，会不会是那些与权力沾亲带故的人？
当局不是一再要社会和谐，社会公平吗？人们期待剧场票价也好，奥运票价也好，能离百姓越近越好。