我觉得郎教授的“大政府主义”出发点是对的,问题是两点
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:36:31
我觉得郎教授的“大政府主义”出发点是对的,问题是两点
我觉得老郎的“大政府主义”出发点是对的,问题是两点:
一、中央还有没有能力像当年那样能收得住地方。当年小平提出要开放,国内有很多人是反对的,可他就一句话“不争论”三个字就让那些“左派”闭嘴了。现在要反腐,中央将面临前所未有的压力,因为地方早就不像当年对中央那般听话了,当然现在还不敢明着做反手,但主要是采取以柔克刚,阳奉阴违,明修栈道,暗渡陈仓的手段。
二、会不会加强GOV的集权以后,陷入秦晖所说的“尺*轨迹”。——既扩权易,问责难,不管政策是向左还是向右都是有权势者得好处,而老百姓付出代价?就像当年的一大二公是用权力把公民的私产强制充公(其实不是充公,而是用充公的手段模糊掉私有产权,因为充公后到底是谁的到今天也说不清);而现在又通过国企改革把已经模糊掉产权的资产再流失给少数既得利益集团。再加上过度集中的权力会不会出现新的腐败模式,这一切的变数都太大了。
以上两个问题如果没有细节计划的话,搞不好又是一场“社会周期”的循环。
我觉得老郎的“大政府主义”出发点是对的,问题是两点:
一、中央还有没有能力像当年那样能收得住地方。当年小平提出要开放,国内有很多人是反对的,可他就一句话“不争论”三个字就让那些“左派”闭嘴了。现在要反腐,中央将面临前所未有的压力,因为地方早就不像当年对中央那般听话了,当然现在还不敢明着做反手,但主要是采取以柔克刚,阳奉阴违,明修栈道,暗渡陈仓的手段。
二、会不会加强GOV的集权以后,陷入秦晖所说的“尺*轨迹”。——既扩权易,问责难,不管政策是向左还是向右都是有权势者得好处,而老百姓付出代价?就像当年的一大二公是用权力把公民的私产强制充公(其实不是充公,而是用充公的手段模糊掉私有产权,因为充公后到底是谁的到今天也说不清);而现在又通过国企改革把已经模糊掉产权的资产再流失给少数既得利益集团。再加上过度集中的权力会不会出现新的腐败模式,这一切的变数都太大了。
以上两个问题如果没有细节计划的话,搞不好又是一场“社会周期”的循环。
我觉得郎教授的“大政府主义”出发点是对的,问题是两点
13、要有作为的政府,但不是大政府、更不能是大政府主义
我的两点说明
13、要有作为的政府,但不是大政府、更不能是大政府主义--赵启强的BLOG
我的两点社会学思考
南京大学教授:严重的问题是教育“富人”
南京大学教授:严重的问题是教育“富人”
对朝核武 中国的出发点应该只有一个:国家利益
教育孩子的出发点是什么?
我们的出发点不一样
构建和谐社会的根本出发点和落脚是?
一位教授对我的职业劝导
太有才了!!!!!一个姐妹儿的狂喷!!!是女人地,都看看!我觉得贼TMD对! - Qzon...
新加坡总理:中国城市拆迁问题是政府威信的问题
新加坡总理:中国城市拆迁问题是政府威信的问题
萧锐:吹牛的是印度政府,还是北邮教授?
崔广涛教授:我带来了总书记对天大师生的新年问候
这个文章是转别人的!我觉得好,很好!
要形态的交易出发点
对党校教师一封来信的两点思考
苏文洋:邓玉娇案对流氓官员的两点警示
对当今中国政府甚至是社会分析最透的文章【大】
我今天一脚踢飞个7岁的孩子!我觉得我做的对!!
龙应台:《我的市民主义》