2006年9月,贺卫方教授题签

这是我的立场
法治的进步不能靠恩赐，也不能靠机遇，它是深思熟虑的行动和顽强不息的奋争，推动法治建设的是一次次理性负责的公民运动,律师在这样的运动中扮演了极为重要的角色。
从1906年中国首次提到律师算起，整整100年过去了，律师行业在中国的发展可谓一波三折，命途多舛。
民国建元，我们就有了律师法，民国时代则出现了一大批著名的律师：为维护工人权益，施洋大律师喋血街头，为“反动分子”陈独秀辩护，章士钊律师不畏艰险，还有沈均儒大律师领导的“爱国冤狱赔偿制度”开创了律师走向政治的先河。民国律师群星璀璨、浩气冲天，有着我们今天不敌的气象与高度。1949年以后，律师制度建设乏善可陈，为名律师者寥若晨星。1957年初，反右风暴波及整个律师队伍，律师制度随之消亡。20多年沉寂过后，律师制度得以恢复,制度改革日新月异，律师队伍不断壮大，至今已逾十一、二万众。百转千回，柳暗花明，律师行业的春天理应来临。
然而，司法环境的限制与社会的误读使律师的执业环境阻力重重，困难丛生，太多的责难和非议压到了律师的头上。
必须看到，法律职业共同体的伦理还没有建立起来，同为法律人的法官和检察官们对律师心存戒备和蔑视，一种由于泛行政化养成的官民歧见可怕地流行在这个群体里。在独立的人格没有形成以前，在终极的权力左右着一切的情况下，彼此的互信和沟通极为重要。律师们期待着这样的理解和尊重，那种来自于同一知识体系、拥有同一价值目标的人们的理解和尊重。
社会对律师的非议和误读应该引起重视，除了客观的批评与评价以外，我们担心的是一种偏见。这样的偏见在世界律师发展史上也不乏先例。但是，偏见毕竟是偏见，误解终究是误解，我们还是应该回归正道，走向和谐。
不得不承认，最大的困难来于自己。法律信仰的迷失、政治上的失节与道德上的堕落，使得律师们在市场化的逐利运动中过于世俗化、功利化，律师的素质与形象不能不让有识之士担忧和痛心。
我们不禁要问：律师职业的正统性基础不是人权与正义吗？
律师职业的特点不就是为权利而斗争吗？
律师不更应该是一个思想者同时又是行动者，是倔强的反抗者又是理性的建设者吗？
可是，律师们应该反思：法律与现实联系得如此紧密，为什么我们却回避了真正的现实，在恐惧与麻木中跌落了。面对一个真实的世界我们太缺少眼泪，缺少一种长歌当哭、悲天悯人的情怀和拍案而起的愤怒了。
律师本应该向社会贡献智慧和魂魄，却倾囊而出了权谋与策论。即便是在为利益而纷争的场合，有的律师更像一个合谋者与乞食者而缺乏一种远见和气度。
社会的误解、环境的逼仄可以慢慢化解，自身的流弊该如何清理呢？
在美国，一个职业的律师被定义为“一个作为促进公正和公共福祉的共同职业的一分子，在为委托人服务和为公共服务的精神中，追求博学的艺术”，多么精准和崇高的定位！
感念于此，我们就明白为什么张思之大律师有“挤出时间多读几本书”的劝告了。
我们的事业在书斋里，在法庭上，在民众间，我们的价值目标与公正和美德相连，我们关注的是法律的价值目标所在。非常急需的是，我们应该提升自己的品位。
是的，中国律师面临着难得的机遇与挑战，也面临着巨大的艰难与困惑，他们在极为尴尬的境域里挣扎徘徊：
一面是令人同情的遭遇，必须清理的障碍和理应消除的误解；一面是令人忧心的堕落与沦陷。一些律师已经流俗于商人与帮闲之间了。
面对着巨大的障碍、深深的误解和可怕的沦陷，我们应该做些什么呢？
我们必须为律师正名，为律师呐喊。
在权利保障、法治建设、人权进步的事业中，律师起了至关重要的作用，在环境如此艰难的情况下，他们付出了太多的辛劳与汗水，承受了太多的误解与痛楚,我们要向他们表示敬意，赞赏和支持。由此,我们要创造一切空间和舞台要他们向社会讲述自己的故事，讲述他们向社会贡献的才智和成就，讲述执业过程中的困惑与思考。以期引起社会的理解和认同，让他们认识到我们的社会还有这样优秀的律师在，还有秉持着法律崇高价值与信仰的法律人在。
营造一些空间，搭建一些平台，缩短律师与民众之间的距离，在沟通与解释、妥协与对话中，使律师走进中国社会，使社会了解中国律师，使得律师更加贴近权利而不是权力，更加接近法律人的信仰而不是市井人的欲望，在清除路障与消解误解方面努力做一些建设性的工作出来。
我们的想法是，中国律师应该从自我的空间里走出来，走向中国社会。走到校园里，走到社区里，说出你们的故事，讲出你们的思考，既讲给“位高隆著者”，也讲给“身处卑微者”。误解止于理解，理解始于沟通，而沟通在自己的努力中。
在人还没有成为自己的主人之前，在基本权利还得不到保障之前，恢复每个人的权利是律师的职责所在，因为找回了应有的权利也便恢复了整个社会的活力。
所以，中国律师的精神气质应该是为权利而斗争并永远站在弱者一边！
中国律师还应该比较爱动感情，因为他们生活在一个为眼泪留出空间的价值世界中。
中国律师还应该比较有责任，因为他们生活在一个为行动留有余地的意义社会中。
关注中国律师，向公众说出一切，形成健康的舆论空间，培育完美的公民品格，使社会永远处在理性与进步之中。
这就是我们希望看到的，也是我们愿意做的。
关注中国律师，让律师走进社会，让律师走进人心，是时候了。
嘉言懿行,君子之德
忧国伤民,公民之责
赵国君·中国律师观察网
2006年4月

赵国君，法律文化学者，民间组织“律师观察”负责人。
生于上个世纪七十年代初，启蒙于八十年代末，受制式教育的影响有限，大部分知识靠自学获得。
爱诗词曲赋，喜舞文弄墨，有宗教情怀，以法律为志业。
友赠“思想钉子户”号，拔高至此，喜不自胜，欣然纳之。
策划“走进中国律师”活动，设“相约名律师讲坛”，自创“比较牛工作室”，为律师著书立说。后办“嘉言论坛”、立“博闻讲坛”，一方面解读制度决策之弊，为律师呐喊，一方面发掘历史文化之微，为提升律师助力。专注于公益事业，践行于公民责任，期望以律师为点关注社会进步，言司法变革，求人权保障，以法治求法治，志在为民主与法治思想的社会化而努力。
有《工伤背后——聚焦周立太》（著）、《与正义有关——中国律师访谈录》、《税收宪政主义初论》、《党权政治与中国宪政简论》《以公益促进全部的美德》、《我究竟要反对什么》、《再造新民：让每个人都成为社会的健康细胞》、《如何管理我们的情妇》等文字骗世。
致力于律师权益维护及公益性法律活动的参与，近来关注宪政税收问题，自办“中国律师观察网”（www.ccwlawyer.com）。
现持暂住证一枚，靠赞助款讨活，暂居北京。